宋史

志第一百〇九 選舉二

志第一百〇九 選舉二

科目下

原文科目下

高宗建炎の初め、行在所を揚州に駐蹕せしめし時、武を用うるを方とし、士人の行在に至らざるを念じ、諸道の提刑・転運司に詔して、官を選び即ち司を置く州軍に引試せしめ、使副或は判官一人をして之を董せしむ。河東路は京西転運司に附す。国子監・開封府の人は留守司に於いて試を受けしめ、御史一人をして之を董せしむ。国子監の人の本路に就きて試を受けんことを願う者は聴す。二年、詩賦・経義を以て士を取ることを定む――第一場:詩賦各一首、経義を習う者は本経義三道、『論語』・『孟子』義各一道;第二場:並びに論一道;第三場:並びに策三道。殿試の策も之の如し。紹聖以後より、挙人は詩賦を習わず、是に至りて始めて復し、遂に『政和令』を除き、命官私相伝習する詩賦の禁を命ず。又詔して曰く、「下第の進士、年四十以上、六挙、御試を経る者、八挙、省試を経る者;五十以上、四挙、御試を経る者、五挙、省試を経る者、河北・河東・陝西は特におのおの一挙を減ず;元符以前に省に到り、両挙の者は、年を限らず、一挙、年五十五已上の者;諸道転運司・開封府は、悉く名を以て聞えしめ、直に廷試に赴くことを許す。」

原文高宗建炎初,駐蹕揚州,時方用武,念士人不能至行在,下詔諸道提刑、轉運司,選官即置司州軍引試使副,或判官一人董之。河東路附京西轉運司。國子監、開封府人就試於留守司,命御史一人董之。國子監人願就本路試者聽。二年,定詩賦、經義取士 —— 第一場:詩賦各一首,習經義者,本經義三道,《語》、《孟》義各一道;第二場:並論一道;第三場:並策三道。殿試策如之。自紹聖後,舉人不習詩賦,至是始復,遂除《政和令》,命官私相傳習詩賦之禁。又詔:「下第進士,年四十以上,六舉,經御試、八舉,經省試;五十以上,四舉,經御試、五舉,經省試者,河北、河東、陝西特各減一舉;元符以前到省,兩舉者,不限年,一舉,年五十五已上者;諸道轉運司、開封府,悉以名聞,許直赴廷試。」

是の秋、四方の士行在に集まり、帝親しく集英殿に於いて策し、第を五等と為し、正奏名李易以下四百五十一人に進士及第・進士出身・同学究出身・同出身を賜う。第一人は左宣教郎;第二・第三人は左宣義郎、第四・第五人は左儒林郎、第一甲第六名以下並びに左文林郎、第二甲並びに左従事郎、第三甲以下並びに左迪功郎。特奏名第一人は第二甲に附し、進士及第を賜い、第二・第三人は同進士出身を賜い、余は同学究出身を賜う。登仕郎・京府助教・上下州文学・諸州助教、五等に入る者も、亦調官に与す。川陝・河北・京東の正奏名にして赴かざる者一百三人、龍飛の特恩を以て、即ち家に第を賜う。故事:廷試の上十名、内侍先ず巻を以て奏して高下を定む。帝曰く、「士を取るは当に至公を務むべし、豈に己が意を以て升降するを容れんや、今より巻を進むる勿れ。」

原文是秋,四方士集行在,帝親策於集英殿,第爲五等,賜正奏名李易以下四百五十一人進士及第、進士出身、同學究出身、同出身。第一人爲左宣教郎;第二、第三人左宣義郎,第四、第五人左儒林郎,第一甲第六名以下並左文林郎,第二甲並左從事郎,第三甲以下並左迪功郎。特奏名第一人附第二甲,賜進士及第,第二、第三人賜同進士出身,餘賜同學究出身。登仕郎、京府助教、上下州文學、諸州助教,入五等者,亦與調官。川陝、河北、京東正奏名不赴者一百三人,以龍飛特恩,即家賜第。故事:廷試上十名,內侍先以卷奏定高下。帝曰:「取士當務至公,豈容以己意升降,自今勿先進卷。」

三年、詔して曰く、「省を過ぐる進士御試に赴き及ばざる者は、漕臣に元の挙送状に拠り省に申せしめ、勅を給して同進士出身を賜え。其の挙を計うる者は、下州文学を賜い、並びに褐を釈せしめよ。」左司諫唐煇言う、「旧制:省試は六曹尚書・翰林学士を以て知貢挙と為し;侍郎・給事中を以て同知貢挙と為し;卿監・郎官を以て参詳と為し;館職・学官を以て点検と為し;御史を以て監視す。故に能く至公にして、人心を厭う。今諸道の類試は、専ら憲臣に委ね、姦弊滋生し、才否貿乱し、士論囂然たり、更制設科の意に甚だ称せず、請う併せて礼部に還せん。」遂に諸道の類試を罷む。四年、川陝の試を復して故の如くす。

原文三年,詔:「過省進士赴御試不及者,令漕臣據元舉送狀申省,給敕賜同進士出身。其計舉者,賜下州文學,並釋褐焉。」左司諫唐煇言:「舊制:省試用六曹尚書、翰林學士知貢舉;侍郎、給事中同知貢舉;卿監、郎官參詳;館職、學官點檢;御史監視。故能至公,厭人心。今諸道類試,顓委憲臣,姦弊滋生,才否貿亂,士論囂然,甚不稱更制設科之意,請並還禮部。」遂罷諸道類試。四年,復川陝試如故。

紹興元年、明堂を祀るに当たり、復た諸道に類試するを詔し、憲・漕或は帥守の中の文学の人を択びて其の事を緫せしめ、考官を精選せしむ。是に於いて四川宣撫処置使張浚始めて便宜を以て川陝の挙人に令し、即ち司を置く州に試せしむ。侯延慶言うに会す、「兵興し、太学既に罷まり、諸生解散し、行在の職事及び釐務官に随行する有服の親及び門客は、往々にして郷貢隔絶す、応挙の法を立て、国子監進士を名と為し、転運司に附試せしむることを請う。」又詔す、京畿・京東西・河北・陝西・淮南の士人にして東南に転徙する者は、寓戸の州軍に於いて附試せしめ、別号を以て取放せよ。

原文紹興元年,當祀明堂,復詔諸道類試,擇憲、漕或帥守中文學之人緫其事,使精選考官。於是四川宣撫處置使張浚始以便宜令川陝舉人,即置司州試之。會侯延慶言:「兵興,太學既罷,諸生解散,行在職事及釐務官隨行有服親及門客,往往鄉貢隔絕,請立應舉法,以國子監進士爲名,令轉運司附試。」又詔京畿、京東西、河北、陝西、淮南士人轉徙東南者,令於寓戶州軍附試,別號取放。

時に諸道の貢籍多く兵に燬せらる、乃ち転運司に詔して挙人に元符以後の得解・升貢・戸貫・三代・治経を具えしめ、籍を礼部に置き、以て稽考す。恩を応じ免解の挙人、兵燬に値い公拠を失う者は、京官二員を召し委保せしめ、所在の州軍に拠り給し、仍て部に申し籍を注す。侍御史曾統は士を取るに止めて詞賦を用い、未だ須く経を兼ねずと請う、高宗も亦古今の治乱多く史に載するを以て、経義登科の者は、類は史を通ぜず、将に其の議に従わんとす、左僕射呂頤浩曰く、「経義・詞賦均しく言を以て人を取る、旧の如くすべし。」遂に止む。

原文時諸道貢籍多燬於兵,乃詔轉運司令舉人具元符以後得解、升貢、戶貫、三代、治經,置籍於禮部,以稽考焉。應該恩免解舉人,值兵燬失公據者,召京官二員委保,所在州軍給據,仍申部注籍。侍御史曾統請取士止用詞賦,未須兼經,高宗亦以古今治亂多載於史,經義登科者,類不通史,將從其議,左僕射呂頤浩曰:「經義、詞賦均以言取人,宜如舊。」遂止。

二年、廷試、手詔を以て考官に諭し、当に直言を崇め、諛佞を抑うべし。張九成以下二百五十九人を得、淩景夏第二。呂頤浩は景夏の詞九成に勝ると言い、請う更に第一に置かん、帝曰く、「士人の初進、便ち須らく其の忠佞を別つべし、九成の対する所、畏避する所無し、宜しく首選に擢くべし。」九成は類試・廷策俱に第一を以て、命じて特に入一官を進む。時に進士の巻に御名を犯す者有り、帝曰く、「豈に朕が名を以て人の進取を妨げんや。」令して本等に置かしむ。又命じて応及第の人各一秩を進む。旧制:潜藩の州郡の挙人は、必ず曾て挙を請い両たび省に到り已上なるを得て乃ち試す。帝嘗て蜀しょく国公に封ぜらる、是年、蜀州の挙人は帝の登極の恩を以て、径ち類省試に赴く、是より例と為す。

原文二年,廷試,手詔諭考官,當崇直言,抑諛佞。得張九成以下二百五十九人,淩景夏第二。呂頤浩言景夏詞勝九成,請更寘第一,帝曰:「士人初進,便須別其忠佞,九成所對,無所畏避,宜擢首選。」九成以類試、廷策俱第一,命特進一官。時進士卷有犯御名者,帝曰:「豈以朕名妨人進取邪?」令寘本等。又命應及第人各進一秩。舊制:潛藩州郡舉人,必曾請舉兩到省已上乃得試。帝嘗封蜀國公,是年,蜀州舉人以帝登極恩,徑赴類省試,自是為例。

五年、初めて進士を南省に試み、有司を戒飭して曰く、「商搉去取、絺絵章句を以て工と為す毋かれ、当に淵源学問を以て尚とすべし。事教化に関わり、治体に益有る者は、切直を以て嫌と為す毋かれ。言根柢無く、肆に蔓衍を為す者は、采録に在らず。」「挙人の程文は、古今の諸儒の説を通ずるを許し、及び己が意を出だし、文理優長なるを合格と為す。」三月、御試の奏名、汪応辰第一。初め、考官は有官の人黄中を第一と為す、帝諸に沈応求に訪う、応求は沈遘と馮京の故事を以て対す、乃ち更に応辰を擢きて魁と為し、遂に定制と為す。

原文五年,初試進士於南省,戒飭有司:「商搉去取,毋以絺繪章句爲工,當以淵源學問爲尚。事關教化、有益治體者,毋以切直爲嫌。言無根柢、肆爲蔓衍者,不在采錄。」「舉人程文,許通用古今諸儒之說,及出己意,文理優長爲合格。」三月,御試奏名,汪應辰第一。初,考官以有官人黃中第一,帝訪諸沈應求,應求以沈遘與馮京故事對,乃更擢應辰爲魁,遂爲定制。

旧制:御試の初考既に等第を分かち、印封して覆考に送り之を定め、詳定所或は初に従い、或は覆に従い、別に自立して等を為すを許さず。嘉祐中に廃す、是に至り、知制誥孫近奏す、「若し旧制に遵わば、則ち高下升黜、尽く詳定官に出で、初・覆考虚設と為らん。請う今より初・覆考皆当たらず、始めて奏稟するを許し、別に等第を置かん。」諫議大夫趙霈は『崇寧令』を用いんことを請い、凡そ二等を隔て、累ねて五人に及ぶは、許して行い奏稟せしめ、之に従う。是年、川陝の進士は止めて宣撫司に試み、特奏名は則ち院を置き官を差し、時務策一道を試み、礼部は取放の分数・推恩の等第を具えしめ之を頒示す。

原文舊制:御試初考既分等第,印封送覆考定之,詳定所或從初,或從覆,不許別自立等。嘉祐中廢,至是,知制誥孫近奏:「若遵舊制,則高下升黜,盡出詳定官,初、覆考爲虛設。請自今初、覆考皆未當,始許奏稟,別置等第。」諫議大夫趙霈請用《崇寧令》,凡隔二等、累及五人,許行奏稟,從之。是年,川陝進士止試宣撫司,特奏名則置院差官,試時務策一道,禮部具取放分數、推恩等第頒示之。

旧法:随侍して見任の守倅等の官に在り、本貫の二千里外に在るを、「満里子弟」と曰う;試官の内外の有服の親及び婚姻の家を、「避親」と曰う;見任の門下に館するを、「門客」と曰う、是の三等は牒試を許し、然らずば預からず。間に本宗を背きて他譜に竄し、賕を飛ばして他道に試を移す者有り、議者之を病む。六年、詔して牒試応避の者は、本司の長官・州の守倅・県令に委保せしめ、詭冒する者は連坐せしむ。

原文舊法:隨侍見任守倅等官,在本貫二千里外,曰「滿里子弟」;試官內外有服親及婚姻家,曰「避親」;館於見任門下,曰「門客」,是三等許牒試,否則不預。間有背本宗而竄他譜,飛賕而移試他道者,議者病之。六年,詔牒試應避者,令本司長官、州守倅、縣令委保,詭冒者連坐。

七年、行在の職事官・釈務官及び宗子で挙に応じ、取応及び有官人たる者を命じ、並びに行在において国子監試に赴かしむ。始めて各々詞賦・経義の考官を差すことを命ず。八年、平江府は四度巡幸の地なるを以て、その得解挙人は臨安・建康の駐蹕の例に援じ、各々文解を一度免ずる。時に徽宗の崩御を聞くも、未だ大祥に及ばず、礼部言う、「故事:諒闇に因り殿試を罷むれば、則ち省試の第一人を以て榜首と為し、両使職官に補す」と。帝特に左承事郎に任ずることを命じ、此より率ね以て常と為す。九年、陝西の挙人は久しく北境を蹈む、理宜しく優異を加うべく、四川の比に非ずとし、礼部に命じて別に号を立て取放せしめ、川陝の分類試額此より始まる。是の歳、科試と明堂とが同じく嗣歳に在るを以て、省司の財計は辦給に艱しく、又初仕の待闕は率ね四五年を患う。若し進士・蔭人を同時に差注せしめば、俱に不便と為るべく、一年を増展すれば、則ち旧制に合う。十年、遂に諸州に詔して条に依り発解せしめ、十二年正月省試、三月御試とし、後皆此に準ず。

原文七年,命行在職事、釐務官並宗子應舉、取應及有官人,並於行在赴國子監試。始命各差詞賦、經義考官。八年,以平江府四經巡幸,其得解舉人援臨安、建康駐蹕例,各免文解一次。時聞徽宗崩,未及大祥,禮部言:「故事:因諒闇罷殿試,則省試第一人爲榜首,補兩使職官。」帝特命爲左承事郎,自此率以爲常。九年,以陝西舉人久蹈北境,理宜優異,非四川比,令禮部別號取放,川陝分類試額自此始。是歲,以科試、明堂同在嗣歲,省司財計艱於辦給,又患初仕待闕率四五年,若使進士、蔭人同時差注,俱為不便,增展一年,則合舊制。十年,遂詔諸州依條發解,十二年正月省試,三月御試,後皆準此。

十三年、国子司業高閌言う、「士を取るには先ず経術を重んずべし。請う三場を参合し、本経・『論語』・『孟子』の義各一道を首と為し、詩賦各一道之に次ぎ、子史論一道・時務策一道又之に次ぎ、庶幾くは古の試法の如くせん。又『春秋』の義は正経に出題すべし」と。並びに之に従う。初めて同文館試を立て、凡そ行在に居り本貫を去ること千里已上なる者は、許して国子監に附試す。十五年、凡そ特奏名で同学究出身を賜わる者は、旧くは京府助教なりしが、今将仕郎に改む。是の歳、始めて汴京の旧制に依り定め、正奏及び特恩を分ち両日に唱名す。十七年、程文に本朝人の文集或いは歌頌及び仏書の全句を全く用いる者を禁ずることを申し、皆考へず。

原文十三年,國子司業高閌言:「取士當先經術,請參合三塲,以本經、《語》、《孟》義各一道爲首,詩賦各一首次之,子史論一道、時務策一道又次之,庶幾如古試法。又《春秋》義當於正經出題。」並從之。初立同文館試,凡居行在去本貫及千里已上者,許附試於國子監。十五年,凡特奏名賜同學究出身者,舊京府助教,今改將仕郎。是歲,始定依汴京舊制,正奏及特恩分兩日唱名。十七年,申禁程文全用本朝人文集或歌頌及佛書全句者,皆不考。

十八年、浙漕の挙人に勢家の賄賂を行ひ、手を仮りて名を濫る者有るを以て、有司に諭し賞格を立て、人の捕告を聴く。十九年、詔す、「今より郷貢の前の歳、州軍の属県の長吏は応挙すべき人を籍定し、以て次年春、県之を州に上し、州之を学に下し、実を覈して保を引き、郷飲酒に赴き、然る後に試院に送る。期に及び状を投じ保を射る者は、受くる勿れ」と。神宗朝に程顥・程頤が道学を以て洛に倡へ、四方之を師とし、中興して東南に盛んなり。科挙の文稍く頤の説を用ふ。諫官陳公輔上疏して頤の学を詆し、加えて禁絶を乞う。秦檜相に入り、甚だしきに至りては頤を指して「專門」と為す。侍御史汪勃請う攸司を戒飭し、凡そ專門の曲説は必ず加えて黜落すべしと。中丞曹筠も亦程説を用ふる者の選汰を請う。並びに之に従う。二十一年、御試に正奏名四百人、特奏名五百三十一人を得、中興以来、人を得ること始めて盛ん。

原文十八年,以浙漕舉人有勢家行賂、假手濫名者,諭有司立賞格,聽人捕告。十九年,詔:「自今鄉貢前一歲,州軍屬縣長吏籍定合應舉人,以次年春,縣上之州,州下之學,覈實引保,赴鄉飲酒,然後送試院。及期投狀射保者,勿受。」自神宗朝程顥、程頤以道學倡於洛,四方師之,中興盛於東南,科舉之文稍用頤說,諫官陳公輔上疏詆頤學,乞加禁絕,秦檜入相,甚至指頤為「專門」,侍御史汪勃請戒飭攸司,凡專門曲說,必加黜落,中丞曹筠亦請選汰用程說者,並從之。二十一年,御試得正奏名四百人,特奏名五百三十一人,中興以來,得人始盛。

二十二年、士の『周礼』・『礼記』を習ふこと、他経に較べて十に一二無きを以て、其の学寖く廃るるを恐れ、遂に州郡に命じて二『礼』に明らかなる者を招延し、俾く講説を立てしめ、以て学校を表し、及び考官に令して優に誘進を加へしむ。旧く諸州皆八月を以て、日を選び挙人を試す。数州に趁ひ取解する者有り。二十四年、始めて試期を定めて並びに中秋日を用ひ、四川は則ち季春を用ひ、而して仲秋に類省す。初め、秦檜国を専らにし、其の子熺は廷試第一、檜陽に引いて第二名に降す。是の歳、檜の孫塤は進士に挙り、省試・廷対皆首選、姻党の曹冠等皆高甲に居る。後に塤を第三に降す。二十五年、檜死す。帝其の弊を懲り、遂に貢院に命じて故事に遵ひ、凡そ合格挙人に権要の親族有れば、並びに覆試せしむ。仍ほ塤の出身を奪ひ、冠等七人の階官を改め、並びに「右」の字を帯びしめ、余は悉く駁放す。程・王の学、数年以來、宰相の執論一ならず、趙鼎は程頤を主とし、秦檜は王安石を主とす。是に至り、詔して今より一家の説に拘ること毋く、務めて至当の論を求むべしと。道学の禁稍く解く。

原文二十二年,以士習《周禮》、《禮記》,較他經十無一二,恐其學寖廢,遂命州郡招延明於二《禮》者,俾立講說,以表學校,及令考官優加誘進。舊諸州皆以八月,選日試舉人,有趁數州取解者。二十四年,始定試期並用中秋日,四川則用季春,而仲秋類省。初,秦檜專國,其子熺廷試第一,檜陽引降第二名。是歲,檜孫塤舉進士,省試、廷對皆首選,姻黨曹冠等皆居高甲,後降塤第三。二十五年,檜死,帝懲其弊,遂命貢院遵故事,凡合格舉人有權要親族,並令覆試。仍奪塤出身,改冠等七人階官,並帶「右」字,餘悉駁放。程、王之學,數年以來,宰相執論不一,趙鼎主程頤,秦檜主王安石,至是,詔自今毋拘一家之說,務求至當之論。道學之禁稍解矣。

経・賦分科より以来、声律日く盛ん。帝嘗て曰く、「向は士の史を読まざるを為し、遂に詩賦を用ふ。今は則ち経を読まず、数年を出でずして、経学廃れん」と。二十七年、詔して兼経を行ふことを復し、十三年の制の如くす。内第一場は、大小経義各一道を減じ、若し二『礼』を治め、文義優長なれば、諸経の分数を侵用するを許す。時に号して四科と為す。

原文自經、賦分科,聲律日盛,帝嘗曰:「向爲士不讀史,遂用詩賦。今則不讀經,不出數年,經學廢矣。」二十七年,詔復行兼經,如十三年之制。內第一場,大小經義各減一道,如治二《禮》,文義優長,許侵用諸經分數。時號為四科。

旧く蜀の士で廷試に赴くに及ばざる者は、皆同進士出身を賜ふ。帝其中に俊秀にして高第を取る能き者有るを念ひ、例として下列に置くべからずとし、是に至り、遂に都省に諭して試期を寛展し以て之を待たしむ。及び唱名に、閻安中第二、梁介第三、皆蜀の士なり。帝大いに悦ぶ。二十九年、孫道夫経筵に在り、極めて四川の類試請託の弊を論じ、尽く礼部に赴かしむるを請ふ。帝曰く、「後挙但だ御史を遣はして之を監せしむべし」と。道夫益堅く持す。事国子監に下る。祭酒楊椿曰く、「蜀は行在を去ること万里、士子をして三峡を渉り、重湖を冒はしむべけんや。其の弊を革めんと欲すれば、一の監試人を得るに足る」と。遂に監司・守倅に詔し、賓客力行ふ可き者は省に赴かしめ、余は遣の中に在らしめず。是の歳、四川の類省試始めて朝廷より官を差すに従ふ。

原文舊蜀士赴廷試不及者,皆賜同進士出身。帝念其中有俊秀能取高第者,不宜例置下列,至是,遂諭都省寬展試期以待之。及唱名,閻安中第二,梁介第三,皆蜀士也,帝大悅。二十九年,孫道夫在經筵,極論四川類試請託之弊,請盡令赴禮部,帝曰:「後舉但當遣御史監之。」道夫持益堅,事下國子監,祭酒楊椿曰:「蜀去行在萬里,可使士子涉三峽、冒重湖邪?欲革其弊,一監試得人足矣。」遂詔監司、守倅,賓客力可行者赴省,餘不在遣中。是歲,四川類省試始從朝廷差官。

初め、類試の第一人は恩数優厚にして、殿試の第三人を視、進士及第を賜ふ。後に何耕が対策秦檜に忤るを以て、乃ち礼部類試を改め、蜀士の第一等人は、並びに進士出身を賜ひ、是より御試に赴かざる者無し。惟だ親策せざるに遇へば、則ち類省試の第一人の恩数は旧の如く、第二・第三人は皆第一甲に附し、九名以上は第二甲に附す。是年詔す、「四川等処の進士、路遠くして郷試に帰るに及ばざる者は、特ち運司に就きて附試一度せしめ、仍ほ別に行ひ考校し、旨を取り額を立てしむ」と。

原文初,類試第一人恩數優厚,視殿試第三人,賜進士及第。後以何耕對策忤秦檜,乃改禮部類試,蜀士第一等人,並賜進士出身,自是無有不赴御試者。惟遇不親策,則類省試第一人恩數如舊,第二、第三人皆附第一甲,九名以上附第二甲焉。是年詔:「四川等處進士,路遠歸鄉試不及者,特就運司附試一次,仍別行考校,取旨立額。」

三十一年、礼部侍郎金安節言う、「熙寧・元豊以来、経義詩賦は、廃興離合し、時に随ひ更革し、初め定制無し。近く合科以来、経を通ずる者は賦体の雕刻を苦しみ、賦を習ふ者は経旨の淵微を病み、心精ならざる有り、智兼済し難し。又甚だしきは、論既に場を並べ、策問太だ寡く、議論器識、以て人を尽くすこと無し。士は伝注を守り、史学尽く廃る。此れ後進往往にして志を得、而して老生宿儒多く困す。請う復た両科を立て、永く成憲と為さん」と。之に従ふ。是に於て士始めて定向有り、而して習ふ所に専るを得。既にして建議者以て為す、両科既に分かるも、解額未だ定まらず。宜しく国学及び諸州の解額を以て三分を率と為し、二は経義を取り、一は詩賦を取るべし。若し省試は、則ち累挙過省の中数を以て定額を立てて之を分つべしと。詔して其の議を下すも、然れども竟に行はれず。

原文三十一年,禮部侍郎金安節言:「熙寧、元豐以來,經義詩賦,廢興離合,隨時更革,初無定制。近合科以來,通經者苦賦體雕刻,習賦者病經旨淵微,心有弗精,智難兼濟。又其甚者,論既並場,策問太寡,議論器識,無以盡人。士守傳注,史學盡廢,此後進往往得志,而老生宿儒多困也。請復立兩科,永為成憲。」從之。於是士始有定向,而得專所習矣。既而建議者以爲兩科既分,解額未定,宜以國學及諸州解額三分爲率,二取經義,一取詩賦,若省試,則以累舉過省中數立爲定額而分之,詔下其議,然竟不果行。

孝宗の初年、詔して川・広の進士で行都に在る者を、両浙転運司に附試せしむ。隆興元年、御試の第一人を承事郎・簽書諸州節度判官とし、第二・第三人文林郎・両使職官、第四・第五人従事郎・初等職官、第六人より第四甲まで並びに迪功郎・諸州司戸簿尉、第五甲は守選とす。乾道元年、詔して四川の特奏名第一等第一名に、同学究出身を賜い、第二名より本等末まで、将仕郎に補し、第二等より第四等まで、下州文学を賜い、第五等は諸州助教とす。二年、御試にて、初めて登極の恩を推し、第一名宣義郎、第二名は第一名の恩例に与し、第三名承事郎とす。第一甲は進士及第並びに文林郎を賜い、第二甲は進士及第並びに従事郎を賜い、第三・第四甲は進士出身、第五甲は同進士出身とす。特奏名第一名は進士出身を賜い、第二・第三名は同進士出身を賜う。

原文孝宗初,詔川、廣進士之在行都者,令附試兩浙轉運司。隆興元年,御試第一人承事郎、簽書諸州節度判官,第二、第三人文林郎、兩使職官,第四、第五人從事郎、初等職官,第六人至第四甲並迪功郎、諸州司戶簿尉,第五甲守選。乾道元年,詔四川特奏名第一等第一名,賜同學究出身,第二名至本等末,補將仕郎,第二等至第四等,賜下州文學,第五等,諸州助教。二年,御試,始推登極恩,第一名宣義郎,第二名與第一名恩例,第三名承事郎;第一甲賜進士及第並文林郎,第二甲賜進士及第並從事郎,第三、第四甲進士出身,第五甲同進士出身;特奏名第一名,賜進士出身,第二、第三名賜同進士出身。

四年、牒試法を裁定す。文武臣の添差官は、親子孫を除き、並びに罷め、その行在の職事官は、監察御史以上を除き、余は並びに牒試を許さず。六年、詔して諸道の試官は皆一郡を隔てて選差し、後にまた三郡を歴て合符して乃ち入院を聴す、私弊を防ぐなり。

原文四年,裁定牒試法:文武臣添差官,除親子孫外,並罷,其行在職事官,除監察御史以上,餘並不許牒試。六年,詔諸道試官皆隔一郡選差,後又令歷三郡合符乃聽入院,防私弊也。

帝、文士に射御を能くせしめ、武臣に詩書を知らしめんと欲し、殿最の法を討論せしむ。淳熙二年御試、唱第の後二日、殿に御し、文士詹騤以下百三十九人を引き按じて射芸を行わしむ。翌日、また文士第五甲及び特奏名百五十二人を引く。その日、進士は襴笏を具えて殿に入り起居し、戎服に易え、各々箭六を与え、弓は斗力を限らず、射る者は振厲自献せざるなく、多く命中す。天子甚だ悦ぶ。凡そ三箭中帖は上等とし、正奏第一人は一官を転じ、通判に与し、余は一資を循る。二箭中は中等とし、二年磨勘を減ず。一箭中帖及び一箭上垛は下等とし、一任回り、次に依らず注官す。上四甲全中する者は、旨を取る。第五甲射入上等は、黄甲に注し、余は名次を升するのみ。特奏名五等人射芸合格は、文学に与し、中せざる者も帛を賜う。

原文帝欲令文士能射御,武臣知詩書,命討論殿最之法。淳熙二年御試,唱第後二日,御殿,引按文士詹騤以下一百三十九人射藝。翌日,又引文士第五甲及特奏名一百五十二人。其日,進士具襴笏入殿起居,易戎服,各給箭六,弓不限斗力,射者莫不振厲自獻,多命中焉,天子甚悅。凡三箭中帖爲上等,正奏第一人轉一官,與通判,餘循一資;二箭中爲中等,減二年磨勘;一箭中帖及一箭上垛爲下等,一任回,不依次注官;上四甲能全中者,取旨;第五甲射入上等,注黃甲,餘升名次而已。特奏名五等人射藝合格,與文學,不中者亦賜帛。

四年、同文館試を罷む。また命ずるに、省試簾外官の同姓・異姓親・若しくは門客も、簾内官の避親法に依り、別院に牒送せしむ。五年、階・成・西和・鳳州の正奏名を特奏名五路人の例に比附し、特に一甲を升す。六年、詔して特奏名は今より三名に一を取って第四等以前に置き、余は並びに第五等に入れ、その末等納敕者は只一次を許し、潜藩及び五路旧升甲者は、今但だ名を升す。その後また納敕三次を許し、定制と為す。

原文四年,罷同文館試。又命省試簾外官同姓、異姓親、若門客,亦依簾內官避親法,牒送別院。五年,以階、成、西和、鳳州正奏名比附特奏名五路人例,特升一甲。六年,詔特奏名自今三名取一,寘第四等以前,餘並入第五等,其末等納敕者止許一次,潛藩及五路舊升甲者,今但升名。其後又許納敕三次,爲定制焉。

十一年、進士廷試は燭を見ることを許さず、その納巻最後の者は、降黜す。旧制、廷試暮に至れば、燭を賜うを許す。然れども殿深くして暗きに易く、日昃にして已に燭出づ。凡そ燭を賜うは、正奏名は一甲を降し、第五甲は本甲末名に降充す。特奏名は一等を降し、第五等は摂助教に与す。凡そ省闈及び国子監・両浙転運司にて芸を試むるは、皆燭を禁じ、他の郡国は率ね達旦にして乃ち出づ。十月、太常博士倪思言す、「挙人史学を軽視し、今の史を論ずる者は独り漢・唐混一の事を取り、三国・六朝・五代を盛世に非ずとして談ずるを恥づ。然れどもその進取の得失、守禦の当否、籌策の疏密、区処兵民の方、形勢成敗の跡、俾く討究を加え、国家に補う有らん。請う春官に諭し、凡そ課試命題は諸史を雑出し、拘忌すること無く、考核の際、稍く論策を重しと為し、只だ初場を以て去留を定むる無からしめん」と。之に従う。

原文十一年,進士廷試不許見燭,其納卷最後者,降黜之。舊制:廷試至暮,許賜燭。然殿深易暗,日昃已燭出矣。凡賜燭,正奏名降一甲,第五甲降充本甲末名;特奏名降一等,第五等與攝助教。凡試藝於省闈及國子監、兩浙轉運司者,皆禁燭,其他郡國,率達旦乃出。十月,太常博士倪思言:「舉人輕視史學,今之論史者獨取漢、唐混一之事,三國、六朝、五代爲非盛世而恥談之,然其進取之得失,守禦之當否,籌策之疏密,區處兵民之方,形勢成敗之跡,俾加討究,有補國家。請諭春官,凡課試命題,雜出諸史,無所拘忌,考核之際,稍以論策爲重,毋止以初場定去留。」從之。

十四年、御試正奏名王容第一。時に帝士を策し、尽く有司に由らず、是の挙、容本第三なりしを、親しく擢ちて榜首と為す。翰林学士洪邁言す、「『貢挙令』、賦は三百六十字を限り、論は五百字を限る。今経義・論・策一道三千言に至り、賦一篇幾六百言、寸晷きの下、唯だ貪多を務め、累牘連篇、何に由て精妙ならん。宜しく各々体格に遵い、以て渾淳に返らしむべし」と。

原文十四年,御試正奏名王容第一。時帝策士,不盡由有司,是舉,容本第三,親擢爲榜首。翰林學士洪邁言:「 《貢舉令》:賦限三百六十字,論限五百字。今經義、論、策一道有至三千言,賦一篇幾六百言,寸晷之下,唯務貪多,累牘連篇,何由精妙?宜俾各遵體格,以返渾淳。」

時に朱熹嘗て詩賦を罷め、諸経・子・史・時務の年を分かたんと欲す。その『私議』に曰く、「古くは大学の教え、格物致知を以て先と為し、而其の考校の法、又以て九年にして類を知り通達し、強立して反せざるを大成と為す。今『楽経』亡びて『礼経』闕け、二戴の『礼』は已に正経に非ず、而して又其の一を廃す。経の教えと為る已に備うること能わず、而して経を治むる者、類皆其の難きを捨てて其の易きに就き、僅かに其の一を窺いて其の余に及ばず。若し諸子の学は、同じく聖人に出づ、諸史は則ち古今興亡治乱得失の変を該ね、皆闕くべからざる者なり。而して学者一旦豈に尽く通ぜん。若し読むべき書を合せ、而して年を以て之を分かち、各々三年を以てし、而して共通に其の三四の一を通ぜしむ。凡そ『易』・『詩』・『書』を一科と為し、而して子年・午年に之を試み、『周礼』・『儀礼』及び二戴『記』を一科と為し、而して卯年に之を試み、『春秋』及び三『伝』を一科と為し、而して酉年に之を試む。義各二道、諸経皆『大学』・『論語』・『中庸』・『孟子』の義一道を兼ぬ。論は則ち諸子を四科に分かち、而して年を分かち以て之に附す。諸史は則ち『左伝』・『国語』・『史記しき』・両『漢』を一科と為し、『三国』・『晋書』・『南北史』を一科と為し、新舊『唐書』・『五代史』を一科と為す。時務は則ち律暦・地理を一科と為し、次を以て年を分かつこと経・子の法の如くし、策を試むる各二道。又た経を治むる者に各々家法を守らしめ、義に答うる者は必ず経文を通貫し、衆説を条挙して己が意を以て断じ、有司命題は必ず章句に依らしむ。是くの如くすれば則ち士通ぜざる経・史無く、而して皆世に用うる可きなり」と。其の議未だ上らずと雖も、而して天下之を誦す。

原文時朱熹嘗欲罷詩賦,而分諸經、子、史、時務之年。其《私議》曰:「古者大學之教,以格物致知爲先,而其考校之法,又以九年知類通達、強立不反爲大成。今《樂經》亡而《禮經》闕,二戴之《禮》已非正經,而又廢其一。經之爲教已不能備,而治經者,類皆舍其所難而就其易,僅窺其一而不及其餘。若諸子之學,同出於聖人,諸史則該古今興亡治亂得失之變,皆不可闕者。而學者一旦豈能盡通?若合所當讀之書,而分之以年,使之各以三年,而共通其三四之一。凡《易》、《詩》、《書》爲一科,而子年、午年試之;《周禮》、《儀禮》及二戴《記》爲一科,而卯年試之;《春秋》及三《傳》爲一科,而酉年試之。義各二道,諸經皆兼《大學》、《論語》、《中庸》、《孟子》義一道。論則分諸子爲四科,而分年以附焉。諸史則《左傳》、《國語》、《史記》、兩《漢》爲一科,《三國》、《晉書》、《南北史》爲一科,新舊《唐書》、《五代史》爲一科。時務則律曆、地理爲一科,以次分年如經、子之法,試策各二道。又使治經者各守家法,答義者必通貫經文,條舉眾說而斷以己意,有司命題必依章句,如是則士無不通之經、史,而皆可用於世矣。」其議雖未上,而天下誦之。

光宗の初年、省試春浅く、天尚寒きを以て、遂に二月朔卜日に展し、殿試を四月上旬とす。紹熙元年、仍く射を按じ、不合格者は帛を賜うを罷む。旧く命官鎖庁及び避親挙人を同試せしむ。三年、始めて場を分かたしむ、以て人を仮りて芸を試むる者を革めんとす。ここに於て四蜀皆然り。

原文光宗初,以省試春淺,天尚寒,遂展至二月朔卜曰,殿試於四月上旬。紹熙元年,仍按射,不合格者罷賜帛。舊命官鎖廳及避親舉人同試。三年,始令分場,以革假人試藝者,於是四蜀皆然。

寧宗慶元二年、韓侂冑が秦檜の残した議論を襲用し、道学を偽学と指弾すると、台臣はこれに附和し、上章して論列した。劉徳秀が省闈において、『語録』の毀除を奏請し、やがて知貢挙吏部尚書葉翥が上言して曰く、『士人は偽学に慣れ、専ら『語録』の詭誕なる説と、『中庸』『大学』の書を習い、以て其の非を飾る。葉適の『進巻』、陳傅良の『待遇集』あり、士人は其の文を伝誦し、用いる毎に効を奏す。太学及び州軍学に命じ、各々月試の合格者前三名の程文を以て、御史台に上申して考察せしめよ。太学は月毎に、諸路は季毎にすべし。旧習を改めざる者有らば、学官・提学司の罪に坐すべし』と。是の挙、語道学に渉る者は、皆選に預からず。四年、経義多く套類を用い、父子兄弟相授くるにより、天下の士子実学を務めざるに致せりとて、遂に有司に命じ、六経出題に当たり、各々本経より文意相類なる二段を摘出し、合して一題と為し、以て挟冊讎偽の計を杜がんとす。

原文寧宗慶元二年,韓侂胄襲秦檜餘論,指道學爲僞學,臺臣附和之,上章論列。劉德秀在省闈,奏請毀除《語錄》,既而知貢舉吏部尚書葉翥上言:「士狃於僞學,專習《語錄》詭誕之說、《中庸》《大學》之書,以文其非。有葉適《進卷》、陳傅良《待遇集》,士人傳誦其文,每用輒效。請令太學及州軍學,各以月試合格前三名程文,上御史臺考察,太學以月,諸路以季。其有舊習不改,則坐學官、提學司之罪。」是舉,語涉道學者,皆不預選。四年,以經義多用套類,父子兄弟相授,致天下士子不務實學,遂命有司,六經出題,各於本經摘出兩段文意相類者,合爲一題,以杜挾冊讎僞之計。

嘉泰元年、起居舎人章良能、主司の三弊を陳ず。『一に曰く、詞賦を沮抑すること甚だしく、既に分数を暗削し、又多く下陳に置く。二に曰く、『春秋』を仮借すること過ぎ、諸処の解榜、多く首選に置く。三に曰く、国史・実録等の書、民に私蔵を禁ず。惟だ公卿の子弟、父兄に因りて窃かに窺うを得、禁を冒して伝写す。而るに有司乃ち本朝の故事を取り、本末を蔵匿し、発して策問と為す。寒士尽く知る由無し』と。命じて自今より詩賦純正なる者は、前に列に置き、『春秋』は唯だ卓異なる者のみ高等に置き、余は当に雑定すべく、策題は則ち必ず明白に指問すべしと。四年、詔して曰く、『自今より礙格・不礙格の人漕司に試むる者は、院を分ち題を異にし、永く定制と為すべし』と。

原文嘉泰元年,起居舍人章良能陳主司三弊:「一曰沮抑詞賦太甚,既暗削分數,又多置下陳。二曰假借《春秋》太過,諸處解榜,多寘首選。三曰國史、實錄等書,禁民私藏,惟公卿子弟因父兄得以竊窺,冒禁傳寫,而有司乃取本朝故事,藏匿本末,發爲策問,寒士無繇盡知。」命自今詩賦純正者,寘之前列,《春秋》唯卓異者寘高等,餘當雜定,策題則必明白指問。四年,詔:「自今礙格、不礙格人試於漕司者,分院異題,永爲定制。」

開禧元年、詔して曰く、『礼部試験は、三場倶に優なるを上と為し、二場優なるを次とし、一場優なるを又次とし、倶に劣なるを下と為し、片言隻字を以て人を取る無かれ。編排既定まりて後、知挙に従い高下を審定し、永く通考の法と為すべし』と。二年、挙人の姦弊滋く多しと以て、諸道漕司・州府・軍監に命じ、凡そ発解挙人、合格試巻の姓名を、類して礼部に申さしむ。省試中を俟ち、牒を発して御史台に送り、礼部長貳と共に字画を参対せしめ、御薬院内侍に関照応せしむ。廷試に字画同じからざる者は、別榜に駁放す。

原文開禧元年,詔:「禮部考試,以三場俱優爲上,二場優次之,一場優又次之,俱劣爲下,毋以片言隻字取人。編排既定,從知舉審定高下,永爲通考之法。」二年,以舉人姦弊滋多,命諸道漕司、州府、軍監,凡發解舉人,合格試卷姓名,類申禮部。候省試中,牒發御史臺,同禮部長貳參對字畫,關御藥院內侍照應,廷試字畫不同者,別榜駁放。

旧制:秋貢春試、皆別頭場を置き、以て挙人の親を避くる者を待つ。緦麻以上の親より、及び大功以上の婚姻の家に至るまで、皆牒送す。惟だ臨軒親試は、之を天子門生と謂い、父兄考官と為るも亦避けず。嘉定元年、始めて議臣の請有るに因り、朝官に親属廷対に赴く者有らば、差充考校を免ぜしむ。十二年、国子牒試に命じ、宗枝を仮託し、服属に遷就するを禁じ、犯す者は必ず罰に置かしむ。十五年、秘書郎何淡言う、『有司題を出すに、強いて句読を裂き、専ら断章を務め、旨意を離絶し、経文を破碎す。旧習を革去し、士子に注疏を考へて異同を弁ぜしめ、綱領を明らかにして体要を識らしむるを望む』と。之に従う。

原文舊制:秋貢春試,皆置別頭場,以待舉人之避親者,自緦麻以上親,及大功以上婚姻之家,皆牒送,惟臨軒親試,謂之天子門生,雖父兄爲考官,亦不避。嘉定元年,始因議臣有請,命朝官有親屬赴廷對者,免差充考校。十二年,命國子牒試,禁假託宗枝、遷就服屬,犯者必寘於罰。十五年,秘書郎何淡言:「有司出題,強裂句讀,專務斷章,離絕旨意,破碎經文。望令革去舊習,使士子考注疏而辨異同,明綱領而識體要。」從之。

理宗朝に至り、姦弊愈々滋し。有司命題苟簡にして、或いは偏見臆説を執り、互いに背馳し、或いは策を発して用事訛舛なり。故に士子眩惑し、適従すべきを知らず、才有る者は或いは反って遺見せらる。取る所の士既に精ならず、数年の後、復た之をして文を主たらしむれば、是非顛倒愈甚だしく、時に之を繆種流伝と謂う。復た情を容れ意に任せ、学無きの流、往々中第し、而して挙人の弊凡そ五有り。曰く伝義、曰く換巻、曰く易号、曰く巻子出外、曰く謄録滅裂。宝慶二年に迨び、左諫議大夫朱端常、防戢の策を奏し、謂う、『試院大門・中門を監する官は、乃ち一院の襟喉切要なり。風力有る者を差すを乞う。入試の日、一切伝遞を許す無かれ。門禁既に厳しければ、則ち数弊自ずから清まる。士人暮夜巻を納るるは、散失に易し。封弥官に躬親巻匱を封鐍せしめ、士人に親書幕暦をして匱中に投ぜしむべし。挙人尽く院を出づるを俟ち、然る後に封を啓き、類を分ちて抄上し、即ち謄録所に付すべし。明旦、逐場の名数を御史台に申して検核せしむべし。其の撰号の法、上一字は同ずるを許し、下二字は各々異にし、以て訛易の弊を杜がん。謄録人は書手を選びて充て、代名を許さず、姓名字様を具し、院に申して覆写検実せしむべし。伝義窠を置くの人、臨安府に委ねて厳しく捕えしむべし。其の考官情を容れ意に任する者は、台諫に風聞弾奏を許し、重く典憲に置くべし。及び官銭を出し、賞格を立て、告捉挟帯・伝題・伝稿・全身代名入試の人を許すべし』と。帝悉く之に従い、且つ考官を精択し、旧習に仍る無からしむ。旧制:凡そ即位一たび科詔を降し、及び大比の歳、二月一日一たび詔を降し、発解を許し、然る後に礼部遍く諸路及び四川州軍に牒す。是に至り、四川鎖院二月二十一日を用うるを改むるを以て、詔を降す日に相逼るにより、遂に正月十五日を用うるを改め、奏裁して詔を降す。

原文至理宗朝,姦弊愈滋,有司命題苟簡,或執偏見臆說,互相背馳,或發策用事訛舛,故士子眩惑,莫知適從,才者或反見遺。所取之士既不精,數年之後,復俾之主文,是非顛倒逾甚,時謂之繆種流傳,復容情任意,不學之流,往往中第,而舉人之弊凡五 —— 曰傳義,曰換卷,曰易號,曰卷子出外,曰謄錄滅裂。迨寶慶二年,左諫議大夫朱端常奏防戢之策,謂:「試院監大門、中門官,乃一院襟喉切要,乞差有風力者。入試日,一切不許傳遞。門禁既嚴,則數弊自清。士人暮夜納卷,易於散失。宜令封彌官躬親封鐍卷匱,士人親書幕曆投匱中。俟舉人盡出院,然後啟封,分類抄上,即付謄錄所。明旦,申逐場名數於御史臺檢核。其撰號法,上一字許同,下二字各異,以杜訛易之弊。謄錄人選擇書手充,不許代名,具姓名字樣,申院覆寫檢實。傳義置窠之人,委臨安府嚴捕。其考官容情任意者,許臺諫風聞彈奏,重寘典憲。及出官錢,立賞格,許告捉懷挾、傳題、傳稿、全身代名入試之人。」帝悉從之,且命精擇考官,毋仍舊習。舊制:凡即位一降科詔,及大比之歲,二月一日一降詔,許發解,然後禮部遍牒諸路及四川州軍。至是,以四川鎖院改用二月二十一日,與降詔日相逼,遂改用正月十五日奏裁降詔。

紹定元年、挙人程文雷同し、或いは一字差えざる有りと言う者あり。其の弊二有り。一は則ち考官賄を受け、或いは暗記を授け、或いは全篇を与え、一家分ち伝え謄写す。一は則ち老儒文を売り場屋にあり、一人十に伝え、十人百に伝え、考官参稽に暇あらず。是に於て礼部に命じて戒飭せしめ、前号を申す三日、監試考官を会聚し、将に取るべき合巻を参験互考し、稍々雷同に渉らば、即ち与に黜落す。或いは仍って前弊を以て、致す所覚察有らば、則ち考官・監試一例に黜退す。初め、省試勅を奉じて知貢挙一員を差し、同知二員、内に台諫官一員を差す。参詳官若干員、内に監察御史一員を差す。会聚考校せしめ、微かに弾圧糾察の意を寓す。韓侂冑事を用うるに及び、将に士人を鈐制せんとし、遂に三知挙の外、別に同知一員を差し、諫官を以て之と為し、専ら試事を董し、復た考校に干預せず。参詳官も亦察官を差さず。是に於て約束峻切、気焰薰灼たり。嘉泰間、更めて監試と名づけ、其の失愈甚だし。簿暦を製造し、程限を厳しく立つ。是に至り、旧制に復し、三知挙内に一台諫を差し、十参詳内に一御史を差し、仍って試官を戒飭し、精しく考校を加え、日力給せざれば、即ち期限を展く。

原文紹定元年,有言舉人程文雷同,或一字不差。其弊有二:一則考官受賂,或授暗記,或與全篇,一家分傳謄寫;一則老儒賣文場屋,一人傳十,十人傳百,考官不暇參稽。於是命禮部戒飭,前申號三日,監試會聚考官,將合取卷參驗互考,稍涉雷同,即與黜落。或仍前弊,以致覺察,則考官、監試一例黜退。初,省試奉敕差知貢舉一員,同知二員,內差臺諫官一員;參詳官若干員,內差監察御史一員。俾會聚考校,微寓彈壓糾察之意。韓侂胄用事,將鈐制士人,遂於三知舉外,別差同知一員,以諫官爲之,專董試事,不復干預考校,參詳官亦不差察官。於是約束峻切,氣焰薰灼。嘉泰間,更名監試,其失愈甚,製造簿曆,嚴立程限。至是,復舊制,三知舉內差一臺諫,十參詳內差一御史,仍戒飭試官,精加考校,如日力不給,即展期限。

二年、臣僚考官の弊を言う。『詞賦命題明らかならず、士子上請煩乱に致す。経義房を分かち別に考へず、士子多く経旨に悖るに致す』と。遂に考官を飭して詞賦題意を明示せしめ、各房経を分かち考校せしむ。凡そ廷試、唯だ蜀士杭に到る最も遅く、毎に日を展べて以て待つ。会いて言う者有り、『蜀士利を嗜み、多く商貨を引きて船を押し、関津に留滞するに致す』と。是より、四月上旬を以て廷試と定め、更に移展せず。三年、臣僚請う、『学校・場屋、並びに断章截句を禁じ、義理を破壊し、及び『春秋経』の年を越えて牽合するを禁ず。其の程文、古注に本き、先儒の説を用うる者は之を取り、穿鑿撰説する者は黜落すべし』と。

原文二年,臣僚言考官之弊:「詞賦命題不明,致士子上請煩亂;經義不分房別考,致士子多悖經旨。」遂飭考官明示詞賦題意,各房分經考校。凡廷試,唯蜀士到杭最遲,每展日以待。會有言:「蜀士嗜利,多引商貨押船,致留滯關津。」自是,定以四月上旬廷試,更不移展。三年,臣僚請:「學校、場屋,並禁斷章截句,破壞義理,及《春秋經》越年牽合。其程文,本古注、用先儒說者取之,穿鑿撰說者黜落。」

四年、臣僚が科挙の弊害を強く言上し、漕臣に厳しく戒めさせて考官を厳選するよう求めた。地に経学が多ければ、通経の者を広く選び、地に賦学が多ければ、能賦の者を広く招く。主文は必ず経と賦を兼ねてこそ、その職を充たすことができる。監試あるいは倅貳が任に堪えなければ、必ず別に人を選ぶ。また有司に命じて、封を開く期日を適宜延長させ、考校を詳細に行い、士人を見落とすことがないようにする。そこで国子監及び諸郡に命じて、厳しく布告し、規則を遵守して実行させ、違反した者は弾劾して罪に処した。初め、四川の類試は、その事は制司に属していたが、監試・考官合わせて十員、ただ大院・別院の監試・主文各一員のみが朝廷の命令に従い、残りは制司の選任に任せていた。安丙が四員を任命した以外は、権宜的に成都の帥守に委ね、期日が近づくと近隣から適宜選ばせた。この年、初めて旧例に戻し、朝廷が四員を任命し、残りは制司が分けて選任した。

原文四年,臣僚甚言科場之弊,乞戒飭漕臣嚴選考官。地多經學,則博選通經者;地多賦學,則廣致能賦者。主文必兼經賦,乃可充其職。監試或倅貳不勝任,必別擇人。仍令有司量展揭封之期,庶考校詳悉,不致失士。於是命遍諭國子監及諸郡,恪意推行約束,違戾者彈劾治罪。初,四川類試,其事雖隸制司,而監試、考官共十員,唯大院別院監試、主文各一員從朝命,餘聽制司選差。自安丙差四員之外,權委成都帥守臨期從近取具。是歲,始仍舊朝命四員,餘從制司分選。

当時、科挙の受験生は日に日に増加し、答案は山のようであった。有司は全てに目を通すことができず、日限に迫られ、採否を全て適切に行うことができなかった。士人は本名で答案を提出した後、別の名を用いたり、字に変えたりして、一人で二、三通の答案を提出する者もいた。挟書を禁じず、また燭火の下での受験を許し、閩・浙の諸郡ではさらに一日おきに試験を行い、一日の余裕があり、甚だしきは翌日の午前中まで出てこないこともあった。そこで経義は二、三道、詩賦は五、六篇も作ることができた。挙人の文章が精緻でなく、考官は披閲に苦しんだ。幸いにも全て合格すると、兄弟がそれを引き継いだり、あるいは同族に転売したりし、奸詐百出で、真偽の見分けがつかなかった。そこで諸郡に関防を命じ、答案提出の初めに、郷里の隣人に実態を確認させ、虚偽の罪と容認の罰を厳しく処し、その弊害はやや収まった。

原文時場屋士子日盛,卷軸如山。有司不能遍睹,迫於日限,去取不能皆當。蓋士人既以本名納卷,或別爲名,或易以字,一人而納二三卷。不禁挾書,又許見燭,閩、浙諸郡又間日引試,中有一日之暇,甚至次日午方出。於是經義可作二三道,詩賦可成五六篇。舉人文章不精,考官困於披閱。幸皆中選,乃以兄弟承之,或轉售同族,姦詐百端,眞僞莫辨。乃命諸郡關防,於投卷之初,責鄉鄰覈實,嚴治虛僞之罪、縱容之罰,其弊稍息。

命官の鎖庁及び避親挙人は、紹熙年間から分かれて各々試験を行い、寒士はこれを恐れた。避親人は七人に一人を合格させるため、その定員が狭すぎて、皆窮屈に感じていた。また朝廷の士で大院の考官に任命された者は、多くが親族に差し支えることを恐れ、任命を望まなかった。寒士は郷挙で千百に一の確率で秋薦に預かり、数千里の遠方から、辛苦して省試に赴く。しかし省試の考官任命において、親族を避けなければならない。そこで身を隠し名を匿名にして、親戚を認めずに免れようとする者、憤懣憂鬱して宿舎で狼狽する者が出て、互いに怨み合い、仇敵視するようになった。この時、言上する者が、「大院での収試を除き、漕挙及び待補国子生で省試に到着した者を、避親人とともに別院で試験させれば、数百人に下らないだろう。人数が多ければ、定員は自然と広がり、寒士は親戚を怨まず、朝廷の士は任命を恐れなくなるだろう」と言った。これに従った。その後、諸路転運司の牒試に、偽造や詐称を求める弊害が多いとして、これを廃止した。実際に妨げがある者は収試し、百人終場ごとに一人を合格させ、各路州軍で解額の狭い所には適宜均等に追加し、士子が各々郷里に安住し、再び詐欺や競争を起こさないようにした。そこで臨安・紹興・温州・台州・福州・婺州・慶元・処州・池州・袁州・潮州・興化及び四川の諸州府で、合わせて解額を百七十名増加させた。間もなく、また牒試は満里の親子孫及び門客にのみ許し、現任官二名を召して委任保証させ、官職があり規定に抵触する者と各々別々に収試し、五十人に一人を合格させるよう命じた。牒試の親子孫は別項目として隔離して収試し、五十人に満たなくても一人を合格させる。全て詐称に関わる者は、牒官・保官とともに連座させる。

原文命官鎖廳及避親舉人,自紹熙分場各試,寒士憚之。緣避親人七人取一,其額太窄,咸以為窘;而朝士之被差爲大院考官者,恐多妨其親,亦不願差。寒士於鄉舉千百取一之中,得預秋薦,以數千里之遠,辛勤赴省;而省闈差官,乃當相避。遂有隱身匿名,不認親戚以求免者,憤懣憂沮狼狽旅邸者,彼此交怨,相視爲仇。至是言者謂:「除大院收試外,以漕舉及待補國子生到省者,與避親人同試於別院,亦將不下數百。人數既多,其額自寬,寒士可不怨其親戚,朝士可不憚於被差。」從之。既而以諸路轉運司牒試,多營求僞冒之弊,遂罷之。其實有妨嫌者收試,每百人終場取一人,於各路州軍解額窄者量與均添,庶士子各安鄉里,無復詐競。於是臨安、紹興、溫、台、福、婺、慶元、處、池、袁、潮、興化及四川諸州府,共增解額一百七十名。未幾,又命止許牒滿里親子孫及門客,召見任官二員委保,與有官礙格人各處收試,五十人取放一人。合牒親子孫別項隔截收試,不及五十人亦取一人。凡涉詐冒,並坐牒官、保官。

初め、唐州・鄧州の二州はかつて金に陥落し、金が滅びた後、その地を回復し、旧例通り襄陽で類試を行うよう命じたが、別に番号を付けて考校し、新たに帰附した士子を優遇した。旧制では、光州の解額は七名であった。渡江後は最前線となり、士子が少なかったため、権宜的に隣州で受験させ、淳熙年間に、本州自ら科場を設置し、権宜的に三名を合格させた。この時までに、既に五、六十年が経ち、挙人は以前の十倍に増え、そこで旧額に戻すよう命じた。

原文初,唐、鄧二州嘗陷於金,金滅,復得其地,命仍舊類試於襄陽,但別號考校,以優新附士子。舊制:光州解額七名。渡江後爲極邊,士子稀少,權赴試鄰州,淳熙間,本州自置科場,權放三名。至是,已五六十年,舉人十倍於前,遂命復還舊額。

端平元年、牒試が既に廃止され、解額が増加したため、増額した州郡に関防を措置させ、一人が提出する答案は一通のみとし、貢院を開いて考官を増員するよう命じた。この時、言上があり、「門客及び随侍の親子孫は五十人に一人、臨安府学の三年類申人は漕試で七十人に一人を合格させ、また別試院で項目を分けて異なる場所で収試させているが、既に煩雑であり、かつ両項目の士人は賦と『書経』を学ぶ以外に、他の経書を学ぶ者は少なく、合格者を選びにくい」と言った。そこで両項目を混同して収試考校させ、均等に六十人に一人を合格させるよう命じた。京学で現在食職事生員二百二十四名は、別項目として番号を発行して考校し、経書・賦に制限せず、一名を合格させる。

原文端平元年,以牒試已罷,解額既增,命增額州郡措置關防,每人止納一卷,及開貢院添差考官。時有言:「門客及隨侍親子孫五十人取一,臨安府學三年類申人漕試七十取一,又令別試院分項異處收試,已為煩碎,兼兩項士人習賦習《書》之外,習他經者差少,難於取放。」遂命將兩項混同收試考校,均作六十取一;京學見行食職事生員二百二十四名,別項發號考校,不限經賦,取放一名。

侍御史李鳴復らが条列を挙げて建言し、「台諫が知挙・参詳を充てると、考校に心を留める一方で、奸弊を検束することができない。旧例通り台諫を監試に任命するよう願う。懐挟の禁令が厳しくなく、全て形骸化している。賞金を懸けて告発・逮捕を募り、精鋭で敏速な巡按官及び八廂等人を選び、厳重に巡邏させ、違反した者は官員を削官・左遷するよう願う。考校が精緻でないのは、多くが点検官が適時に答案を供給せず、また開院の日が迫り、答案が殺到し、知挙が慌てて対応しきれず、人材を見落とすためである。試院で各房に程限の記録を置き、点検官を監督し、供給した答案数を記録し、日ごとに記録を押して考校するよう願う。答案が旧式に従わず、簡便を旨とし、点検・参詳が一つに穿聯されている。必ず旧制のように、三場の答案を三点検・三参詳・三知挙に分けて送り、詳細に審査できるよう願う。試官が互いに経義と賦を考査するが、必ずしも精通しているとは限らない。前期に答案数を大まかに見積もり、経義・賦がそれぞれいくつあるかによって、各々試官を何人か任命し、偏重しないよう願う」と言った。全てこれに従った。

原文侍御史李鳴復等條列建言,謂:「臺諫充知舉、參詳,既留心考校,不能檢柅姦弊,欲乞仍舊差臺諫爲監試。懷挾之禁不嚴,皆爲具文,欲乞懸賞募人告捉,精選強敏巡按官及八廂等人,謹切巡邏,有犯,則鐫黜官員。考校不精,多緣點檢官不時供卷,及開院日迫,試卷遝至,知舉倉卒不及,遂致遺才,欲乞試院隨房置曆程,督點檢官,書所供卷數,逐日押曆考校。試卷不遵舊式,務從簡便,點檢、參詳穿聯爲一,欲乞必如舊制,三場試卷分送三點檢、三參詳、三知舉,庶得詳審。試官互考經賦,未必精熟,欲乞前期約度試卷,經、賦凡若干,則各差試官若干,不至偏重。」並從之。

嘉熙元年、諸牒試を廃止し、郎官以上の監司・守倅の門客及び姑姨同宗の子弟、並びに帰郷して試験を受けるのに不便な遊士は、全て転運司で混同して試験を受け、各々寓居する県から証明書を受け取り、直接司に答案を提出し、郷挙の法と全く同じにする。家状には各々本籍を記し、その出身を問わず、その名称を「寓試」と定め、四十名を定員とし、受験者が五十人に満ちた場合は、臨時に詔を請い増員して合格者を出す。また諸路転運司及び諸州軍府が取った待補国子生を廃止し、来年から全て国子監での混試への参加を許す。士子の数が多いため、礼部及び臨安転運司の二つの試院の外に、紹興・安吉に各一院を設置し、朝廷から差官を派遣し、同日に試験を行い、各路の士子を分けて受験させる。同じく在京では、燭火の下での受験を許さない。この年、既に京西の諸州軍を失い、士子の多くが江陵・鄂州に移り住んだため、京湖利置司に命じて江陵に別に貢院を設立させ、徳安府・荊門軍・帰州・峽州・復州の三州及び随州・郢州・均州・房州等の京西七郡の士子を取り、別に官を差し混試させ、十二郡の元の定員を混同して合格者を選び、彼らを優遇した。

原文嘉熙元年,罷諸牒試,應郎官以上監司、守倅之門客及姑姨同宗之子弟,與遊士之不便於歸鄉就試者,並混同試於轉運司,各從所寓縣給據,徑赴司納卷,一如鄉舉之法。家狀各書本貫,不問其所從來,而定其名「寓試」,以四十名爲額,就試如滿五十人,則臨時取旨增放。又罷諸路轉運司及諸州軍府所取待補國子生,自明年並許赴國子監混試。以士子數多,命於禮部及臨安轉運司兩試院外,紹興、安吉各置一院,從朝廷差官前詣,同日引試,分各路士人就試焉。同在京,不許見燭。是年,已失京西諸州軍,士多徙寓江陵、鄂州,命京湖利置司於江陵別立貢院,取德安府、荊門軍、歸、峽、復三州及隨、郢、均、房等京西七郡士人,別差官混試,用十二郡元額混取以優之。

牒試が既に廃止された後、また国子監試を冒して求める者がおり、士大夫が子弟のために策を講ずる者は、しばしば外方の他族に牒を送り、科挙の場で互いに助け合うことを利とし、あるいは公然と代価を受けて売り渡した。命じて百官司知雑司等に遍く諭し、既に朝廷の弁験を経て、批書印紙に批下し国子監に収試を命じたならば、即ち赴試人に報じて自ら監に赴かしめよ。一姓を結んで一保と為し、毎保は十人を超えず、罪罰を立てて責め、当官の書押を以てし、互いに委ね保ち合い、各々告示を与えて、初めて試巻の投納を許す。牒を冒した官は降官罷任とし、或いは一時参照を失い、誤って他族に牒を送った場合は、自ら陳じて牒を悔い改めることを一度計らう。牒を冒して中選した者は、主保官・挙人に一月の期限を限って自首させ、挙人は駁放し、主保官は免罪とする。期限を過ぎて自首しない者は、仍って前条に照らしてこれを罪する。凡そ類試の試巻は、封彌の作弊一様ならず。ここに至り、命じて前期に両浙転運司・臨安府において現役の吏胥三十人を選び、近上一名を差して部轄として入院させ、十名は詩賦を専管し、残りは諸経を分管せしむ。各々管する号に随い、引試の夜に分かれて試巻を尋ね、各々簿を置いて封彌し、混亂を許さず。却って別に一吏を差し、号を置いて曆を作り、謄録所に発過して書写せしむ。その簿・曆は、封彌官が収掌し、吏の手を経ず、謄録人の干預を許さず、以てその弊を革む。

原文牒試既罷,又復冒求國子,士大夫爲子弟計者,輒牒外方他族,利爲場屋相資,或公然受價以鬻。命遍諭百官司知雜司等:如已準朝廷辨驗,批書印紙,批下國子監收試,即報赴試人躬赴監。一姓結爲一保,每保不過十人,責立罪罰,當官書押,遞相委保,各給告示,方許投納試卷。冒牒官降官罷任,或一時失於參照,誤牒他族,計自陳悔牒一次。冒牒中選之人,限主保官、舉人一月自首,舉人駁放,主保官免罪;出限不首者,仍照前條罪之。凡類試卷,封彌作弊不一。至是,命前期於兩浙轉運司、臨安府選見役吏胥共三十人,差近上一名部轄入院,十名專管詩賦,餘分管諸經。各隨所管號,於引試之夕,分尋試卷,各置簿封彌,不許混亂;卻別差一吏將號置曆,發過謄錄所書寫。其簿、曆,封彌官收掌,不經吏手,不許謄錄人干預,以革其弊。

二年、省試に下第した者及び遊学人は、共に臨安府に就いて憑拠を与えられ、両浙転運司に赴き混試して太学生の待補を待つ。臣僚言う、「国子牒試の弊は、冒濫甚だし。朝に在るの士は、疎遠の親を強いて近属と認むる者有り。各々私に親故を為し、換易して互いに牒を送る者有り。権勢に軋せられ、人情に牽かれ、命に応じて泛くに及ぶ者有り。自ら子弟の非才を揆え、同姓の雋茂に牒を送り、その仮手を利とする者有り。文芸素より乏しく、格法を執って牒を求め、転じて同姓に售りて利を謀る者有り。今後牒官に令め、各々本職の長官に従い朝典状を具えて保明せしめ、先期に本官の知委状を取り、仍って賞格を立て、人を許して実を指して陳首せしむ。牒を冒した官は、按劾して秩を鐫じ、牒を受けた人は、駁放殿挙とし、保官も亦連坐せしむ。専ら御史台に令めて覚察せしめ、都省に勘会せしむ。類申の門客・満里の子孫は仍って前に漕試に従い、六十人に一人を取る。他処に較べれば甚だ優なるも、取るに定額無く、士疑心を有し、就試する者少なし。宜しく額を寛くして試する者衆くし、塗を一にして之を取ること精ならしむべし」。遂いに前例に依り寓試を行い、四十名を以て定額と為し、仍って前に待補す。その類申の門客・満里の子孫及び附試は並びに罷む。

原文二年,省試下第及遊學人,並就臨安府給據,赴兩浙轉運司混試待補太學生。臣僚言:「國子牒試之弊,冒濫滋甚。在朝之士,有強認疏遠之親爲近屬者;有各私親故,換易而互牒者;有爲權勢所軋、人情所牽,應命而泛及者;有自揆子弟非才、牒同姓之雋茂,利其假手者;有文藝素乏、執格法以求牒,轉售同姓以謀利者。今後令牒官各從本職長官具朝典狀保明,先期取本官知委狀,仍立賞格,許人指實陳首。冒牒之官,按劾鐫秩;受牒之人,駁放殿舉;保官亦與連坐。專令御史臺覺察,都省勘會。類申門客、滿里子孫仍前漕試,六十人取一,較之他處雖甚優,而取無定額,士有疑心,就試者少。宜令額寬而試者眾,塗一而取之精。」遂依前例放行寓試,以四十名為定額,仍前待補;其類申門客、滿里子孫及附試並罷。

淳祐元年、臣僚言う、「既に諸路の漕試を復し、国子試・両項の科挙及び免挙人を合わせて、千数を下らざるべし。宜しく漕挙・胄挙を復して撥し、親を避ける人と共に別院に就いて引試せしめ、大院に巻冗の患無く、小院に額窄の弊無からしむべし」。之に従う。時に淮南諸州郡は歳に兵禍有り、士子時に赴いて郷試することを得ず、且つ漕司は試官を分差し、路梗にして径達すべからず。三年、命じて淮東州郡は鎮江府の秋試に附し、淮西州郡は建康に附して試し、蘄・黄・光の三州・安慶府は江州の試に附せしむ。三試所各々試官二員を増差し、別項に考校し、各州の元額に照らして取放す。是の歳、両浙転運司の寓試終場五千人に満ち、特命にて二名を増放す。後多くと雖も増さず、五千人に及ばざれば、止めて元額に依る。別院の試は、大率士子と試官実に親嫌有る者なり。紹定間、漕試・胄試に親避くべき無き者も亦試を許す。或いは時相勢要の子弟に徇う故なりと謂う。端平初、撥して大院に帰し、寒雋之に便す。淳祐元年、又復た別院に赴く。是れ応に親を避くべからざる人を抑えて此に就かしめ、天下の士子を故無くして析ちて二と為すは、殊に別試の初意を失う。ここに至り、端平の釐正に依り、復た大院に帰す。

原文淳祐元年,臣僚言:「既復諸路漕試,合國子試、兩項科舉及免舉人,不下千數。宜復撥漕舉、胄舉同避親人並就別院引試,使大院無卷冗之患,小院無額窄之弊。」從之。時淮南諸州郡歲有兵禍,士子不得以時赴鄉試,且漕司分差試官,路梗不可徑達。三年,命淮東州郡附鎭江府秋試,淮西州郡附建康試,蘄、黃、光三州、安慶府附江州試。三試所各增差試官二員,別項考校,照各州元額取放。是歲,兩浙轉運司寓試終場滿五千人,特命增放二名,後雖多不增,如不及五千人,止依元額。別院之試,大率士子與試官實有親嫌者,紹定間,以漕試、胄試無親可避者亦許試,或謂時相徇於勢要子弟故也;端平初,撥歸大院,寒雋便之;淳祐元年,又復赴別院,是使不應避親之人抑而就此,使天下士子無故析而爲二,殊失別試之初意。至是,依端平釐正之,復歸大院。

九年、臣僚の言に因り、「士子又免解偽冒して試に入る者有り。或いは父兄没して其の名を窃み代わり、或いは同族物故して其の籍を塡む」。ここに於いて本貫に令めて保明して憑拠を与え、其の姓名を類し、先ず礼部に申し、各州掲げて以て衆に示し、犯す者を許して告捉し、挙を鬻ぐ法に依りて罪を治む。十二年、広南西路言う、「部する所二十五郡、春官に於いて科選する者は僅かに一二なり。蓋し山林質樸、中土の士子と同工する能わず。請う、両淮・荊襄の例に授け別に考せん」。朝廷其の請に従う。是より、広南は東・西の両路に分つ。

原文九年,以臣僚言:「士子又有免解僞冒入試者,或父兄沒而竊代其名,或同族物故而塡其籍。」於是令自本貫保明給據,類其姓名,先申禮部,各州揭以示眾,犯者許告捉,依鬻舉法治罪。十二年,廣南西路言:「所部二十五郡,科選於春官者僅一二,蓋山林質樸,不能與中土士子同工,請授兩淮、荊襄例別考。」朝廷從其請。自是,廣南分東、西兩路。

宝祐二年、監察御史陳大方言う、「士風日く薄く、文塲弊多し。発解の士人初めて挙を請う者は、所司に従い帖を与えて省に赴かしめ、別に一曆を与え、命官の印紙の法の如く、発解の年及び本名年貫・保官姓名を批書し、礼部に執り赴き、又省に赴く年を批し、長貳印署せしむ。監試に赴く者も同じ。将来免解・免省するも、殿に到り批書するも亦之の如し。曆無ければ則ち試を受けず。出官の日に候って吏部に赴き繳納し、印紙を換給す。応に免解・免省すべき人は、亦先ず発解の処に従い此に照らして曆を与う。省・殿に中選すれば、元の曆を発して御史台に下し考察せしめ、以て闕を注し告を与うるの憑と為す。士子曆を得れば、据証と為す可く、有司曆に因れば、稽験を加うる可し。日前偽冒の人は、卻らずして自ら遁る可し」。遂に明年より之を行い始む。

原文寶祐二年,監察御史陳大方言:「士風日薄,文塲多弊。乞將發解士人初請舉者,從所司給帖赴省,別給一曆,如命官印紙之法,批書發解之年及本名年貫、保官姓名,執赴禮部,又批赴省之年,長貳印署。赴監試者同。如將來免解、免省,到殿批書亦如之。如無曆則不收試。候出官日赴吏部繳納,換給印紙。應合免解、免省人,亦從先發解處照此給曆。如省、殿中選,將元曆發下御史臺考察,以憑注闕給告。士子得曆,可為據證;有司因曆,可加稽驗。日前僞冒之人,可不卻而自遁。」遂自明年始行之。

郷貢・監補・省試には皆覆試有り。然れども銓択未だ精ならず、其の間濫名充貢する者は、同挙の人を欺く可からず、橋門を冒選する者は、本斎の職事を逃れず。遂に今後本州に令めて審察せしめ、必ず同挙の聯保を責め、監学簾引は、必ず長諭の証実を責め、並びに罪を結ばしめて、方に放行と与う。中書覆試は、凡そ再引に渉り、雑犯に繫がざるは、並びに先ず各処の漕司に劄報し、詔挙に遇う毎に、必ず稽験を加う。凡そ覆試は、宰執に令めて題を出さしめ、都司の干預を許さず、仍って日輪して台諫一員、簾外に監試せしむ。四年、朝に在るの臣に命じ、宰執・侍従・台諫を除き、卿監・郎官以下より釈務官に至るまで、各々三代宗支図三本を具え、罪状を結び立て、尚書省・御史台及び礼部に申し、所属各々簿籍を置き、存留して照応す。属する子孫の登科・発解・入学・奏補の事故に遇えば、並びに具えて申し入れて鑿す。後外任より登朝するも、亦供職の日後に於いて、図籍を具えて記すこと上法の如し。胄試の年に遇えば、朝廷の限員に照らし、内に牒して能く応挙する人就いて試せしめ、以て胄牒冒濫の弊を革む。

原文鄉貢、監補、省試皆有覆試,然銓擇猶未精,其間濫名充貢者,不可欺同舉之人,冒選橋門者,不逃於本齋之職事。遂命今後本州審察,必責同舉之聯保,監學簾引,必責長諭之證實,並使結罪,方與放行。中書覆試,凡涉再引,非繫雜犯,並先劄報各處漕司,每遇詔舉,必加稽驗。凡覆試,令宰執出題,不許都司干預,仍日輪臺諫一員,簾外監試。四年,命在朝之臣,除宰執、侍從、臺諫外,自卿監、郎官以下至釐務官,各具三代宗支圖三本,結立罪狀,申尚書省、御史臺及禮部,所屬各置簿籍,存留照應。遇屬子孫登科、發解、入學、奏補事故,並具申入鑿。後由外任登朝,亦於供職日後,具圖籍記如上法。遇胄試之年,照朝廷限員,於內牒能應舉人就試,以革胄牒冒濫之弊。

景定二年、胄子牒試の員数は、宰執は緦麻以上の親を牒し四十人に増作し、侍従・台諫・給事中・舎人は小功以上の親を牒し二十七人に増作し、卿監・郎官・秘書省官・四総領は小功以上の親を牒し二十人に増作し、寺監丞簿・学官・二令は大功以上の親を牒し十五人に増作し、六院・四轄・省部門・史館校勘・検閲は大功以上の親を牒し十人に増作し、臨安府通判は大功以上の親を牒し八人に増作す。余り応に親子孫を牒すべき者は、一に旧制に仍る。

原文景定二年,胄子牒試員:宰執牒緦麻以上親增作四十人,侍從、臺諫、給事中、舍人小功以上親增作二十七人,卿監、郎官、秘書省官、四總領小功以上親增作二十人,寺監丞簿、學官、二令大功以上親增作十五人,六院、四轄、省部門、史館校勘、檢閱大功以上親增作十人,臨安府通判牒大功以上親增作八人,餘應牒親子孫者,一仍舊制。

度宗の初め、雷同・仮手の弊は多く州郡の試院において燭を継ぎて夜を徹し、あるいは翌日の辰・巳の刻に至ってもなお出院せざるに起因す。その間日を置く所以は、ただ文を能くせざる者を恵むのみならず、恰も能文の士を害するに足る。ここに旧制に一遵し、三日連続して試験を行ふ。時に諸州郡は郷貢終場の人多くして元額少なきを以て、咸淳九年を始めとし、終場の人多寡を視て、毎二百人に一名を取放す。士子の数多きを以て、参詳官二員を増し、点検試巻官六員を加ふ。また臣僚の科場の弊を条上するに因り、大院・別院の参詳官・点検試巻官をして兼ねて雷同を考せしめ、また監試をして専ら雷同試巻の詳定を兼ねしめ、考校には預からしめず。ここに簾外の点検雷同官を罷め、国子監解試の雷同官も亦罷む。

原文度宗初,以雷同假手之弊,多由於州郡試院繼燭達旦,或至次日辰、巳猶未出院,其所以間日者,不惟止可以惠不能文之人,適足以害能文之士,遂一遵舊制,連試三日。時諸州郡以鄉貢終場人眾而元額少,自咸淳九年爲始,視終場人多寡,每二百人取放一名。以士子數多,增參詳官二員,點檢試卷官六員。又以臣僚條上科場之弊,以大院別院參詳官、點檢試卷官兼考雷同,又監試兼專一詳定雷同試卷,不預考校。遂罷簾外點檢雷同官,國子監解試雷同官亦罷。

先に、州郡郷貢には覆試無かりしが、言者郷貢に在りて冒濫の弊有りと謂ふに会し、ここに漕臣及び帥守に命じ、解試掲曉の前に、出身有る倅貳或は幕官を点差し専ら覆試に充て、一日を尽くして命題考校せしむ。解名多きは斟酌して日を分つ。但だ文を行ひて繆らず、説理優通し、仮手に非ざるを覚えば即ち取り、才通ぜざれば就に駁放す。若し将来省覆に通ぜざれば、元の覆試漕守の臣及び考校官に罪及ぶ。十年、省試に、大院・別院の監試官に命じ、坐図未定の先に、親しく坐次の分布を監し、書鋪等人を厳禁し、士子の座案を抛離し廊分を過越して、義を伝へ手を仮るの地と為すを許さず。時に成都は已に我が朝に帰附し、殿試は五月五日を擬す。蜀士の至る者絶えて少なきを以て、末旬に展ず。また復試特奏名の部に至る猶少なきに因り、六月七日と作す。近臣隆暑を以て請ふ有り、復た立秋後日に択ばしむ。七月八日、度宗崩じ、竟に試を畢へず。嗣君即位し、礼部に下して討論せしむ。援引皆未だ当らず、既に之を亮陰と謂ふべからず、又廷対に赴かざるべからず。ここに館職を召試するの制に倣ひて之を行ふ。

原文先是,州郡鄉貢未有覆試,會言者謂冒濫之弊,惟在鄉貢,遂命漕臣及帥守於解試揭曉之前,點差有出身倅貳或幕官專充覆試,盡一日命題考校,解名多者,斟酌分日,但能行文不繆、說理優通、覺非假手即取,非才不通就與駁放。如將來省覆不通,罪及元覆試漕守之臣及考校官。十年,省試,命大院、別院監試官於坐圖未定之先,親監分布坐次,嚴禁書鋪等人,不許縱容士子拋離座案,過越廊分,爲傳義假手之地。時成都已歸附我朝,殿試擬五月五日,以蜀士至者絕少,展至末旬。又因復試特奏名至部猶少,展作六月七日。近臣以隆暑爲請,復命立秋後擇日。七月八日,度宗崩,竟不畢試。嗣君即位,下禮部討論,援引皆未當,既不可謂之亮陰,又不可不赴廷對,乃倣召試館職之制而行之。

新進士旧に期集有り。渡江後は局を礼部貢院に置き、特旨にて餐錢を賜ひ、唱第の三日に赴く。上三人は自ら同升の彦を択び、分職差有り。朝謝後黄甲を拝す。其の儀は褥を堂上に設け、東西相向ひ、皆再拝す。拝已り、榜中年長なる者一人を択び、状元之を拝し、復た最少なる者一人を択びて状元を拝す。寵霊を侈にし、年好を重んじ、長少を明かにする所以なり。

原文新進士舊有期集,渡江後置局於禮部貢院,特旨賜餐錢,唱第之三日赴焉。上三人得自擇同升之彥,分職有差。朝謝後拜黃甲,其儀設褥於堂上,東西相向,皆再拜。拜已,擇榜中年長者一人,狀元拜之,復擇最少者一人拜狀元,所以侈寵靈,重年好,明長少也。

制挙は常科無く、以て天下の才傑を待つ。天子毎に親しく之を策す。然れども宋の才を得るは、多く進士に由り、是の科に応詔する者少なし。惟だ館職を召試し及び後来の博学宏詞に由りて、忠鯁文学の士を得、或は之を山林より起し、或は之を朝著より取り、之を州県より召し、多く大用に至る。太祖始めて賢良方正能直言極諫・経学優深可為師法・詳閑吏理達於教化凡そ三科を置く。前資を限らず、見任職官・黄衣草澤、悉く応詔を許す。対策三千言、詞理俱に優れば則ち中選す。乾徳初め、郡県応令する者亡きを以て、有司の賢を挙ぐるの道未だ至らざるを慮ひ、乃ち詔して士子の闕に詣り自薦するを許す。四年、有司僅かに直言極諫一人を挙げ、師法に堪ふる一人有り。陶穀等を召して策を発せしめ、帝親しく殿に御し之を臨視し、硯席を与へ殿の西隅に坐せしむ。対策に及び、詞理疏闊にして問ふ所に応ぜず、酒饌を賜ひ宴労して之を遣す。

原文制舉無常科,所以待天下之才傑,天子每親策之。然宋之得才,多由進士,而以是科應詔者少。惟召試館職及後來博學宏詞,而得忠鯁文學之士,或起之山林,或取之朝著,召之州縣,多至大用焉。太祖始置賢良方正能直言極諫、經學優深可爲師法、詳閑吏理達於教化凡三科,不限前資,見任職官,黃衣草澤,悉許應詔,對策三千言,詞理俱優則中選。乾德初,以郡縣亡應令者,慮有司舉賢之道或未至也,乃詔許士子詣闕自薦。四年,有司僅舉直言極諫一人,堪爲師法一人,召陶穀等發策,帝親御殿臨視之,給硯席坐於殿之西隅。及對策,詞理疏闊,不應所問,賜酒饌宴勞而遣之。

開宝八年、諸州に詔し、民に孝弟力田・奇才異行或は文武材幹有り、年二十より五十に至り使者に任ず可き者を察し、具さに闕下に送らしむ。若し人無くして詔を塞ぐも、亦実を以て聞かしむ。九年、諸道孝弟力田及び才武有る者を挙ぐる凡そ七百四十人、詔して翰林学士李昉等をして礼部に於て其の業を試ましむ。一も采る可き無し。而して濮州は孝悌を以て名を薦むる者三百七十人、帝其の多きに駭き、講武殿に召対す。率ね詔の如くならず。猶自ら素より武事を習ふと陳す。復た騎射を以て試みれば、輙ち顚隕して次を失ふ。帝紿ひて曰く、「是れ兵籍に隷すべし。」皆号呼して免れんことを乞ふ。乃ち悉く罷め去らしむ。詔して本部の濫挙の罪を劾せしむ。

原文開寶八年,詔諸州察民有孝弟力田、奇才異行或文武材幹,年二十至五十可任使者,具送闕下,如無人塞詔,亦以實聞。九年,諸道舉孝弟力田及有才武者凡七百四十人,詔翰林學士李昉等於禮部試其業,一無可采。而濮州以孝悌薦名者三百七十人,帝駭其多,召對講武殿,率不如詔。猶自陳素習武事,復試以騎射,輒顚隕失次。帝紿曰:「是宜隸兵籍。」皆號呼乞免,乃悉罷去。詔劾本部濫舉之罪。

咸平四年、学士・両省御史台五品・尚書省諸司四品以上に詔し、内外の京朝幕府州県官・草沢の中に於て、各賢良方正一人を挙げしむ。見任の転運使及び館閣職事人を以て応詔することを得ず。是の年、秘書丞査道等七人を策し、皆第四等に入る。景德二年、博通墳典達於教化・才識兼茂明於体用・武足安辺洞明韜略運籌決勝・軍謀宏遠材任辺寄等の科を増置し、詔して中書門下に其の才を試察せしめ、名を具さに聞奏せしめ、将に臨軒親策せんとす。是より応令する者寛く広まり、而して高等中るを得る亦少なし。

原文咸平四年,詔學士、兩省御史臺五品、尚書省諸司四品以上,於內外京朝幕府州縣官、草澤中,各舉賢良方正一人,不得以見任轉運使及館閣職事人應詔。是年,策秘書丞查道等七人,皆入第四等。景德二年,增置博通墳典達於教化、才識兼茂明於體用、武足安邊洞明韜略運籌決勝、軍謀宏遠材任邊寄等科,詔中書門下試察其才,具名聞奏,將臨軒親策之。自是應令者寖廣,而得中高等亦少。

太宗以来、凡そ特旨にて召試する者は、中書学士舎人院に於て、或は特に官を遣はし専ら試む。試む所は詩・賦・論・頌・策・制誥、或は三篇、或は一篇、格に中れば則ち館職を授く。景德後、惟だ命を将て知制誥と為さむとする者のみ、乃ち制誥三道(毎道百五十字)を試む。東封及び汾陰を祀る時、文を献ずる者多く試業にて官を得、蓋し特恩なり。時に言者以て為す、「両漢賢良を挙ぐるは、多く兵荒災変に因り、以て闕政を詢訪す。今国家瑞を受けて封に登り、闕政無し。安くにか此れを取らん。」乃ち其の科を罷む。惟だ吏部は宏詞・抜萃・平判等の科を旧制の如く設く。

原文太宗以來,凡特旨召試者,於中書學士舍人院,或特遣官專試,所試詩、賦、論、頌、策、制誥,或三篇,或一篇,中格則授以館職。景德後,惟將命爲知制誥者,乃試制誥三道 每道百五十字 。東封及祀汾陰時,獻文者多試業得官,蓋特恩也。時言者以爲:「兩漢舉賢良,多因兵荒災變,所以詢訪闕政。今國家受瑞登封,無闕政也,安取此?」乃罷其科,惟吏部設宏詞、拔萃、平判等科如舊制。

仁宗初め、詔して曰く、「朕数路を開き以て天下の士を詳延す。而るに制挙独り久しく設けず。意ふらくは吾が豪傑或は故に以て見遺せらるるか。其れ此の科を復置せよ。」ここに於て其の名を増し、曰く賢良方正能直言極諫科・博通墳典明於教化科・才識兼茂明於体用科・詳明吏理可使従政科・識洞韜略運籌帷幄科・軍謀宏遠材任辺寄科、凡そ六、以て京朝の挙げらるる及び起ち応選する者を待つ。又書判抜萃科を置き、以て選人を待ち、又高蹈丘園科・沈淪草沢科・茂材異等科を置き、以て布衣の挙げらるる者を待つ。其の法は先づ有司に芸業を上ぐ。有司之を較し、然る後秘閣に試み、格に中り、然る後天子親しく之を策す。

原文仁宗初,詔曰:「朕開數路以詳延天下之士,而制舉獨久不設,意者吾豪傑或以故見遺也,其復置此科。」於是增其名,曰賢良方正能直言極諫科、博通墳典明於教化科、才識兼茂明於體用科、詳明吏理可使從政科、識洞韜略運籌帷幄科、軍謀宏遠材任邊寄科,凡六,以待京、朝之被舉及起應選者。又置書判拔萃科,以待選人,又置高蹈丘園科、沉淪草澤科,茂材異等科,以待布衣之被舉者。其法先上藝業於有司,有司較之,然後試秘閣,中格,然後天子親策之。

治平三年、宰執に命じて館職を各五人挙げさせた。先に、英宗が中書に言った、「水害が災いとなっているが、言事者が咎を賢者を進められないことにあるというのは、どういうことか」。歐陽脩が言った、「近年、賢者を進める道が狭くなっている。以前は館閣に入るのに三つの道があったが、今はその二つが塞がれている。進士の高科、これが一つの道である。大臣の薦挙、これが一つの道である。差遣に因って例として除する、これが一つの道である。往年は進士で五人以上及第した者は皆試みを受けることができ、第一人で及第した者は十年も経たないうちに輔相に至る者もあった。今は第一人でさえ、二任して初めて試みを受けることができ、第二人以下は再び試みを受けない。これは高科の道が塞がれたのである。以前は大臣が薦挙すればすぐに召試したが、今はただ名簿に登録させて欠員が出るのを待って初めて試みる。これは薦挙の道が塞がれたのである。ただ差遣に因って例として除する者だけがいるが、その半分は年功を積んだ老病の者である。これが臣の言う薦挙の道が狭いという所以である」。帝はこれを聞き入れたので、この命令があったのである。韓琦、曾公亮、趙槩らが蔡延慶以下合わせて二十人を挙げ、皆に召試を命じたが、宰臣は人が多すぎることを難事とした。帝は言った、「既に公らに委ねて挙げさせたのである。もし賢者であれば、どうして多すぎることを憂えようか。先ず蔡延慶ら十人を召試し、残りは後日に待て」。神宗は進士の試策が制科と異ならないと考え、遂に詔してこれを罷めた。館職の試験では詩・賦を罷め、代わりに策・論とした。

原文治平三年,命宰執舉館職各五人。先是,英宗謂中書曰:「水潦為災,言事者云咎在不能進賢,何也?」歐陽脩曰:「近年進賢路狹,往時入館有三路,今塞其二矣。進士高科,一路也;大臣薦舉,一路也;因差遣例除,一路也。往年進士五人以上皆得試,第一人及第,不十年有至輔相者,今第一人,兩任方得試,而第二人以下不復試,是高科路塞矣。往時大臣薦舉即召試,今只令上簿候缺人乃試,是薦舉路塞矣。惟有因差遣例除者,半是年勞老病之人。此臣所謂薦舉路狹也。」帝納之,故有是命。韓琦、曾公亮、趙槩等舉蔡延慶以下凡二十人,皆令召試,宰臣以人多難之。帝曰:「既委公等舉之,苟賢,豈患多也?先召試蔡延慶等十人,餘須後時。」神宗以進士試策,與制科無異,遂詔罷之。試館職則罷詩、賦,更以策、論。

元祐二年、再び制科を復活させた。凡そ廷試の前年、挙奏官が挙げた者の策・論五十首を具して奏上し、翌年に論六首を試し、御試で策一道を試み、召試・除官・推恩はほぼ旧制の通りとした。右正言劉安世が建言した、「祖宗が館職を待遇されたのは、英傑の地に儲えてその名節を飾り、古今の書を見せてその聡明を開き益し、その俸禄を少し優遇し、吏事を責めず、以て徳器を滋長し、名卿賢相を養成するためであった。近年その選は次第に軽んじられ、あるいは世賞に縁り、あるいは軍功により、あるいは聚斂の能に酬い、あるいは権貴の薦に徇い、未だ試験を較べることなく、遂に貼職を得ている。多く幸門を開き、恐らくは祖宗の徳意ではない。明詔を以て執政に、文学行誼を詳しく求め、その果たして長育すべきかを審かにし、然る後に召試し、試験を受けない者には軽々しく命じないようにし、名器を重んじて賢能を進めることを望む」。三年、遂に詔した、「大臣が館職を奏挙する場合は、皆旧制通り召試・除授とする。ただ朝廷が特除する場合は、この令を用いない」。安世が再び奏上した、「祖宗の時、館閣に入るのは、試験によらないことは稀であった。ただその声望実績が平素から著しく、治状が顕白であり、あるいは累次使節を持ち、あるいは大藩に移鎮し、優恩を示そうとして、初めて貼職を命じたのである。今既に臣の言を過って聴き、旧制を追復したのに、また『朝廷の特除は、この限りではない』と言う。これでは人材の高下、資歴の深浅にかかわらず、ただ奏挙でなければ、皆直ちに除することができることになり、名目は更張しても、弊害の源は尚在する。故事に倣い、資序が転運使に及んで、初めて特命で除授できるようにし、僥倖を塞ぎ、以て館職の選を重んじることを願う」。

原文元祐二年,復制科。凡廷試前一年,舉奏官具所舉者策、論五十首奏上,而次年試論六首,御試策一道,召試、除官、推恩略如舊制。右正言劉安世建言:「祖宗之待館職也,儲之英傑之地,以飭其名節,觀以古今之書,而開益其聰明,稍優其廩,不責以吏事,所以滋長德器,養成名卿賢相也。近歲其選寖輕,或緣世賞,或以軍功,或酬聚斂之能,或徇權貴之薦,未嘗較試,遂獲貼職,多開幸門,恐非祖宗德意。望明詔執政,詳求文學行誼,審其果可長育,然後召試,非試毋得輒命,庶名器重而賢能進。」三年,乃詔:「大臣奏舉館職,並如舊召試、除授,惟朝廷特除,不用此令。」安世復奏曰:「祖宗時入館,鮮不由試。惟其望實素著,治狀顯白,或累持使節,或移鎭大藩,欲示優恩,方令貼職。今既過聽臣言,追復舊制,又謂『朝廷特除,不在此限』。則是人材高下,資歷深淺,但非奏舉,皆可直除,名爲更張,弊源尚在。願倣故事,資序及轉運使,方可以特命除授,庶塞僥倖,以重館職之選。」

紹聖初年、哲宗が言った、「制科の試策は時政の得失に対し、進士の策もまた言うことができる」。因って詔して制科を罷めた。既にして三省が言った、「今の進士は純粋に経術を用いている。詔誥・章表・箴銘・賦頌・赦敕・檄書・露布・誡諭のような文章は、皆朝廷の官守が日常用いて欠くことができず、且つ文学博異の士を兼ねて収める術がない」。遂に宏詞科を改めて設置し、毎年進士及第者に礼部に赴いて試験を請うことを許し、現に官を守っている者は交代を受けてから請うようにし、概ね春試で上舎生に附けて試験し、独自に院を立てない。章表・露布・檄書は駢儷体で試し、頌・箴銘・誡諭・序記は古体あるいは駢儷体を用い、ただ詔誥・赦敕は題としない。凡そ二日間で四題を試し、受験者は多くても、取る者は五人を超えず、程に中ればこれを三省に上して覆試し、上・中二等に分け、推恩に差等を設け、詞芸が超異なる者は、旨を奏して取って官を命じた。大観四年に詔した、「宏詞科の格法は未だ詳らかでなく、文学の士を致すに足りない。改めて詞学兼茂科を立て、毎年貢士院の試験に附けて試し、取る者は三人を超えない」。政和年間に五人に増やし、檄書を試さず、制誥を増やし、歴代の史事を借りて擬えてこれを行い、格に中れば館職を授け、宰臣執政の親属は試験を受けさせない。宣和年間に上舎の試験を罷め、乃ち進士に随って礼部で試験した。

原文紹聖初,哲宗謂:「制科試策,對時政得失,進士策亦可言。」因詔罷制科,既而三省言:「今進士純用經術。如詔誥、章表、箴銘、賦頌、赦敕、檄書、露布、誡諭,其文皆朝廷官守日用不可闕,且無以兼收文學博異之士。」遂改置宏詞科,歲許進士及第者詣禮部請試,如見守官則受代乃請,率以春試上舍生附試,不自立院也。試章表、露布、檄書用駢儷體,頌、箴銘、誡諭、序記用古體或駢儷,惟詔誥、赦敕不以爲題。凡試二日四題,試者雖多,取毋過五人,中程則上之三省覆試之,分上、中二等,推恩有差,詞藝超異者,奏取旨命官。大觀四年詔:「宏詞科格法未詳,不足以致文學之士,改立詞學兼茂科,歲附貢士院試,取毋過三人。」政和增爲五人,不試檄書,增制誥,以歷代史事借擬爲之,中格則授館職,宰臣執政親屬毋得試。宣和罷試上舍,乃隨進士試於禮部。

紹興元年、初めて館職の試験を復活させ、召しに預かった者は、学士院で時務策一道を試し、天子が親しく覧られた。然しこの時、校書は多く試験せず、正字は或いは試験し或いはしなかった。二年、賢良方正能直言極諫科を挙げるよう詔し、一切旧制に従い、尚書・両省・諫議大夫以上、御史中丞・学士・待制が各一人を挙げた。凡そ詔に応じる者は、先ず著した策・論五十篇を具して繳進し、両省・侍従が参考し、三等に分け、次優以上を秘閣に召し赴かせ、論六首を試み、九経・十七史・七書・『国語』『荀子』『揚子』『管子』『文中子』内から出題し、学士・両省官が考校し、御史がこれを監し、四通以上を合格とした。仍って五等に分け、四等以上に入った者は、天子が親しく策問した。第三等を上とし、恩数は廷試第一人に視し、第四等を中とし、廷試第三人に視し、皆制科出身を賜い、第五等を下とし、廷試第四人に視し、進士出身を賜い、等に入らない者は、簿尉の差遣を与え、既に仕えている者は進官と升擢を与えた。七年、太陽に異変があったため、中外の侍従に各々能直言極諫一人を挙げるよう命じ、この冬、呂祉が選人胡銓を挙げ、汪藻が布衣劉度を挙げ、即時に銓を枢密院編修官に除したが、度は果たして召されなかった。此れより詔書が数度下ったが、応じる者はいなかった。

原文紹興元年,初復館職試,凡預召者,學士院試時務策一道,天子親覽焉。然是時校書,多不試,而正字,或試或否。二年,詔舉賢良方正能直言極諫科,一遵舊制,自尚書、兩省、諫議大夫以上,御史中丞、學士、待制各舉一人。凡應詔者,先具所著策、論五十篇繳進,兩省、侍從參考之,分爲三等,次優以上,召赴秘閣,試論六首,於九經、十七史、七書、《國語》《荀》《揚》《管子》《文中子》內出題,學士、兩省官考校,御史監之,四通以上爲合格。仍分五等,入四等以上者,天子親策之。第三等爲上,恩數視廷試第一人,第四等爲中,視廷試第三人,皆賜制科出身,第五等爲下,視廷試第四人,賜進士出身,不入等者,與簿尉差遣,已仕者則進官與升擢。七年,以太陽有異,令中外侍從各舉能直言極諫一人,是冬,呂祉舉選人胡銓,汪藻舉布衣劉度,即除銓樞密院編修官,而度不果召。自是詔書數下,未有應者。

孝宗乾道二年、苗昌言が奏上した、「国初嘗て三科を立て、眞宗は六科に増やし、仁宗の時は併せて布衣の詔に応じることを許し、ここに名賢が出た。前制を参稽し、隔年で詔を下し、暫く正文から出題し、僻書の注疏を用いることを得ず、天聖の十科を追復し、薦揚の道を開き広げ、多年萎靡した多士の気を振り起こすことを請う」。遂に礼部に詔し、館職・学官を集めて雑議させたが、皆言った、「注疏は確かに略すことができるが、科目は必ずしも広くする必要はない。天下の士は山林に屏居し、遐遠の地に滞跡しており、侍従の臣がどうして全てを知ることができようか」。遂に国初の制の如く、ただ監司・守臣に解送させるのみとした。

原文孝宗乾道二年,苗昌言奏:「國初嘗立三科,眞宗增至六科,仁宗時並許布衣應詔,於是名賢出焉。請參稽前制,間歲下詔,權於正文出題,不得用僻書注疏,追復天聖十科,開廣薦揚之路,振起多士積年委靡之氣。」遂詔禮部,集館職、學官雜議,皆曰:「注疏誠可略,科目不必廣。天下之士,屏處山林,滯跡遐遠,侍從之臣,豈能盡知。」遂如國初之制,止令監司、守臣解送。

七年、制科を挙げるよう詔し、六論を五通に増やして合格とし、始めて官を命じ、糊名・謄錄を故事の如く行った。試院が言った、「文卷は多く題目の出所を知らず、僅か二通に及ぶ者さえいる」。帝は命じて束帛を賜いこれを罷め、挙官は皆罪を放免した。旧制では六題を試し、一題は明らかで一題は暗かった。時に考官が命題するに多く暗僻なものを用い、言を求める意を失っていた。臣僚が天聖・元祐の故事に遵い、経題を第一篇とし、然る後に九経・『論語』『孟子』内の注疏、或いは子・史の正文を雑出させ、以て経を尊ぶ意を示すことを請い、これに従った。初め、制科で士を取るには必ず三年を以てした。十一年、詔した、「今より召試に合う者がいれば、挙官は即時に名を以て聞かせよ」。明年の春、李巘が言った、「賢良の挙は、本来讜言を求めて闕政を裨益するためであり、記誦の学を責めることは聞いたことがない。才能・行い・学識が晁錯・董仲舒の類の如くであれば、仮に注疏を尽く覚えていなくとも、治道に何の損いがあろうか」。帝はこれを然りとし、乃ち再び注疏を罷めた。

原文七年,詔舉制科,以六論增至五通爲合格,始命官、糊名、謄錄如故事。試院言:「文卷多不知題目所出,有僅及二通者。」帝命賜束帛罷之,舉官皆放罪。舊試六題,一明一暗。時考官命題多暗僻,失求言之意,臣僚請遵天聖、元祐故事,以經題爲第一篇,然後雜出九經、《語》《孟》內注疏,或子、史正文,以見尊經之意,從之。初,制科取士必以三年,十一年,詔:「自今有合召試者,舉官即以名聞。」明年春,李巘言:「賢良之舉,本求讜言以裨闕政,未聞責以記誦之學,使才行學識如晁、董之倫,雖注疏未能盡記,於治道何損?」帝以為然,乃復罷注疏。

高宗は博学宏詞科を設け、凡そ十二の文体を通じ、制誥・詔表・露布・檄・箴銘・記賛・頌序の内から雑に六題を出し、三場に分け、毎場の体製は一古一今とし、科挙の年には、命官のうち帰明・流外・入贄及び贓罪を犯した者を除き、公卿の子弟の秀才なる者は皆試を受けることを得た。先ず業とする三巻を投じ、学士院之を考へ、尤なる者を抜きて召し試し、三等に定む —— 上等は一官を転じ、選人は秩を改め、出身なき人は進士及第を賜ひ、並びに召試を免じ、館職を除す。中等は三年の磨勘を減じ、堂除を与へ、出身なき人は進士出身を賜ふ。下等は二年の磨勘を減じ、出身なき人は同進士出身を賜ひ、並びに召試館職を許す。南渡以来得たる士は、多く卿相・翰苑に至る者多し。

原文高宗立博學宏詞科,凡十二通,制誥、詔表、露布、檄、箴銘、記贊、頌序內,雜出六題,分爲三塲,每塲體製一古一今,遇科場年,應命官除歸明、流外、入貲及犯贓人外,公卿子弟之秀者皆得試。先投所業三卷,學士院考之,拔其尤者召試,定為三等 —— 上等,轉一官,選人改秩,無出身人,賜進士及第,並免召試,除館職;中等,減三年磨勘,與堂除,無出身人,賜進士出身;下等,減二年磨勘,無出身人,賜同進士出身,並許召試館職。南渡以來所得之士,多至卿相、翰苑者。

理宗嘉熙三年、臣僚奏す、「詞科は実に王言に代ふるものなれど、久しく人を取らず、日に就きて廃弛す。蓋し試すこと厳しきを以てす、故に習ふ者少なし。今博学宏詞科を除き旧に従ひ三歳一試と為す外、更に等を降りて科を立て、止だ文辞を試し、記問を貴ばず。命題は止だ両場に分け引試し、出身ある人のみ礼部に就き状を投じ、業とする所を献ずるを須ひ、教官を試ふる例の如くすべし。毎一歳銓闈に附し引試し、唯だ合格を取るのみにて、必ずしも額に拘はらず、中選する者は堂除教授を与へ、既に教官の資序に係り及び京官にして教授に就くを願はざる者は、京官は磨勘を減じ、選人は一資を循る。他時に北門・西掖・南宮舍人の任に当たる時は、則ち文墨超卓なる者を択びて之を用ふ。其の科目は則ち『宏博』の二字を去り、止だ詞学科と称すべし」と。之に従ふ。淳祐初、罷む。景定二年、嘉熙の制を復す。

原文理宗嘉熙三年,臣僚奏:「詞科實代王言,久不取人,日就廢弛。蓋試之太嚴,故習之者少。今欲除博學宏詞科從舊三歲一試外,更降等立科,止試文辭,不貴記問。命題止分兩塲引試,須有出身人就禮部投狀,獻所業,如試教官例。每一歲附銓闈引試,惟取合格,不必拘額,中選者與堂除教授,已係教官資序及京官不願就教授者,京官減磨勘,選人循一資。他時北門、西掖、南宮舍人之任,則擇文墨超卓者用之。其科目,則去『宏博』二字,止稱詞學科。」從之。淳祐初,罷。景定二年,復嘉熙之制。

初め、内外の学官は多く朝廷特旨にて注す。後に稍々国子監に令し其の旧試の芸等格優なる者を取りて之を用ふ。熙寧八年、始めて教授試法を立て、即ち舎人院に就き大義五道を召し試す。元豊七年、諸州に教官なきを令し、則ち長吏在任官の中より選び其の名を上らしめ、而して監学其の可なる者を審し之を兼ねしむ。元祐中、試法を罷む。已にして論薦益々衆し、乃ち詔して須らく命挙有りて乃ち奏することを得べしとす。紹聖初、三省格を立て、制科に中り及び進士甲第・礼部奏名上三人・府監広文館第一人・太学上舎より得第する者は、皆試を待たず、余は両経の大義各一道を召し試し、合格すれば則ち教官を授く。元符中、三経を試すことを増す。政和二年、臣僚言ふ、「元豊に学官六十人を召し試し、而して取る所四人、皆知名の士なり、故に学者服し厭ふ。近く試すこと率ね三人にて一人を取り、今十人にして始めて一人を取り、以て其の選を重くせんと欲す」と。之に従ふ。是より或は旧法の如く、中書選注す。又嘗て員外に添置し八行応格の人を大藩の教官と為し、職に蒞るを以てせず、随ひて廃す。或は元豊の試法を用ひ、更革常無し。

原文初,內外學官多朝廷特注,後稍令國子監取其舊試藝等格優者用之。熙寧八年,始立教授試法,即舍人院召試大義五道。元豐七年,令諸州無教官,則長吏選在任官上其名,而監學審其可者使兼之。元祐中,罷試法,已而論薦益眾,乃詔須命舉乃得奏。紹聖初,三省立格,中制科及進士甲第、禮部奏名在上三人、府監廣文館第一人、從太學上舍得第,皆不待試,餘召試兩經大義各一道,合格則授教官。元符中,增試三經。政和二年,臣僚言:「元豐召試學官六十人,而所取四人,皆知名之士,故學者厭服。近試率三人取一,今欲十人始取一人,以重其選。」從之。自是或如舊法,中書選注。又嘗員外添置八行應格人為大藩教官,不以蒞職,隨廢。或用元豐試法,更革無常。

高宗初年、復た教官試を行ふ。紹興中、議者謂く、「人師と為らんと欲して、自ら献じて以て進まんと求むるは、礼に非ざるなり」と。乃ち試を罷め朝廷自ら選差す。已にして又之を復す。凡そ出身ある者は応ずることを許し、先づ経義・詩・賦各三首を具へて礼部に赴き、乃ち省闈に下し、両場に分けて之を試す。初任は諸州の教官と為り、是より両学の選と為る。十五年、国子監丞文浩の言ふ所に従ひ、六経の中より二経を取り、各両題を出し、義式に拘はらず、以て貫穿該贍を以て合格と為す。其の後、四川制置司類省試の年に遇ふも、亦礼部に倣ひ附試し、嘉泰元年より始む。

原文高宗初年,復教官試。紹興中,議者謂:「欲為人師,而自獻以求進,非禮也。」乃罷試而自朝廷選差。已而又復之,凡有出身者許應,先具經義、詩、賦各三首赴禮部,乃下省闈,分兩場試之。初任爲諸州教官,由是為兩學之選。十五年,從國子監丞文浩所言,於六經中取二經,各出兩題,毋拘義式,以貫穿該贍爲合格。其後,四川制置司遇類省試年,亦倣禮部附試,自嘉泰元年始。

凡そ童子十五歳以下、能く経を通じ詩賦を作する者は、州朝に升し、而して天子親しく之を試す。其の命官・免挙は常格無し。真宗景德二年、撫州晏殊・大名府姜蓋、始めて童子を以て詩賦を召し試し、殊に進士出身を賜ひ、蓋に同学究出身を賜ふ。尋で復た殊を召し賦・論を試し、帝其の敏贍を嘉し、秘書正字を授く。後或は罷め或は復し、仁宗即位より大観末に至るまで、出身を賜ふ者は僅かに二十人。

原文凡童子十五歲以下,能通經作詩賦,州升諸朝,而天子親試之。其命官、免舉無常格。眞宗景德二年,撫州晏殊、大名府姜蓋,始以童子召試詩賦,賜殊進士出身,蓋同學究出身。尋復召殊試賦、論,帝嘉其敏贍,授秘書正字。後或罷或復,自仁宗即位,至大觀末,賜出身者僅二十人。

建炎二年、旧制を用ひ、親しく童子を試し、朱虎臣を召見し、官を授け、金帯を賜ひて以て之を寵す。後に至る者は或は経・史・子・集を誦し、或は御製詩文を誦し、或は兵書を誦し歩射を習ふ。其の命官・免挙は、皆臨時に旨を取り、常格無し。淳熙中、王克勤始めて程文を以て試を求む。内殿に引見し、孝宗其の警敏を嘉し、従事郎に補し、秘閣に令し書を読ましむ。礼部言ふ、「本朝童子文を以て称せらるる者は、楊億・宋綬・晏殊・李淑、後皆賢宰相・名侍従と為る。今郡国挙貢し、其の能ふ所を問へば、記誦に過ぎず、宜しく稍々其の選を艱にすべし」と。八年、始めて三等に分つ —— 凡そ六経・『孝経』・『論語』・『孟子』を全く誦し及び能く文する者、六経義三道・『論語』『孟子』義各一道、或は賦一道・詩一首を為すを上等とし、推恩を与ふ。書を誦する外一経を通ずるを中等とし、文解を二度免ず。止だ六経・『論語』・『孟子』を誦するを下等とし、文解を一度免ず。覆試不合格の者は、帛を賜ふ。寧宗嘉定十四年、命して歳に三人を取らしめ、期を季春にし闕下に集め、先づ国子監にて試し、而して中書之を覆試し、永制と為す。理宗後此の科を罷め、卓絶能文の者を須ひ、諸郡に薦挙することを許す。

原文建炎二年,用舊制,親試童子,召見朱虎臣,授官,賜金帶以寵之。後至者或誦經、史、子、集,或誦御製詩文,或誦兵書、習步射,其命官、免舉,皆臨期取旨,無常格。淳熙中,王克勤始以程文求試。內殿引見,孝宗嘉其警敏,補從事郎,令秘閣讀書,會禮部言:「本朝童子以文稱者,楊億、宋綬、晏殊、李淑,後皆爲賢宰相、名侍從。今郡國舉貢,問其所能,不過記誦,宜稍艱其選。」八年,始分為三等 —— 凡全誦六經、《孝經》、《語》、《孟》及能文,如六經義三道、《語》《孟》義各一道,或賦一道、詩一首爲上等,與推恩;誦書外能通一經,爲中等,免文解兩次;止能誦六經、《語》、《孟》爲下等,免文解一次。覆試不合格者,與賜帛。寧宗嘉定十四年,命歲取三人,期以季春集闕下,先試於國子監,而中書覆試之,為永制焉。理宗後罷此科,須卓絕能文者,許諸郡薦舉。

遺逸を挙ぐ 附す

原文舉遺逸 附

科目既に設けらるるも、猶ほ天下の才を尽く致す能はざるを慮り、或は韜晦して屑就せざる者有れば、往々州郡に命じ搜羅せしめ、而して公卿以て薦言することを得しむ。若し治平の黄君俞、熙寧の王安国、元豊は則ち程頤、元祐は則ち陳師道、元符は則ち徐積、皆卓然較著なる者なり。熙寧三年、諸路行義郷里に推重せらるる者を搜訪し、凡そ二十有九人、至れば則ち之を太学に館し、而して劉蒙以下二十二人舎人院に試し、官を賜ふこと差有り、亦以て幽隠必ず達するを見るに足り、治世の盛なり。其の後、詔に応ずる者多く実を失ひ、而して朝廷亦之を厭薄す。

原文科目既設,猶慮不能盡致天下之才,或韜晦而不屑就也,往往命州郡搜羅,而公卿得以薦言。若治平之黃君俞,熙寧之王安國,元豐則程頤,元祐則陳師道,元符則徐積,皆卓然較著者也。熙寧三年,諸路搜訪行義爲鄉里推重者,凡二十有九人,至則館之太學,而劉蒙以下二十二人試舍人院,賜官有差,亦足以見幽隱必達,治世之盛也。其後,應詔者多失實,而朝廷亦厭薄之。

高宗遺逸に意を垂れ、首めて布衣譙定を召し、而して尹焞は処士を以て講筵に入る。其の後束帛の聘、若し王忠民の忠節、張志行の高尚、劉勉之・胡憲の力学、則ち出身を賜ひ、本郡を教授せしめ、或は処士の号を賜ひて以て之を寵し、以て清節を振ひ頽俗を厲す。徐庭筠の出でざる、蘇雲卿の跡を晦ますが如きは、世尤も之を称す。寧宗慶元間、蔡元定は高明の資を以て、一代の正学を講明し、尤袤・楊万里の薦に因り之を召すも、固より疾を以て辞し、竟に偽学を以て貶死し、衆咸之を惜しむ。理・度以後、国勢日に迫り、賢者は肥遯し、遂に聞ゆる者無し。

原文高宗垂意遺逸,首召布衣譙定,而尹焞以處士入講筵。其後束帛之聘,若王忠民之忠節,張志行之高尚,劉勉之、胡憲之力學,則賜出身,俾教授本郡,或賜處士號以寵之,所以振清節,厲頹俗。如徐庭筠之不出,蘇雲卿之晦跡,世尤稱焉。寧宗慶元間,蔡元定以高明之資,講明一代正學,以尤袤、楊萬里之薦召之,固以疾辭,竟以僞學貶死,眾咸惜之。理、度以後,國勢日迫,賢者肥遯,迄無聞焉。