新五代史卷七十一

十國世家年譜第十一

ああ、堯・舜は盛んだった！三代の王は、功績は十分だが徳が足りず、皆改めて自らを新たにしたため、暦を改めた。後世になると、年号を建てて年を名付けるようになった。僭称が相次ぎ、称号が乱雑になると、区別せざるを得ない。五代十国で、帝を称し元号を改めたのは七つ。呉越・荊・楚は、常に中国の年号を用いた。しかし古老から聞くところでは、呉越もかつて帝を称し元号を改めたが、その事跡は得られず、呉越が後世に自ら隠したと疑われる。閩・楚・南漢諸国の書を傍らに採ると、呉越と往来したものは多いが、皆帝を称した事はない。ただ落星石を宝山に封じた制書を得て、宝正六年辛卯と称しており、元号を改めたことを知る。辛卯は長興二年で、これは銭鏐の末世だが、その始末の理由は見えず、詳しく列挙できない。銭氏は五代を通じて、外では中国を尊び、張軌に比べられるだろうか。十国は皆中国のものではないが、帝を称し元号を改めたか否かは、その得失を較べるに足らず、故に並べて列挙する。十国世家年譜を作る。

		晋	呉	蜀	南漢	楚	呉越	閩	南平
丁卯	梁太祖開平元年	李克用天祐四年	楊渥天祐四年	王建天復七年〈この年、即位。〉	劉隱開平	馬殷開平	錢鏐開平	王審知開平	高季興開平
戊辰	二	五〈正月，克用卒，子存勗立。〉	五〈是歳，隆演立。〉	武成
己巳	三	六	六	二
庚午	四	七	七	三
辛未	乾化元年	八	八	永平	乾化（この年、龑が立つ。）	乾化		乾化	乾化
壬申	二	九	九	二
癸酉	三（末帝が二月に即位）	十	十	三
甲戌	四	十一	十一	四
乙亥（きのとい）	貞明元年	十二	十二	五	貞明	貞明		貞明	貞明
丙子（ひのえね）	二	十三	十三	通正
丁丑	三	十四	十四	天漢	乾亨（この年、龑が帝号を僭称し、元号を改めた。）
戊寅	四	十五	十五	光天（この年、衍が即位した。）	二
己卯	五	十六	武義（この年、呉王が称制し、元号を改めた。）	乾徳	三
庚辰	六	十七	二〈この年、溥が立つ。〉	二	四
辛巳	龍徳元年	十八	順義	三	五	龍德		龍德	龍德
壬午	二	十九	二	四	六
癸未	唐莊宗同光元年	〈この年、四月に改元して同光となった。〉	三	五	七	同光		同光	同光
甲申	二		四	六	八
乙酉	三		五	咸康（この年、蜀が滅亡した。）	白龍			（この年、延翰が即位した。）
丙戌	明宗天成元年		六		二	天成	宝正	天成（この年、鏻が即位した。）	天成
丁亥	二		乾貞〈この年、溥が帝号を僭称し、元号を改めた。〉		三		二
戊子	三		二		大有		三		（この年、従誨が立つ。）
己丑	四		大和		二		四
庚寅	長興元年		二		三	長興〈この年、希聲が立つ。〉	五	長興	長興
辛卯	二		三		四		六〈錢氏はただ一つの年号で六年のみ見え、その他は全て欠けて見えない。〉
壬辰	三		四		五	（この年、希範が立つ。）	（この年、元瓘が立つ。）
癸巳	四（十二月、愍帝が即位。）		五		六			龍啟
甲午	応順元年廃帝清泰元年		六	後蜀明徳〈孟知祥が立つ。この年、卒す。昶が立つ。〉	七	応順清泰		二	応順清泰
乙未	二		天祚	二	八			永和〈この年、昶が立つ。〉
丙申	晉高祖天福元年		二	三	九	天福		通文	天福
丁酉	二		南唐昇元（この年、李昇が即位した。）	四	十			二
戊戌	三		二	広政	十一			三
己亥	四		三	二	十二			永隆（この年、曦が即位した。）
庚子	五		四	三	十三			二
辛丑	六		五	四	十四		〈この年、佐が立つ。〉	三
壬寅	七〈出帝が六月に即位。〉		六	五	光天〈この年、玢が立つ。〉			四
癸卯	八		保大（この年、景が即位）	六	応乾乾和（この年、晟が即位）			五（この年、延政が建州で殷を称し、元号を天徳に改める）
甲辰	開運元年		二	七	二	開運		六（この年、曦が亡くなる。）天徳二	開運
乙巳	二		三	八	三			天徳三
丙午	三		四	九	四			四（この年、延政は南唐に捕らえられ、王氏は滅亡した。）
丁未	漢高祖天福十二年		五	十	五	（この年、希広が立つ。）	（この年、倧が立つが、廃される。）
戊申	乾祐元年（隠帝が二月に即位。）		六	十一	六	乾祐	（この年、俶が立つ。）		乾祐（この年、保融が立つ。）
己酉	二		七	十二	七
庚戌	三		八	十三	八	（この年、希萼が立つ。）
辛亥	周太祖広順元年	乾祐四年（東漢の劉旻が立つ。）	九	十四	九	広順（この年、希萼らは金陵に移り、馬氏は絶える。）			広順
壬子	二	五	十	十五	十
癸丑	三	六	十一	十六	十一	〈この年、劉言が立ち、殺された。王進逵が立つ。〉
甲寅	顕徳元年〈世宗が正月に即位。〉	七〈この年、承鈞が立つ。〉	十二	十七	十二	顕徳			顕徳
乙卯	二	八	十三	十八	十三
丙辰	三	九	十四	十九	十四	この年、周行逢が立つ。
丁巳	四	天会	十五	二十	十五
戊午	五	二	交泰顯德	二十一	大寶〈この年、鋹が即位した。〉
己未	六〈恭帝が六月に即位。翌年正月に退位。〉	三		二十二	二

或る人が問う：十国は確かに中国のものではないが、封爵を命じ、中国の年号を称して朝貢した者もいる。本紀に書かないのはなぜか。答える：封爵を書かないのは、中国のものではないことを示すためだ。朝貢が来るのは夷狄のようで、夷狄として書くのは甚だしい。問う：四夷・十国は皆中国のものではないが、四夷の封爵朝貢は書き、十国は書かないのはなぜか。答える：中国から夷狄を見れば、夷狄としてよい。五代の君主から十国を見れば、夷狄とするのは適切でない。故に十国の封爵・朝貢は、夷狄に及ばず、書くことがない。夷狄のように書けば、五代の君主は夷狄と見なせない。よって外として書かず、自ら中国から絶ったことを示す。問う：外として書かないなら、東漢の建国はなぜ書くのか。答える：私は東漢を、常に九国とは異なる言葉で扱う。春秋は乱世に治法を立て、本紀は治法で乱君を正す。世が乱れれば疑難な事が多く、疑いを正し難事を処するには、慎重でなければならない。周・漢の事は、まさに難事と言えよう。或る人は言う：劉旻は周に書を送り、子の贇を求め得ず後に自立した。ならば旻の志は漢を忘れることを仇とせず、子を失うことを仇とした。答える：漢はかつて贇を嗣と立てる詔を出したから、贇は漢の国君であり、単に旻の子ではない。旻の大義は、周に屈すべきでなく、その立つことは必ずしも正しくなくとも、義は周に屈すべきでない。これが九国と異なる点だ。旻の終生、乾祐を称し、承鈞が立って初めて元号を改めた。旻の志は哀れむべきではないか。〈十国の年世は、楚・閩・東漢三国のみ諸家の説が異なり、互いに得失があり、最も考証が難しい。ここでは諸説を略し正しいものを正し、博覧者が惑わされず、年譜を正とすべきだ。馬氏は、湖湘故事・九国志・運歷図によれば、殷は長興元年に卒し、同年子の希声が立ち、長興三年に卒す。五代旧史殷列伝は、殷は長興二年に卒し、享年七十八、子の希声が立ち、一年経たずに卒すと云う。明宗本紀長興元年は、希声が節度使に除され復帰し、三年八月に希声卒と書く。九国志によれば殷は大中六年壬申に生まれ、享年七十九。大中壬申から長興元年庚寅は実に七十九年で、実を得る。希声は、湖湘故事・九国志・運歷図は皆三年卒とし、明宗本紀と合い、疑わない。ただ旧史が殷卒を二年とし、享年七十八、希声立つこと一年経たず卒すと書くのは誤り。希萼希崇の乱で、南唐は馬氏の一族を尽く金陵に遷す。五代旧史は、時は広順元年と云う。運歷図は乾祐二年に馬氏滅ぶと云うのは誤り。初め、殷が湖南に入り、地を掘って石を得、讖に「龍頭を起こし、猪尾を落とす」と云う。殷は乾寧三年丙辰に湖南で自立し、広順元年辛亥に滅ぶ。九国志は乾祐三年を辛亥とし、湖湘故事は顕徳元年を辛亥とするのは皆誤り。五代旧史のみ実を得る。王氏の世次は、潮・審知・延翰・鏻・昶・曦・延政の七主。潮は唐景福元年壬子に福州に入り、開運三年丙午に滅び、実に五十五年。七主五十五年と云うべきで実を得る。運歷図は五十六年とし、九国志・五代旧史・紀年通譜・閩中実録・閩王列伝は皆七主六十年と云うのは誤り。審知は、五代旧史本伝は同光元年十二月卒、九国志も同光元年卒と云う。運歷図は同光三年卒。五代旧史荘宗本紀を検すると、同光二年五月丙午、審知は検校太師守中書令を加えられ、元年に卒すはずがない。四年二月庚子、福建副使王延翰が権知軍府事を奏称し、三月辛亥に延翰が威武軍節度使に除される。これより推すと、審知卒は同光三年十二月で、閩は京師から遠く、翌年二月延翰の奏が京師に至るのは理に適う。閩王列伝・九国志は皆、審知在位二十九年と云う。審知は唐乾寧四年に嗣位し、丁巳の年から同光三年乙酉は実に二十九年。運歷図が正しく、旧史・九国志が元年卒と云うのは誤り。鏻は本名延鈞、五代旧史本伝は在位十二年、九国志は在位十一年、閩王列伝・紀年通譜は皆在位十年と云う。鏻は天成元年に延翰を殺し自立し、丙戌の年から清泰二年乙末は実に十年で卒し、閩王列伝と合い、旧史・九国志は誤り。鏻は清泰二年に永和と改元し、同年殺されるが、旧史・九国志・運歷図は皆永和の号がなく、運歷図は鏻殺されるを天福元年丙申と書くのは誤り。劉旻は、九国志は乾祐七年十一月旻卒、享年六十、子承鈞立つ、時年二十九と云う。乾祐七年は顕徳元年。五代旧史・周世宗実録・運歷図・紀年通譜は皆顕徳二年冬、旻卒と云う。旻の偽中書舎人王保衡の晋陽見聞要録は、旻乙卯生、卒年六十一、子承鈞立つ。承鈞丙戌生、立つ時年二十九と云う。保衡は旻の臣で、親しく見聞し、最も実を得るが、転写の誤りがある。保衡の書によれば旻乙卯生、享年六十一なら乙卯歳に卒すべきで、顕徳二年。承鈞丙戌生、立つ時年二十九なら顕徳元年甲寅歳。旻が二年に卒し、承鈞が元年に嗣位する理はない。九国志と較べると、旻享年六十、顕徳元年卒、承鈞同年嗣位、時年二十九が実を得るが、見聞要録に「一」字が衍る。二年卒と云うのは皆誤り。九国志は又、承鈞立つ、喪に服す三年、乾祐九年に喪除け、十年を天会元年と改め、顕徳四年に当たると云う。紀年通譜は顕徳三年を天会元年とするのは誤り。晋は梁と敵国で、自ら天祐を称すこと二十年、故に年譜に首列し、後に梁を滅ぼして唐となるため、世家に列せず。〉