宋書

志第二十四 五行五

志第二十四 五行五

五行伝に言う。「宮室を治め、台榭を飾り、内に淫乱にして、親戚を犯し、父兄を侮れば、則ち稼穡成らず」と。これは土がその性を失って災いとなることを言う。また言う。「思心が叡でない、これを不聖という。その咎は瞀もうであり、その罰は恒風であり、その極みは凶短折である。時に則ち脂夜の妖わざわいあり、時に則ち華孽あり、時に則ち牛禍あり、時に則ち心腹の痾ああり、時に則ち黄眚・黄祥きざしあり、時に則ち金木水火が土を沴れいす」と。班固は言う。「『惟』と言わずに独り『時に則ち有り』と言うのは、一つの衝気によって沴されるのではなく、その異が大きいことを明らかにするためである」と。華孽は劉歆伝では蠃蟲の孽とし、螟に属すると言う。

原文五行傳曰:「治宮室,飾臺榭,內淫亂,犯親戚,侮父兄,則稼穡不成。」謂土失其性而為災也。又曰:「思心不叡,是謂不聖。厥咎瞀,厥罰恒風,厥極凶短折。時則有脂夜之妖,時則有華孽,時則有牛禍,時則有心腹之痾,時則有黃眚、黃祥,時則有金木水火沴土。」班固曰:「不言『惟』而獨曰『時則有』者,非一衝氣所沴,明其異大也。」華孽劉歆傳以為蠃蟲之孽,謂螟屬也。

呉の孫晧の時、かつて歳に水旱なく、苗稼は豊美であったが、実がならず、百姓は飢え、全境が皆そうであり、連年止まなかった。呉人はこれを傷露(露の害)と考えたが、それは違う。劉向の春秋説を按ずるに、「水旱は書くべきであるのに、水旱を書かず、『大いに麦禾無し』と言うのは、土気が養わず、稼穡が成らないからである」という。これがその意味である。孫晧は初め武昌に遷都し、まもなく建業に戻り、また新館を起こし、珠玉で飾り立て、壮麗が甚だしく過ぎ、諸宮を破壊し、苑囿を増修し、暑さを犯して農を妨げ、官民は疲れ怠った。月令に「季夏は土功を興すべからず」とある。孫晧は皆これを冒した。これは宮室を治め台榭を飾った罰であり、春秋の魯の荘公が三たび台を築いたのと同じ応報である。班固は言う。「水旱の災がなく、草木百穀が熟さないのは、皆が稼穡成らざるものである」と。

原文吳孫晧時,嘗歲無水旱,苗稼豐美,而實不成,百姓以饑,闔境皆然,連歲不已。吳人以為傷露,非也。按劉向春秋說曰:「水旱當書,不書水旱,而曰大無麥禾者,土氣不養,稼穡不成。」此其義也。晧初遷都武昌,尋還建業,又起新館,綴飾珠玉,壯麗過甚,破壞諸宮,增修苑囿,犯暑妨農,官民疲怠。月令,「季夏不可以興土功」。晧皆冒之。此治宮室飾臺榭之罰,與春秋魯莊公三築臺同應也。班固曰:「無水旱之災,而草木百穀不熟,皆為稼穡不成。」

晋の穆帝永和十年、三麦が実らず、関西に至るまで同じであった。昨秋からこの夏まで、水旱がなかったのに麦がないのは、劉向の説の通りである。また俗に「苗は多いが実らないのは傷である」と言い、これもその意味である。

原文晉穆帝永和十年,三麥不登,至關西亦然。自去秋至是夏,無水旱,無麥者,如劉向說也。又俗云,「多苗而不實為傷」,又其義也。

魏の斉王正始九年十一月、大風が数十日続き、屋根を飛ばし木を折った。十二月戊子の晦日、特に甚だしく、太極殿の東閣を揺るがした。

原文魏齊王正始九年十一月,大風數十日,發屋折樹;十二月戊子晦,尤甚,動太極東閣。

魏の斉王嘉平元年正月壬辰の朔日、西北の大風が起こり、屋根を飛ばし木を折り、塵埃が空を暗くした。管輅の説によれば、これは時刑であり、大風は執政の憂いである。この時、曹爽が愚昧で自ら専断し、驕り僭上して度を過ぎ、天の戒めが幾度も現れたが、終いに改めなかった。これは思心が叡でなく、恒風の罰である。後、十日余りを経て曹爽らは滅んだ。京房の易か伝に言う。「衆逆が同志し、至徳は乃ち潜む、その異は風なり。その風は、行きて解けず、物は長ぜず、雨は小さくして傷つく。政悖り徳隠る、これを乱という。その風は先ず風ありて雨なく、大風暴起し、屋を発し木を折る。義を守りて進まず、これを眊もうという。その風は雲と俱に起き、五穀の茎を折る。臣、上政を易う、これを不順したがという。その風は大いに飈つむじかぜ起こり屋を発す。賦斂理めず、これを禍という。その風は経紀を絶ち、止まれば即ち温かく、温かければ即ち虫す。侯、封を専にす、これを不統という。その風は疾くして樹は揺れず、穀は成らず。辟、道の利を思わず、これを無沢という。その風は木を揺さぶらず、旱えて雲なく、禾を傷つく。公、常に利に於いて、これを乱という。その風は微かにして温かく、虫蝗を生じ、五穀を害す。正を棄て淫を作す、これを惑という。その風は温かく、螟虫起こり、人に益ある物を害す。侯、朝せず、これを叛という。その風は恒なく、地は赤く変じ、雨は人を殺す」と。

原文魏齊王嘉平元年正月壬辰朔,西北大風,發屋折木,昏塵蔽天。按管輅說此為時刑,大風,執政之憂也。是時曹爽區瞀自專,驕僭過度,天戒數見,終不改革。此思心不叡,恒風之罰也。後踰旬而爽等滅。京房易傳曰:「眾逆同志,至德乃潛,厥異風。其風也,行不解,物不長,雨小而傷。政悖德隱,茲謂亂。厥風先風不雨,大風暴起,發屋折木。守義不進,茲謂眊。厥風與雲俱起,折五穀莖。臣易上政,茲謂不順。厥風大飈發屋。賦斂不理,茲謂禍。厥風絕經紀,止即溫,溫即蟲。侯專封,茲謂不統。厥風疾而樹不搖,穀不成。辟不思道利,茲謂無澤。厥風不搖木,旱無雲,傷禾。公常於利,茲謂亂。厥風微而溫,生蟲蝗,害五穀。棄正作淫,茲謂惑。厥風溫,螟蟲起,害有益人之物。侯不朝,茲謂叛。厥風無恒,地變赤,雨殺人。」

呉の孫権太元元年八月朔日、大風が起こり、江海が涌き溢れ、平地の水深は八尺に及び、高陵の樹二株を抜き、石碑の礎が動き、呉の城の両門が飛び落ちた。華覈の対によれば、役は繁く賦は重く、愚昧で不叡なことの罰である。翌年、孫権は崩御した。

原文吳孫權太元元年八月朔,大風,江海涌溢,平地水深八尺,拔高陵樹二株,石碑磋動,吳城兩門飛落。按華覈對,役繁賦重,區瞀不叡之罰也。明年,權薨。

呉の孫亮建興元年十二月丙申、大風が起こり雷電がとどろいた。この年、魏が大軍を三道に分けて攻めて来たが、諸葛恪がその東興軍を破り、他の二軍も退いた。翌年、諸葛恪はまた新城を攻めたが、衆の大半を喪い、帰還後誅殺された。

原文吳孫亮建興元年十二月丙申,大風震電。是歲,魏遣大眾三道來攻,諸葛恪破其東興軍,二軍亦退。明年,恪又攻新城,喪眾太半,還伏誅。

呉の孫休永安元年十一月甲午、風が四方五方に転じ、また霧が連日かかった。この時、孫綝の一門に五侯があり、権勢が呉の主を傾けた。風霧の災いは、漢の五侯や丁氏・傅氏の場合と同じ応報である。十二月丁卯の夜、また大風が起こり、木を倒し砂を舞い上げた。翌日、孫綝は誅殺された。

原文吳孫休永安元年十一月甲午,風四轉五,復蒙霧連日。是時孫綝一門五侯,權傾吳主,風霧之災,與漢五侯、丁、傅同應也。十二月丁卯夜,又大風,發木揚沙。明日,綝誅。

晋の武帝泰始五年五月辛卯朔日、広平で大風が起こり木を折った。

原文晉武帝泰始五年五月辛卯朔,廣平大風折木。

晋の武帝咸寧元年五月、下邳・広陵で大風が起こり、千余家を壊し、樹木を折った。

原文晉武帝咸寧元年五月,下邳、廣陵大風,壞千餘家,折樹木。

咸寧元年五月甲申、広陵・司吾・下邳で大風が起こり木を折った。

原文咸寧元年五月甲申,廣陵、司吾、下邳大風折木。

咸寧三年八月、河間で大風が起こり木を折った。

原文咸寧三年八月,河間大風折木。

晋の武帝太康二年五月、済南で大風が起こり、木を折り麦を傷つけた。

原文晉武帝太康二年五月,濟南大風,折木傷麥。

太康二年(281年)六月、高平で大風が起こり、木を折り、邸閣四十余棟を吹き飛ばして破壊した。

原文太康二年六月,高平大風折木,發壞邸閣四十餘區。

太康八年(287年)六月、八つの郡国で大風が吹いた。

原文太康八年六月,郡國八大風。

太康九年(288年)正月、京都で風と雹があり、屋根を吹き飛ばし木を抜いた。その二年後、皇帝(武帝)が崩御した。

原文太康九年正月,京都風雹,發屋拔木。後二年,宮車晏駕。

晋の恵帝の元康四年(294年)六月、大風雨が起こり、樹木を抜いた。

原文晉惠帝元康四年六月,大風雨拔樹。

元康五年(295年)四月庚寅の夜、暴風が吹き、城東の渠に波浪が立った。七月、下邳で大風が吹き、家屋を破壊した。九月、雁門、新興、太原、上党で風害が起こり、農作物が被害を受けた。翌年、氐、羌が反乱を起こし、大軍が西征した。

原文元康五年四月庚寅夜,暴風,城東渠波浪;七月,下邳大風,壞廬舍;九月,雁門、新興、太原、上黨災風傷稼。明年,氐、羌反叛,大兵西討。

元康九年(299年)六月、つむじ風が賈謐の朝服を吹き飛ばし、数百丈も飛ばした。翌年、賈謐は誅殺された。

原文元康九年六月,飈風吹賈謐朝服飛數百丈。明年,謐誅。

元康九年(299年)十一月甲子の朔日、京都で連日大風が吹き、家屋を吹き飛ばし木を折った。十二月、皇太子が廃位された。

原文元康九年十一月甲子朔,京都連大風,發屋折木。十二月,太子廢。

晋の恵帝の永康元年(300年)二月、大風が木を抜いた。三月、愍懐太子が殺害された。己卯の日、霊柩が許から洛陽に戻される際、この日、大風と雷電があり、帷蓋が吹き飛び裂けた。

原文晉惠帝永康元年二月,大風拔木。三月,愍懷被害。己卯,喪柩發許還洛,是日,大風雷電,幃蓋飛裂。

永康元年(300年)四月、張華の邸宅でつむじ風が木を折り、絹織物の軸六七本が飛んだ。この月、張華は殺害された。

原文永康元年四月,張華第舍飈風折木,飛繒軸六七。是月,華遇害。

永康元年(300年)十一月戊午の朔日、大風が西北から吹き、木を折り石を飛ばした。翌年正月、趙王司馬倫が帝位を簒奪さんだつした。

原文永康元年十一月戊午朔,大風從西北來,折木飛石。明年正月,趙王倫篡位。

晋の恵帝の永興元年(304年)正月癸酉、趙王司馬倫が太廟で祭祀を行った際、災いの風が暴風となって起こり、塵と砂が四方から舞い上がった。その年の四月、司馬倫は処刑された。

原文晉惠帝永興元年正月癸酉,趙王倫祠太廟,災風暴起,塵沙四合。其年四月,倫伏辜。

晋の元帝の永昌元年(322年)七月丙寅、大風が木を抜き、屋根瓦がすべて飛んだ。

原文晉元帝永昌元年七月丙寅,大風拔木,屋瓦皆飛。

永昌元年(322年)八月、暴風が家屋を破壊し、御道の柳の木百余株を抜いた。その風は縦横無尽に吹き、八方から風が来るかのようであった。十一月、皇帝(元帝)が崩御した。

原文永昌元年八月,暴風壞屋,拔御道柳樹百餘株。其風縱橫無常,若風自八方來者。十一月,宮車晏駕。

晋の成帝の咸康四年(338年)三月壬辰、成都で大風が吹き、家屋を吹き飛ばし木を折った。四月、李寿が李期を襲撃して殺害した。

原文晉成帝咸康四年三月壬辰,成都大風,發屋折木。四月,李壽襲殺李期。

晋の康帝の建元元年(343年)七月庚申、晋陵、呉郡で風害があった。

原文晉康帝建元元年七月庚申,晉陵、吳郡災風。

晋の穆帝の升平元年八月丁未、皇后何氏を策立した。この日、疾風が吹いた。

原文晉穆帝升平元年八月丁未,策立皇后何氏。是日疾風。

升平五年正月戊戌朔、疾風が吹いた。

原文升平五年正月戊戌朔,疾風。

晋の海西公の太和六年二月、大風が急激に吹いた。

原文晉海西公太和六年二月,大風迅急。

晋の孝武帝の寧康元年三月戊申朔、暴風が急に起こり、丑の方角から来て、しばらくして子の方角から来るように変わり、飛砂走石した。

原文晉孝武帝寧康元年三月戊申朔,暴風迅起,從丑上來,須臾轉從子上來,飛沙揚礫。

晋の孝武帝の太元元年二月乙丑朔、暴風が木を折った。

原文晉孝武帝太元元年二月乙丑朔,暴風折木。

太元二年閏三月甲子朔、暴風と激しい雨が共に至り、屋根を吹き飛ばし木を折った。

原文太元二年閏三月甲子朔,暴風疾雨俱至,發屋折木。

太元二年六月、長安で大風が苻堅の宮中の樹木を引き抜いた。その後、堅は再び南征し、身を殺され国は滅亡した。

原文太元二年六月,長安大風拔苻堅宮中樹。其後堅再南伐,身戮國亡。

太元四年八月乙未、暴風が吹いた。

原文太元四年八月乙未,暴風。

太元十二年正月壬子の夜、暴風が吹いた。

原文太元十二年正月壬子夜,暴風。

太元十二年七月甲辰、大風が木を引き抜いた。

原文太元十二年七月甲辰,大風拔木。

太元十七年六月乙卯、大風が木を折った。

原文太元十七年六月乙卯,大風折木。

晋の安帝の元興二年二月甲辰、大風雨があり、大航門の屋根瓦が飛び落ちた。翌年、桓玄が帝位を簒奪し、この門から入った。

原文晉安帝元興二年二月甲辰,大風雨,大航門屋瓦飛落。明年,桓玄篡位,由此門入。

元興三年正月、桓玄が大航の南を遊覧した時、旋風が彼の車の覆い蓋を飛ばした。三月、玄は敗れた。

原文元興三年正月,桓玄遊大航南,飄風飛其䡟輗蓋。三月,玄敗。

元興三年五月、江陵で大風が木を折った。この月、桓玄は崢嶸洲で敗れ、自身も殺されて切り裂かれた。

原文元興三年五月,江陵大風折木。是月,桓玄敗於崢嶸洲,身亦屠裂。

元興三年十一月丁酉、大風が吹き、江陵では多くの死者が出た。

原文元興三年十一月丁酉,大風,江陵多死者。

晋の安帝義熙四年十一月辛卯の朔日、西北から疾風が起こった。

原文晉安帝義熙四年十一月辛卯朔,西北疾風起。

義熙五年閏十月丁亥、大風が屋根を吹き飛ばした。翌年、盧循が蔡洲に至った。

原文義熙五年閏十月丁亥,大風發屋。明年,盧循至蔡洲。

義熙六年五月壬申、大風が北郊の樹木を抜き倒した。その木はほぼ百年のものであった。琅邪と揚州の二つの射堂が倒壊した。この日、盧循の大艦が漂流して沈没した。甲戌の日、また風が起こり、屋根を吹き飛ばし樹木を折った。この冬、王師が南征した。

原文義熙六年五月壬申,大風拔北郊樹,樹幾百年也。琅邪、揚州二射堂倒壞。是日,盧循大艦漂沒。甲戌,又風,發屋折木。是冬,王師南討。

義熙十年四月己丑の朔日、大風が樹木を抜き倒した。

原文義熙十年四月己丑朔,大風拔木。

義熙十年六月辛亥、大風が樹木を抜き倒した。翌年、西へ司馬休之を討伐した。

原文義熙十年六月辛亥,大風拔木。明年,西討司馬休之。

宋の少帝景平二年正月癸亥の朔日の朝、暴風が宮殿の庭に起こり、宴会の敷物が数十丈も舞い上がった。五月、帝は廃位された。

原文宋少帝景平二年正月癸亥朔旦,暴風發殿庭,會席翻揚數十丈。五月,帝廢。

文帝元嘉二十六年二月庚申、寿陽に驟雨があり、回転する風と雲霧が、広さおよそ三十歩ほどで、南から来て城の西に至り回転して散り消えた。その衝に当たった所では、家屋や樹木が倒壊した。

原文文帝元嘉二十六年二月庚申,壽陽驟雨,有回風雲霧,廣三十許步,從南來,至城西回散滅。當其衝者,室屋樹木摧倒。

元嘉二十九年三月、大風が起こり、樹木を抜き、瓦を飛ばした。

原文元嘉二十九年三月,大風,拔木飛瓦。

元嘉三十年正月、大風が樹木を抜き倒し、雨と凍えで牛馬が死に、雷電が起こり暗闇となった。二月、宮車(天子の乗り物)が夕方に出発した(=帝が崩御した)。

原文元嘉三十年正月,大風拔木,雨凍殺牛馬,雷電晦冥。二月,宮車晏駕。

孝武帝大明七年、風が初寧陵の隧道の口の左の標柱を折った。鍾山の通天台が新たに完成したが、飛ばされて倒れ、山の渓谷に散乱した。翌年閏五月、帝が崩御した。

原文孝武帝大明七年,風吹初寧陵隧口左標折。鍾山通天臺新成,飛倒,散落山澗。明年閏五月,帝崩。

前廃帝永光元年正月乙未の朔日、京邑に大風が吹いた。

原文前廢帝永光元年正月乙未朔,京邑大風。

明帝泰始二年三月丙申、京邑に大風が吹いた。

原文明帝泰始二年三月丙申,京邑大風。

泰始二年四月甲子、京邑に大風が吹いた。

原文泰始二年四月甲子,京邑大風。

泰始二年五月丁未、京邑に大風が吹いた。

原文泰始二年五月丁未,京邑大風。

泰始二年五月己酉、京邑に大風が吹いた。

原文泰始二年五月己酉,京邑大風。

泰始二年(466年)九月乙巳の日、京師に大風が吹いた。

原文泰始二年九月乙巳,京邑大風。

後廃帝の元徽二年(474年)七月甲子の日、京師に大風が吹いた。

原文後廢帝元徽二年七月甲子,京邑大風。

元徽三年(475年)三月丁卯の日、京師に大風が吹いた。

原文元徽三年三月丁卯,京邑大風。

元徽三年(475年)六月甲戌の日、京師に大風が吹いた。

原文元徽三年六月甲戌,京邑大風。

元徽四年(476年)十一月辛卯の日、京師に大風が吹いた。

原文元徽四年十一月辛卯,京邑大風。

元徽五年(477年)三月庚寅の日、京師に大風が吹き、家屋を吹き飛ばし樹木を折った。

原文元徽五年三月庚寅,京邑大風,發屋折木。

元徽五年(477年)六月甲寅の日、京師に大風が吹いた。

原文元徽五年六月甲寅,京邑大風。

魏の高貴郷公の正元二年(255年)閏正月戊戌の日、大風が吹いて暗闇となり、通行人は皆うずくまった。これは夜妖に近い。劉向は言う。「真昼に暗くなるのは、陰が陽に代わり、臣下が君主を制する兆しである。」この時、晋の景王(司馬師)が毋丘倹を討伐し、この日に出発した。

原文魏高貴鄉公正元二年閏正月戊戌,大風晦暝,行者皆頓伏。近夜妖也。劉向曰:「正晝而暝,陰為陽,臣制君也。」時晉景王討毋丘儉,是日始發。

魏の元帝の景元三年(262年)十月、京都で大地震があり、昼間が暗くなった。これは夜妖である。班固は言う。「夜妖とは、雲と風が共に起こって暗闇となるもので、常風と同じ現象である。」劉向の『春秋説』に云う。「天の戒めはこう言う、大夫に世襲の官職を与えてはならない、そうすれば専横が起こり、暗闇となるであろうと。翌年、魯の季友が死去し、果たして世襲の官職となり公室は衰えた。」魏にこの妖が現れたのは、晋が天下を得る応報である。

原文魏元帝景元三年十月,京都大震,晝晦。此夜妖也。班固曰:「夜妖者,雲風並起而杳冥,故與常風同象也。」劉向春秋說云:「天戒若曰,勿使大夫世官,將令專事,冥晦。明年,魯季友卒,果世官而公室卑矣。」魏見此妖,晉有天下之應也。

晋の孝武帝の太元十三年(388年)十二月乙未の日、大風が吹いて暗闇となった。その後、帝が崩御し、諸侯が命令に背き、内乱が起こり、権力は元顕に奪われ、禍いは桓玄によって成された。これがその応報である。

原文晉孝武帝太元十三年十二月乙未,大風晦暝。其後帝崩,而諸侯違命,干戈內侮,權奪於元顯,禍成於桓玄。是其應也。

晋の孝武帝の咸寧元年(275年)七月、郡国に螟(稲の害虫)が発生した。九月、青州でまた螟が発生した。

原文晉孝武咸寧元年七月,郡國螟;九月,青州又螟。

咸寧元年(275年)七月、郡国に青虫が発生し、禾稼(穀物)を食い荒らした。

原文咸寧元年七月,郡國有青蟲食禾稼。

咸寧四年(278年)、司州、冀州、兗州、豫州、荊州、揚州の郡国で皆螟が発生した。

原文咸寧四年,司、冀、兗、豫、荊、揚郡國皆螟。

晋の武帝の太康四年(283年)、会稽で彭蜞(カニの一種)と蟹が皆鼠に化し、その数は非常に多く、野を覆い、大量の稲を食い尽くして災害となった。

原文晉武帝太康四年,會稽彭蜞及蟹皆化為鼠,甚眾,覆野,大食稻為災。

太康九年(288年)八月、二十四の郡国で螟が発生した。螟の解釈は蝗と同じである。この時、帝は讒言や訴えを聞き入れた。

原文太康九年八月,郡國二十四螟。螟說與蝗同。是時帝聽讒訴。

太康九年(288年)九月、害虫が穀物を食い荒らした。

原文太康九年九月,蟲傷稼。

晋の恵帝元康二年(292年)九月、帯方、含資、提奚、南新、長岑、海冥、列口で害虫が稲の葉を食い尽くした。

原文晉惠帝元康二年九月,帶方、含資、提奚、南新、長岑、海冥、列口蟲食禾葉蕩盡。

晋の恵帝永寧元年(301年)七月、梁州、益州、涼州の三州で螟虫の害があった。この時は斉王司馬冏が政権を握っていた。これは貪欲で苛酷な政治の応報である。

原文晉惠帝永寧元年七月,梁、益、涼三州螟。是時齊王冏秉政。貪苛之應也。

永寧元年(301年)十月、南安、巴西、江陽、太原、新興、北海で青虫が稲の葉を食い、ひどい所では十のうち五六が被害を受けた。

原文永寧元年十月,南安、巴西、江陽、太原、新興、北海青蟲食禾葉,甚者十傷五六。

永寧元年(301年)十二月、八つの郡国で螟虫の害があった。

原文永寧元年十二月,郡國八螟。

晋の武帝太康九年(288年)、幽州の塞北で死んだ牛の頭が言葉を発した。これは牛の災いの前兆に近い。この時、帝は病気が多く、自身の死後のことを気にかけていたが、後事の託し方は至公とは言えず、思慮が混乱していたことの応報である。師曠は言った。「民衆に怨嗟の声が起こると、言葉を発さないものが言葉を発する。」これもその道理である。

原文晉武帝太康九年,幽州塞北有死牛頭語。近牛禍也。是時帝多疾病,身以後事為念,而託付不以至公,思心瞀亂之應也。師曠曰:「怨讟動於民,則有非言之物而言。」又其義也。

晋の恵帝太安年間(302-303年)、江夏の張騁が乗っていた牛が言った。「天下はまさに乱れようとしている。私に乗ってどこへ行くのか!」張騁は恐れて引き返すと、犬もまた言った。「なぜ早く帰ってきたのか。」その後まもなく、牛がまた後ろ足で立って歩いた。張騁は占いの上手い者に卦を立てさせた。占い師は言った。「天下に兵乱が起こり、災いは一家だけでは済まないだろう。」その年、張昌が反乱を起こし、まず江夏を攻略し、張騁はその将帥となった。こうして五州が荒廃し乱れ、張騁もまた一族皆殺しにされた。京房の『易妖』に言う。「牛が言葉を発すれば、その言葉によって吉凶を占う。」『易萌気枢』に言う。「君主が士を好まず、走馬に文繡をまとわせ、犬や狼が人の食べ物を食らうと、六畜に妖しい言葉を発するものが出る。」当時、天子や諸侯が民に恩恵を施すことを務めとしなかったことが、これまたその応報である。

原文晉惠帝太安中,江夏張騁所乘牛言曰:「天下方亂,乘我何之!」騁懼而還,犬又言曰:「歸何蚤也。」尋後牛又人立而行。騁使善卜者卦之。謂曰:「天下將有兵亂,為禍非止一家。」其年張昌反,先略江夏,騁為將帥。於是五州殘亂,騁亦族滅。京房易妖曰:「牛能言,如其言占吉凶。」易萌氣樞曰:「人君不好士,走馬被文繡,犬狼食人食,則有六畜祅言。」時天子諸侯不以惠下為務,又其應也。

晋の愍帝建武元年(317年)、曲阿門で牛が子牛を産み、一体で頭が二つあった。

原文晉愍帝建武元年,曲阿門牛生犢,一體兩頭。

元帝太興元年(318年)、武昌太守たいしゅ王諒の牛が子を産み、頭が二つ、足が八本、尾が二本で一つの腹を共有していた。三年後に死んだ。また、牛が足一本、尾三本の子を産んだが、いずれも生まれてすぐ死んだ。司馬彪の説によれば、頭が二つあるのは、政権が私門にあり、上下の区別がないことの象徴である。京房の『易伝』に言う。「足が多いのは、任用された者が邪であること。足が少ないのは、下の者がその任に耐えられないこと。」その後、いずれもこの応報があった。

原文元帝太興元年,武昌太守王諒牛生子,兩頭八足兩尾共一腹。三年後死。又有牛生一足三尾,皆生而死。按司馬彪說,兩頭者,政在私門,上下無別之象也。京房易傳曰:「足多者,所任邪也。足少者,下不勝任也。」其後皆有此應。

晋の元帝太興四年(321年)十二月、郊祀こうしに用いる牛が死んだ。劉向が『春秋』の郊祀の牛の死について述べた説によれば、宣公が愚昧で昏乱であったため、天がその祭祀を饗けなかったという。元帝の中興の大業は、実は王導の謀略によるものであった。劉隗は君主の意を探り迎合して、親しく寵愛されるようになり、王導は疎遠にされた。これは愚昧で聡明でないことの禍いである。

原文晉元帝太興四年十二月,郊牛死。按劉向說春秋郊牛死曰,宣公區瞀昏亂,故天不饗其祀。元帝中興之業,實王導之謀也。劉隗探會主意,以得親幸,導見疏外。此區瞀不叡之禍也。

晋の成帝咸和二年(327年)五月、護軍の牛が子牛を産み、頭が二つ、足が六本あった。この冬、蘇峻が乱を起こした。

原文晉成帝咸和二年五月,護軍牛生犢,兩頭六足。是冬,蘇峻作亂。

咸和七年(332年)、九徳の民である袁栄の家の牛が子牛を産み、頭が二つ、足が八本、尾が二本で一つの体を共有していた。京房の『易伝』に言う。「無罪の者を殺せば、牛に妖しいものが生じる。」

原文咸和七年,九德民袁榮家牛產犢,兩頭八足二尾共身。京房易傳:「殺無罪,則牛生妖。」

桓玄が荊州に封国を持っていた時、刺史ししの殷仲堪を訪ねるため、鶴穴まで行くと、一人の老人に出会い、青い牛を追っていた。その姿形は珍しく異様であった。桓玄はすぐに自分の乗っていた牛と交換して手に入れた。零陵の涇溪まで乗っていくと、その牛は並外れて駿足で、そこで車を停めて牛に水を飲ませようとした。牛はまっすぐに江水に入り、出てこなかった。桓玄は人をやって見張らせたが、一日経っても何も見えなかった。

原文桓玄之國在荊州,詣刺史殷仲堪,行至鶴穴,逢一老公,驅青牛,形色瓌異。桓玄即以所乘牛易取。乘至零陵涇溪,駿駛非常,因息駕飲牛。牛徑入江水不出。玄遣人覘守,經日無所見。

宋の文帝元嘉三年(426年)、司徒しと徐羨之の長男の喬之が広莫門に入ろうとした。牛がまっすぐに廷尉寺に入ろうとし、左右の者が制止しようとしたができなかった。入ってからようやく出てきた。翌日、彼は捕らえられた。

原文宋文帝元嘉三年,司徒徐羨之大兒喬之行欲入廣莫門。牛徑將入廷尉寺,左右禁捉不能禁。入方得出。明日被收。

元嘉二十九年(452年)、晋陵から牛が献上されたが、角が右脇腹から生えており、長さ八尺あった。翌年二月、東宮に禍事が起こった。

原文元嘉二十九年,晉陵送牛,角生右脅,長八尺。明年二月,東宮為禍。

孝武帝の大明三年、広州刺史の費淹が三角水牛を献上した。

原文孝武帝大明三年,廣州刺史費淹獻三角水牛。

蜀の劉備の章武二年、東征した。二月、秭帰から進軍して夷道に駐屯した。六月、秭帰に黄気が現れ、長さ十余里、広さ数十丈であった。その後十余日を過ぎて、劉備は陸議に敗れた。これは黄祥に近いものである。

原文蜀劉備章武二年,東伐。二月,自秭歸進屯夷道。六月,秭歸有黃氣見,長十餘里,廣數十丈。後踰旬,備為陸議所破。近黃祥也。

魏の斉王の正始年間、中山王の周南が襄邑の長となった。鼠が穴から出てきて言った。「王周南よ、お前はある日に死ぬ。」周南は答えなかった。鼠は穴に戻った。後にその日になると、鼠は再び冠と幘さくと黒い衣を着けて出てきて言った。「周南よ、お前は正午に死ぬはずだ。」また答えなかった。鼠は再び入り、しばらくしてまた出てきて、前日と同じことを言った。ちょうど正午になろうとした時、鼠は入ってはまた出、出てはまた入り、繰り返し前に同じことを言った。日がちょうど中天に達した時、鼠は言った。「周南よ、お前は私に答えない。もう言うことはない。」言葉が終わると、倒れて死に、衣冠はすぐに消えた。取って見ると、すべて普通の鼠と同じであった。班固の説によれば、これは黄祥である。この時、曹爽が政権を握り、互いに徒党を組んで争ったので、鼠が異変を起こしたのである。

原文魏齊王正始中,中山王周南為襄邑長。有鼠從穴出,語曰:「王周南,爾以某日死。」南不應。鼠還穴。後至期,更冠幘皁衣出,語曰:「周南,汝日中當死。」又不應。鼠復入,斯須更出,語如向日。適欲日中,鼠入復出,出復入,轉更數語如前。日適中,鼠曰:「周南,汝不應我,復何道。」言絕,顛蹶而死,即失衣冠。取視,俱如常鼠。案班固說,此黃祥也。是時曹爽秉政,競為比周,故鼠作變也。

宋の孝武帝の大明七年の春、太湖の辺りに突然多くの鼠が現れた。その年の夏、洪水が来ると、すべて鯉魚に変わった。民衆は一日で取ると、三五十斛こくも得ることができた。翌年、大飢饉が起こった。

原文宋孝武大明七年春,太湖邊忽多鼠。其年夏,水至,悉變成鯉魚。民人一日取,轉得三五十斛。明年,大飢。

晋の元帝の太興四年八月、黄霧が四方に満ち、埃の気が天を覆った。楊宣の対によれば、これは土気に近く、乱の兆しである。

原文晉元帝太興四年八月,黃霧四塞,埃氣蔽天。案楊宣對,近土氣,亂之祥也。

晋の元帝の永昌二年正月癸巳、黄霧が四方に満ちた。

原文晉元帝永昌二年正月癸巳,黃霧四塞。

晋の穆帝の永和七年三月、涼州で大風が木を抜き、黄霧が塵を降らせた。この時、張重華は讒言を受け入れ、謝艾を酒泉太守として出し、任用した人物が適任ではなかった。九年に至って張重華は死に、後継の子は弑しいされた。これがその応である。京房の易伝に言う。「善を聞いても与えず、これを不知という。その異は黄、その咎は聾、その災は嗣が絶える。黄とは、黄濁の気が天下に四方に満ちて、賢者を蔽い道を絶つ。故に災いが至って世が絶える。」

原文晉穆帝永和七年三月,涼州大風拔木,黃霧下塵。是時張重華納譖,出謝艾為酒泉太守,而所任非其人。至九年死,嗣子見弒。是其應也。京房易傳曰:「聞善不予,茲謂不知。厥異黃,厥咎聾,厥災不嗣。黃者,有黃濁氣四塞天下,蔽賢絕道,故災至絕世也。」

晋の安帝の元興元年十月丙申の朔、黄霧がすべて濁り、雨が降らなかった。

原文晉安帝元興元年十月丙申朔,黃霧皆濁,不雨。

宋の文帝の元嘉十八年秋七月、天に黄光があり、地の果てまで照らした。太子率更令の何承天はこれを栄光と呼び、太平の祥瑞として、上表して慶賀を称えた。

原文宋文帝元嘉十八年秋七月,天有黃光,洞照于地。太子率更令何承天謂之榮光,太平之祥,上表稱慶。

呉の孫権の黄武四年、江東の地が連続して震動した。この時、孫権は魏の爵位を受けて、大将軍・呉王となり、元号を改めて専制を行い、臣下としての礼を修めなかった。京房の易伝に言う。「臣下が事を行うのは正しくても、専断すれば必ず震動する。」董仲舒と劉向はともに「臣下が強盛で、動いて害をなそうとする」ことの応であると述べている。

原文吳孫權黃武四年,江東地連震。是時權受魏爵命,為大將軍、吳王,改元專制,不修臣迹。京房易傳曰:「臣事雖正,專必震。」董仲舒、劉向並云「臣下強盛,將動而為害」之應也。

魏の明帝の青龍二年十一月、京都で地震があり、東から来て、ぼんやりと音があり、屋根瓦が揺れた。

原文魏明帝青龍二年十一月,京都地震,從東來,隱隱有聲,屋瓦搖。

魏の明帝の景初元年六月戊申、京都で地震があった。この秋、呉の将軍朱然が江夏を包囲し、荊州刺史の胡質がこれを撃退した。また公孫淵が自立して燕王となり、年号を改め、百官を置いた。翌年、討伐して平定した。

原文魏明帝景初元年六月戊申,京都地震。是秋,吳將朱然圍江夏,荊州刺史胡質擊退之。又公孫淵自立為燕王,改年,置百官。明年,討平之。

呉の孫権の嘉禾六年五月、江東で地震があった。

原文吳孫權嘉禾六年五月,江東地震。

赤烏二年正月、地が再び震動した。この時、呂壹が専権を握り、歩騭が上疏して言った。「伏して聞くに、校事は毛を吹いて瑕を求め、人を陥れようと急ぎ、その威福を成し、罪なく辜なき者が、理由なく重刑を受け、大臣といえども、信任されない。このようでは、天地どうして変異が起こらないことがあろうか。故に嘉禾六年、赤烏二年に、地が連続して震動したのは、臣下が専権を握ることの応です。おそらく人主を警覚させ悟らせるためであり、その意味を深く考えないわけにはいきません。」呂壹は後に結局敗れた。

原文赤烏二年正月,地又再震。是時呂壹專政,步騭上疏曰:「伏聞校事,吹毛求瑕,趣欲陷人,成其威福,無罪無辜,橫受重刑,雖有大臣,不見信任。如此,天地焉得無變。故嘉禾六年、赤烏二年,地連震動,臣下專政之應也。冀所以警悟人主,可不深思其意哉。」壹後卒敗。

魏の斉王の正始二年十一月、南安郡で地震があった。

原文魏齊王正始二年十一月,南安郡地震。

正始三年(242年)七月甲申の日、南安郡で地震が起こった。十二月、魏郡で地震が起こった。

原文正始三年七月甲申,南安郡地震;十二月,魏郡地震。

正始六年(245年)二月丁卯の日、南安郡で地震が起こった。この時、曹爽が政権を専断し、太后を永寧宮に移した。太后と皇帝は互いに泣きながら別れた。連年の地震は、この事態の応報であった。

原文正始六年二月丁卯,南安郡地震。是時曹爽專政,遷太后于永寧宮,太后與帝相泣而別。連年地震,是其應也。

呉の孫権の赤烏十一年(248年)二月、江東で引き続き地震が起こった。この時、孫権は讒言を聞き入れ、まもなく朱據を左遷し、太子を廃した。

原文吳孫權赤烏十一年二月,江東地仍震。是時權聽讒,尋黜朱據,廢太子。

蜀の劉禅の炎興元年(263年)、蜀で地震が起こった。この時、宦官の黄皓が権力を専断していた。司馬彪の説によれば、宦官は陽の気を施すことができず、婦人のようなものである。この黄皓が任用されたことの応報であり、漢の和帝の時の事例と同じである。この冬、蜀は滅亡した。

原文蜀劉禪炎興元年,蜀地震。時宦人黃皓專權。按司馬彪說,奄宦無陽施,猶婦人也。此皓見任之應,與漢和帝時同事也。是冬蜀亡。

晋の武帝の泰始五年(269年)四月辛酉の日、地震が起こった。この年の冬、新平の氐族・羌族が反乱した。翌年、孫晧は大軍を渦口に派遣した。反乱した虜が秦州・涼州を侵し、刺史の胡烈・蘇愉はいずれもその害を受けた。

原文晉武帝泰始五年四月辛酉,地震。是年冬,新平氐、羌叛。明年,孫晧大遣眾入渦口。叛虜寇秦、涼,刺史胡烈、蘇愉並為所害。

泰始七年(271年)六月丙申の日、地震が起こった。武帝の時代は、賈充に始まり、楊駿に終わり、徒党を組んで私利を貪り、ひたすら権勢と寵愛を専らにしたため、ついに天下を失った。これがその原因である。末年には任用される者がますます劣悪になったので、一年に六度も地震が起こり、これがその応報であった。裴叔則(裴楷)は言った。「晋の徳が堯・舜のように隆盛にならないのは、賈充らが朝廷にいるからだ。」

原文泰始七年六月丙申,地震。武帝世,始於賈充,終於楊駿,阿黨昧利,苟專權寵,終喪天下,由是也。末年所任轉敝,故亦一年六震,是其應也。裴叔則曰:「晉德所以不比隆堯、舜者,以有賈充諸人在朝。」

晋の武帝の咸寧二年(276年)八月庚辰の日、河南・河東・平陽で地震が起こった。

原文晉武帝咸寧二年八月庚辰,河南、河東、平陽地震。

咸寧四年(278年)六月丁未の日、陰平・広武で地震が起こった。甲子の日、陰平・広武で再び地震が起こった。

原文咸寧四年六月丁未,陰平、廣武地震;甲子,陰平、廣武地又震。

晋の武帝の太康二年(281年)二月庚申の日、淮南・丹陽で地震が起こった。

原文晉武帝太康二年二月庚申,淮南、丹陽地震。

太康五年(284年)二月壬辰の日、地震が起こった。

原文太康五年二月壬辰,地震。

太康六年(285年)七月己丑の日、地震が起こった。

原文太康六年七月己丑,地震。

太康七年(286年)七月、南安・犍為で地震が起こった。八月、京兆で地震が起こった。

原文太康七年七月,南安、犍為地震;八月,京兆地震。

太康八年(287年)五月壬子の日、建安で地震が起こった。七月、陰平で地震が起こった。八月、丹陽で地震が起こった。

原文太康八年五月壬子,建安地震;七月,陰平地震;八月,丹陽地震。

太康九年(288年)正月、会稽・丹陽・呉興で地震が起こった。四月辛酉の日、長沙・南海など八つの郡国で地震が起こった。七月から八月にかけて、さらに四度地震が起こり、そのうち三度は雷のような音がした。

原文太康九年正月,會稽、丹陽、吳興地震;四月辛酉,長沙、南海等郡國八地震;七月至于八月,地又四震,其三有聲如雷。

太康十年(289年)十二月己亥の日、丹陽で地震が起こった。

原文太康十年十二月己亥,丹陽地震。

晋の武帝太熙元年、地震があった。

原文晉武帝太熙元年,地震。

晋の恵帝元康元年十二月辛酉、都で地震があった。

原文晉惠帝元康元年十二月辛酉,京都地震。

元康四年二月、蜀郡で山が崩れて人を殺した。上谷、上庸、遼東で地震があった。五月壬子、寿春で山が崩れ、洪水が発生し、城が壊れ、地が三十丈四方陥没した。六月、寿春で大雷鳴と地震があり、山が崩れ地が裂け、家屋が陥没して死者が出た。上庸郡でも同様のことがあった。八月、上谷で地震があり、水が湧き出て百余人が死亡した。居庸で地割れが発生し、幅三十六丈、長さ八十四丈に及び、水が湧き出て大飢饉となった。上庸では四箇所で山が崩れ地が陥没し、幅三十丈、長さ百三十丈に及び、水が湧き出て人を殺した。十月、都で地震があった。十一月、滎陽けいよう、襄城、汝陰、梁国、南陽でいずれも地震があった。十二月、都で再び地震があった。これは賈后が朝廷を乱し、権力を握り専制を行い、ついに禍敗に至ったことの応報である。漢の鄧太后が摂政した時、郡国で地震があった。李固は「地は陰であり、法として安静であるべきである。今や陰の職分を越えて、陽の政務を専断している。それゆえ地震をもって応じたのである」と考えた。これは同じ類の事である。京房の易伝に「徳なくして禄を専らにする、これを不順という。その震動し、丘陵が水を湧き出させる」とある。また「小人が廬を剥ぐ、その妖は山崩れである。これを陰が陽に乗じ、弱が強に勝つという」とある。また「陰が陽に背くとき、地が裂ける。父子が分離し、夷や羌が叛いて去る」とある。

原文元康四年二月,蜀郡山崩殺人;上谷、上庸、遼東地震。五月壬子,壽春山崩,洪水出,城壞,地墜方三十丈。六月,壽春大雷震,山崩地坼,家人陷死,上庸郡亦如之。八月,上谷地震,水出,殺百餘人。居庸地裂,廣三十六丈,長八十四丈,水出,大饑。上庸四處山崩地陷,廣三十丈,長百三十丈,水出殺人。十月,京都地震;十一月,滎陽、襄城、汝陰、梁國、南陽地皆震;十二月,京都又震。是時賈后亂朝,據權專制,終至禍敗之應也。漢鄧太后攝政時,郡國地震。李固以為:「地,陰也,法當安靜。今乃越陰之職,專陽之政,故應以震。」此同事也。京房易傳曰:「無德專祿,茲謂不順。厥震動,丘陵涌水出。」又曰:「小人剝廬,厥妖山崩。茲謂陰乘陽,弱勝強。」又曰:「陰背陽,則地裂。父子分離,夷、羌叛去。」

元康五年五月丁丑、地震があった。六月、金城で地震があった。

原文元康五年五月丁丑,地震;六月,金城地震。

元康六年正月丁丑、地震があった。

原文元康六年正月丁丑,地震。

元康八年正月丙辰、地震があった。

原文元康八年正月丙辰,地震。

晋の恵帝太安元年十月、地震があった。この時、斉王冏が専政していた。

原文晉惠帝太安元年十月,地震。是時齊王冏專政。

太安二年十二月丙辰、地震があった。この時、長沙王が専政していた。

原文太安二年十二月丙辰,地震。是時長沙王專政。

晋の孝懐帝永嘉三年十月、荊州と湘州で地震があった。この時、司馬越が専政していた。

原文晉孝懷帝永嘉三年十月,荊、湘二州地震。時司馬越專政。

永嘉四年四月、兗州で地震があった。

原文永嘉四年四月,兗州地震。

晋の愍帝建興二年四月甲辰、地震があった。この時、幼い君主が上にあり、権力が下に傾き、四方が雲のように乱れ、兵乱が止まなかった。

原文晉愍帝建興二年四月甲辰,地震。是時幼主在上,權傾於下,四方雲擾,兵亂不息。

建興三年六月丁卯、長安で地震があった。

原文建興三年六月丁卯,長安地震。

晋の元帝太興元年四月、西平で地震があり、水が湧き出た。十二月、廬陵、豫章、武昌、西陵で地震があり、山が崩れた。干宝は「王敦が上を凌ぐことの応報である」と言った。

原文晉元帝太興元年四月,西平地震,涌水出;十二月,廬陵、豫章、武昌、西陵地震,山崩。干寶曰:「王敦陵上之應。」

太興二年五月癸丑、祁山で地震があり、山が崩れて人を殺した。この時、相国の南陽王保が祁山で晋王を称していたが、終わりを全うしない兆しである。

原文太興二年五月癸丑,祁山地震,山崩殺人。是時相國南陽王保在祁山稱晉王,不終之象也。

太興三年四月庚寅、丹陽、呉郡、晋陵で地震があった。その年、南平郡で山が崩れ、数千斤の雄黄が出た。

原文太興三年四月庚寅,丹陽、吳郡、晉陵地震。其年,南平郡山崩,出雄黃數千斤。

晋の成帝咸和二年(327年)三月、益州で地震が起こった。四月己未の日、豫章で地震が起こった。この年、蘇峻が乱を起こした。

原文晉成帝咸和二年三月,益州地震;四月己未,豫章地震。是年,蘇峻作亂。

咸和九年(334年)三月丁酉の日、会稽で地震が起こった。この時、政治の実権は臣下にあった。

原文咸和九年三月丁酉,會稽地震。是時政在臣下。

晋の穆帝永和元年(345年)六月癸亥の日、地震が起こった。この時、継いだ君主は幼く、母后が制を称して政治を行い、実権は臣下にあった。これが連年の地震の原因である。

原文晉穆帝永和元年六月癸亥,地震。是時嗣主幼沖,母后稱制,政在臣下,所以連年地震。

永和二年(346年)十月、地震が起こった。

原文永和二年十月,地震。

永和三年(347年)正月丙辰の日、地震が起こった。

原文永和三年正月丙辰,地震。

永和四年(348年)十月己未の日、地震が起こった。

原文永和四年十月己未,地震。

永和五年(349年)正月庚寅の日、地震が起こった。

原文永和五年正月庚寅,地震。

永和九年(353年)八月丁酉の日、京都で地震が起こり、雷のような音がした。

原文永和九年八月丁酉,京都地震,有聲如雷。

永和十年(354年)正月丁卯の日、地震が起こり、雷のような音がし、鶏や雉が鳴き騒いだ。

原文永和十年正月丁卯,地震,有聲如雷,雞雉鳴呴。

永和十一年(355年)四月乙酉の日、地震が起こった。五月丁未の日、地震が起こった。

原文永和十一年四月乙酉,地震;五月丁未,地震。

晋の穆帝升平五年(361年)八月、涼州で地震が起こった。

原文晉穆帝升平五年八月,涼州地震。

晋の哀帝隆和元年(362年)四月甲戌の日、地震が起こった。この時、政治の実権は将相にあり、君主は南面しているだけであった。

原文晉哀帝隆和元年四月甲戌,地震。是時政在將相,人主南面而已。

隆和元年(362年)四月丁丑の日、涼州で地震が起こり、浩亹山が崩れた。これは張天錫が降伏し滅亡する前兆である。

原文隆和元年四月丁丑,涼州地震,浩亹山崩。張天錫降亡之象也。

隆和二年(363年)二月庚寅の日、三月丙戌朔、初五日庚寅。興寧二年(364年)三月庚戌朔、庚寅の日はない。江陵で地震が起こった。この時、桓温が政治を専断していた。

原文隆和二年二月庚寅,三月丙戌朔,初五日庚寅。興寧二年三月庚戌朔,亦無庚寅。江陵地震。是時桓溫專政。

晋の海西公太和元年(366年)二月、涼州で地震が起こり水が湧き出た。

原文晉海西太和元年二月,涼州地震水涌。

晋の簡文帝咸安二年(372年)十月辛未の日、安成で地震があった。

原文晉簡文帝咸安二年十月辛未,安成地震。

晋の孝武帝寧康元年(373年)十月辛未の日、地震があった。この時、嗣主(孝武帝)は幼少で、政権は将相にあった。

原文晉孝武帝寧康元年十月辛未,地震。是時嗣主幼沖,政在將相。

寧康二年(374年)七月甲午の日、涼州で地震があり山が崩れた。

原文寧康二年七月甲午,涼州地震山崩。

晋の孝武帝太元二年(377年)閏月壬午の日、地震があった。五月丁丑の日、地震があった。

原文晉孝武帝太元二年閏月壬午,地震;五月丁丑,地震。

太元十一年(386年)六月己卯の日、地震があった。この後、黄河沿いの諸将が連年兵役を課した。

原文太元十一年六月己卯,地震。是後緣河諸將,連歲兵役。

太元十五年(390年)三月己酉の朔の夜、地震があった。

原文太元十五年三月己酉朔夜,地震。

太元十七年(392年)六月癸卯の日、地震があった。十二月己未の日、また地震があった。この時、群小が権力を弄び、天下は側目していた。

原文太元十七年六月癸卯,地震;十二月己未,地又震。是時羣小弄權,天下側目。

太元十八年(393年)正月癸亥の朔、地震があった。二月乙未の日、地震があった。

原文太元十八年正月癸亥朔,地震;二月乙未,地震。

晋の安帝隆安四年(400年)九月癸酉の日、地震があった。この時、幼主は幼く暗愚で、政権は臣下にあった。

原文晉安帝隆安四年九月癸酉,地震。是時幼主沖昧,政在臣下。

晋の安帝義熙四年(408年)正月壬子の夜、地震があり音がした。十月癸亥の日、地震があった。

原文晉安帝義熙四年正月壬子夜,地震有聲;十月癸亥,地震。

義熙五年(409年)正月戊戌の夜、尋陽で地震があり、雷のような音がした。翌年、盧循が攻め下った。

原文義熙五年正月戊戌夜,尋陽地震,有聲如雷。明年,盧循下。

義熙八年(412年)、正月から四月にかけて、南康・廬陵で四度地震があった。翌年、王師が西征して荊州・益州を討った。

原文義熙八年,自正月至四月,南康、廬陵地四震。明年,王旅西討荊、益。

宋の文帝元嘉七年(430年)四月丙辰の日、地震があった。この時、軍を派遣して司州・兗州を経略していた。

原文宋文帝元嘉七年四月丙辰,地震。時遣軍經略司、兗。

元嘉十二年(435年)四月丙辰の日、京邑で地震があった。

原文元嘉十二年四月丙辰,京邑地震。

元嘉十五年(438年)七月辛未の日、地震があった。

原文元嘉十五年七月辛未,地震。

元嘉十六年(439年)、地震があった。

原文元嘉十六年,地震。

孝武帝の大明二年(458年)四月辛丑の日、地震があった。

原文孝武帝大明二年四月辛丑,地震。

大明六年(462年)七月甲申の日、地震があり、音が黄河の北から聞こえ、魯郡では山が揺れ地が動き、彭城ほうじょうの城壁の女牆四百八十丈が墜落し、家屋が倒壊した。兗州では地が裂けて泉が湧き出し、二年間止まなかった。その後、虜(北魏)の君主が死に、兗州刺史の夏侯祖権が死去した。

原文大明六年七月甲申,地震,有聲自河北來,魯郡山搖地動,彭城城女牆四百八十丈墜落,屋室傾倒,兗州地裂泉涌,二年不已。其後虜主死,兗州刺史夏侯祖權卒。

明帝の泰始二年(466年)四月、地震があった。

原文明帝泰始二年四月,地震。

泰始四年(468年)七月己酉の日、東北の方角で雷のような音がし、地震があった。

原文泰始四年七月己酉,東北有聲如雷,地震。

明帝の泰豫元年(472年)閏七月甲申の日、東北の方角で雷のような音がし、地震があった。

原文明帝泰豫元年閏七月甲申,東北有聲如雷,地震。

後廃帝の元徽二年(474年)四月戊申の日、地震があった。

原文後廢帝元徽二年四月戊申,地震。

元徽五年(477年)五月戊申の日、地震があった。七月、皇帝が崩御した。

原文元徽五年五月戊申,地震。七月,帝殞。

宋の文帝の元嘉二十五年(448年)、青州の城南の地で、遠くから見ると地中に水のような影があり、人馬や様々な物がその影の中に見え、数年経ってようやく消えた。

原文宋文帝元嘉二十五年,青州城南地,遠望見地中如水有影,人馬百物皆見影中,積年乃滅。

呉の孫権の赤烏十年(247年)三月八月、丹楊、句容および故鄣、寧国の諸山が崩れ、洪水が溢れた。劉向の説によれば、「山は陽であり、君主である。水は陰であり、民である。天の戒めは言う、君主の道が崩れ壊れ、百姓がその居場所を失おうとしている」という。これは春秋時代の梁山の崩壊や、漢代の斉・楚の多くの山で水が発生した事と同じである。「そもそも三代の命祀は、祭祀はその国の望(国境の山)を越えず、吉凶禍福もこれを超えることはない」。呉は帝を称したが、実質は列国であり、災害が丹楊で発生したのは、天の意である。国は山川を主とし、山が崩れ川が枯れるのは、滅亡の兆しである。二年後に孫権が薨去し、その二十六年後に呉は滅亡した。

原文吳孫權赤烏十年三八月,丹楊、句容及故鄣、寧國諸山崩,鴻水溢。按劉向說,「山,陽,君也;水,陰,民也。天戒若曰,君道崩壞,百姓將失其所也」。與春秋梁山崩,漢齊、楚眾山發水同事也。「夫三代命祀,祭不越望,吉凶禍福,不是過也」。吳雖帝,其實列國,災發丹楊,其天意矣。國主山川,山崩川竭,亡之徵也。後二年而權薨,薨二十六年而吳亡。

魏の元帝の咸熙二年(265年)二月、太行山が崩れた。これは魏が滅亡する兆しであった。その冬、晋が天下を有した。

原文魏元帝咸熙二年二月,太行山崩。此魏亡之徵也。其冬,晉有天下。

晋の武帝の泰始三年(267年)三月戊子の日、太行山が崩れた。

原文晉武帝泰始三年三月戊子,太行山崩。

泰始四年(268年)七月、泰山が崩れ、三里にわたって墜落した。これは晋の凶兆であった。武帝が崩御し、禄(権力)が王室から離れ、懐帝・愍帝が北で捕虜となり、元帝が南で中興したのは、この応報である。京房の易伝に言う、「上から下へ落ちることを崩という。その兆候は泰山の石が頂上から落ちることで、聖王が天命を受け、君主は虜となる」。

原文泰始四年七月,泰山崩,墜三里。此晉之咎徵也。至帝晏駕,而祿去王室,懷、愍淪胥於北,元帝中興於南,是其應也。京房易傳曰:「自上下者為崩,厥應泰山之石顛而下,聖王受命,人君虜。」

晋の武帝の太康五年(284年)丙午の日、宣帝の廟の地が陥没した。

原文晉武帝太康五年丙午,宣帝廟地陷。

太康六年(285年)三月、南安郡新興県で山が崩れ、水が湧き出た。

原文太康六年三月,南安新興縣山崩,涌水出。

太康七年(286年)七月、朱提郡の大瀘山が崩壊し、郡の官舎を震動させて破壊した。陰平郡の仇池では崖が崩落した。

原文太康七年七月,朱提之大瀘山崩,震壞郡舍;陰平之仇池崖隕。

太康八年(287年)七月、大雨が降った。宮殿前の地面が陥没し、五尺四方、深さ数丈に及んだ。

原文太康八年七月,大雨。殿前地陷,方五尺,深數丈。

晋の恵帝元康四年(294年)五月壬子の日、地面が陥没し、三十丈四方で、人を殺した。史書にはその場所が欠けている。

原文晉惠帝元康四年五月壬子,地陷,方三十丈,殺人。史闕其處。

元康四年(294年)八月、居庸で地割れが起こり、幅三十丈、長さ百三十丈に及び、水が湧き出て人を殺した。

原文元康四年八月,居庸地裂,廣三十丈,長百三十丈,水出殺人。

晋の孝懐帝永嘉元年(307年)三月、洛陽の東北にある歩広里で地面が陥没した。

原文晉孝懷帝永嘉元年三月,洛陽東北步廣里地陷。

永嘉二年(308年)八月乙亥の日、鄄城の城壁が理由なく七十余丈にわたって自然に崩壊した。司馬越はこれを不吉として、濮陽に遷った。これは土気の乱れによる異変である。司馬越はやがて君主を凌ぐようになり、結局は禍を受けた。

原文永嘉二年八月乙亥,鄄城城無故自壞七十餘丈,司馬越惡之,遷于濮陽。此見沴之異也。越卒陵上,終亦受禍。

永嘉三年(309年)七月戊辰の日、当陽で三か所の地割れが起こった。それぞれ幅三丈、長さ二百歩余りであった。京房の『易伝』に言う、「地が裂けるのは、臣下が分離し、互いに従おうとしないことによる」と。その後、司馬越と苟晞きが互いに憎み合い、四方の州牧・方伯は離散せずにおらず、王室はついに滅亡した。

原文永嘉三年七月戊辰,當陽地裂三所,所廣三丈,長二百餘步。京房易傳曰:「地坼裂者,臣下分離,不肯相從也。」其後司馬越、苟晞交惡,四方牧伯莫不離散,王室遂亡。

永嘉三年(309年)十月、宜都郡夷道で山が崩れた。

原文永嘉三年十月,宜都夷道山崩。

永嘉四年(310年)四月、湘東郡酃県の黒石山が崩れた。

原文永嘉四年四月,湘東酃黑石山崩。

晋の元帝太興四年(321年)八月、常山が崩れ、水が湧き出て、滹沱河が満ち溢れ、大木が傾き倒れた。

原文晉元帝太興四年八月,常山崩,水出,滹沱盈溢,大木傾拔。

晋の成帝咸和四年(329年)十月、柴桑の廬山西北の崖が崩れた。十二月、劉胤が郭默に殺された。

原文晉成帝咸和四年十月,柴桑廬山西北崖崩。十二月,劉胤為郭默所殺。

晋の恵帝元康九年(299年)六月の夜、激しい雷雨があった。賈謐の書斎の屋柱が地面にめり込み、賈謐の寝台と帳を押し潰した。これは木が土を乱し、土がその本性を失って、物を載せられなくなったためである。翌年、賈謐は誅殺された。

原文晉惠帝元康九年六月夜,暴雷雨。賈謐齋屋柱陷入地,壓謐牀帳。此木沴土,土失其性,不能載也。明年,謐誅。

晋の恵帝光熙元年(306年)五月、范陽の地面が燃え、炊事に使うことができた。これは火が土を乱したためである。この時、礼楽と征伐の権は諸侯から出ていた。

原文晉惠帝光熙元年五月,范陽地然,可以爨。此火沴土也。是時禮樂征伐自諸侯出。

晋の安帝義熙八年(412年)三月壬寅の日、山陰で雷のような音がし、地面が深さ・広さともに四尺ずつ陥没した。

原文晉安帝義熙八年三月壬寅,山陰有聲如雷,地陷深廣各四尺。

義熙十年(414年)五月戊寅の日、西明門の地面が穿たれ、水が湧き出て、門扉と敷居を破壊した。これは水が土を乱したためである。

原文義熙十年五月戊寅,西明門地穿,涌水出,毀門扇及限。此水沴土也。

五行伝に言う。「皇が極まらざるは、これを不建と謂う。その咎は眊なり、その罰は恒陰なり、その極は弱なり。時に射妖有り、時に龍蛇の孽有り、時に馬禍有り、時に下人上を伐つ痾有り、時に日月乱行し、星辰逆行す」。

原文五行傳曰:「皇之不極,是謂不建。厥咎眊,厥罰恒陰,厥極弱。時則有射妖,時則有龍蛇之孽,時則有馬禍,時則有下人伐上之痾,時則有日月亂行,星辰逆行。」

呉の孫亮の太平三年、八月より陰沈として雨降らず、四十余日。この時、孫綝を誅殺せんとし、謀りごと漏れる。九月戊午、綝、兵を以て宮を囲み、亮を廃して会稽王とす。これ常陰の罰なり。

原文吳孫亮太平三年,自八月沈陰不雨,四十餘日。是時將誅孫綝,謀泄。九月戊午,綝以兵圍宮,廢亮為會稽王。此常陰之罰也。

呉の孫晧の宝鼎元年十二月、太史奏す、久しく陰りて雨降らず、陰謀有らんと。晧深く驚懼す。時に陸凱ら、その廟を謁するに因りてこれを廃せんと謀る。出でし時、留平に兵を領して前駆せしむ。凱、平に語るも、平許さず、ここをもって果たさず。晧既に肆虐し、群下多く異図を懐き、終に降亡に至る。

原文吳孫晧寶鼎元年十二月,太史奏久陰不雨,將有陰謀。晧深驚懼。時陸凱等謀因其謁廟廢之。及出,留平領兵前驅,凱語平,平不許,是以不果。晧既肆虐,羣下多懷異圖,終至降亡。

宋の後廃帝の元徽三年四月、連日陰りて雨降らず。

原文宋後廢帝元徽三年四月,連陰不雨。

元徽三年八月、多く陰る。後二年、廃帝殞おつ。

原文元徽三年八月,多陰。後二年,廢帝殞。

蜀の車騎将軍鄧芝、涪陵を征し、玄猿の山に縁るを見て、手ずからこれを射て中つ。猿その箭を抜き、木の葉を巻きてその創を塞ぐ。芝曰く、「ああ、我れ物の性に違う、まさに死せんとす」と。俄にして卒す。これ射妖なり。一説に、猿の母、子を抱く。芝これを射て中つ。子、箭を抜き、木の葉を取って創を塞ぐ。芝歎息し、弓を水中に投じ、自ら死すべきを知る。

原文蜀車騎將軍鄧芝征涪陵,見玄猿緣山,手射中之。猿拔其箭,卷木葉塞其創。芝曰:「嘻!吾違物之性,其將死矣。」俄而卒。此射妖也。一曰猿母抱子,芝射中之,子為拔箭,取木葉塞創。芝歎息,投弓水中,自知當死矣。

晋の恭帝が琅邪王であった時、奇を好み戯れ、嘗て一馬を門内に閉じ、人をしてこれを射しめ、幾箭にして死するかを見んと欲す。左右に諫むる者有り、曰く、「馬は国姓なり。今これを射るは、不祥甚だし」と。ここにおいて乃ち止む。しかして馬は既に十余箭を被る。これ蓋し射妖なり。俄にして桓玄位を簒す。

原文晉恭帝之為琅邪王時,好奇戲,嘗閉一馬於門內,令人射之,欲觀幾箭而死。左右有諫者,曰:「馬,國姓也。而今射之,不祥甚矣。」於是乃止,而馬已被十許箭矣。此蓋射妖也。俄而桓玄篡位。

魏の明帝の青龍元年正月甲申、青龍、郟の摩陂の井中に見ゆ。凡そ瑞、時に非ずして興れば、則ち妖孽と為す。況や井に困するは、嘉祥に非ざるなり。魏、以て年を改むるは、非なり。晋の武帝賀さざるは、是なり。干宝曰く、「明帝より魏の世を終わるまで、青龍黄龍見ゆるは、皆その主の廃興の応なり。魏は土運、青は木の色なり。しかるに金に勝たず。黄は位を得、青は位を失うの象なり。青龍多く見ゆるは、君徳国運内に相剋伐するなり。故に高貴郷公ついに兵に敗る」。案ずるに劉向の説に、「龍は貴き象なり。井中に困するは、諸侯将に幽執の禍有らんとす」と。魏の世の龍、井に在らざる莫し。これ上に居る者逼制するの応なり。高貴郷公潜龍の詩を著すは、即ちこの旨なり。

原文魏明帝青龍元年正月甲申,青龍見郟之摩陂井中。凡瑞興非時,則為妖孽,況困於井,非嘉祥矣。魏以改年,非也。晉武不賀,是也。干寶曰:「自明帝終魏世,青龍黃龍見者,皆其主廢興之應也。魏土運,青,木色也,而不勝于金,黃得位,青失位之象也。青龍多見者,君德國運內相剋伐也。故高貴鄉公卒敗于兵。案劉向說:『龍貴象,而困井中,諸侯將有幽執之禍也。』魏世龍莫不在井,此居上者逼制之應。高貴鄉公著潛龍詩,即此旨也。」

魏の高貴郷公の正元元年冬十月戊戌、黄龍、鄴の井中に見ゆ。

原文魏高貴鄉公正元元年冬十月戊戌,黃龍見于鄴井中。

魏の高貴郷公の甘露元年正月辛丑、青龍、軹県の井中に見ゆ。六月乙丑、青龍、元城県界の井中に見ゆ。

原文魏高貴鄉公甘露元年正月辛丑,青龍見軹縣井中;六月乙丑,青龍見元城縣界井中。

甘露二年二月、青龍、温県の井中に見ゆ。

原文甘露二年二月,青龍見溫縣井中。

甘露三年、黄龍青龍、仍たびたび頓丘・冠軍かんぐん・陽夏県界の井中に見ゆ。

原文甘露三年,黃龍青龍仍見頓丘、冠軍、陽夏縣界井中。

景元三年二月、青龍、軹県の井中に見ゆ。

原文景元三年二月,青龍見軹縣井中。

呉の孫晧の天冊年中、龍、長沙の民家に乳し、鶏の雛を啖う。京房の易妖に曰く、「龍人家に乳す、王者庶人と為る」と。その後、晧降る。

原文吳孫晧天冊中,龍乳於長沙民家,啖鷄鶵。京房易妖曰:「龍乳人家,王者為庶人。」其後晧降。

晋の武帝の咸寧二年六月丙申、白龍二、九原の井中に見ゆ。

原文晉武帝咸寧二年六月丙申,白龍二見于九原井中。

晋の武帝太康五年正月癸卯、二匹の龍が武庫の井戸の中に現れた。帝は龍を見て喜色を帯び、百官が祝賀しようとした。劉毅だけが上表して言った、「昔、龍が夏の庭に涎を垂らし、禍は周の王室に発した。龍が鄭の門に現れた時、子産は祝賀しなかった。」帝は答えて言った、「朕の徳政はまだ修まっておらず、嘉祥を受け入れる理由がない。」そこで祝賀しなかった。孫盛は言う、「龍は水の生き物である。人と何の関係があろうか。子産の言うことは正しい。ただ、その存在すべき場所でないところに現れたのは、実に妖災である。龍は飛翔して顕現することを美とするならば、潜伏して幽暗の場所にいるのは、吉兆ではない。漢の恵帝二年、二匹の龍が蘭陵の井戸の中に現れた。本志はこれを、その後趙王が幽閉されて死んだ前兆としている。武庫は、帝王の威厳を保つ武器を宝蔵する場所であり、建物は奥深く密閉されており、龍の棲むところではない。その後七年、藩王が互いに害し合い、二十八年後、果たして二人の胡人が神器を僭称せんしょうして簒奪した。勒と虎の二人の逆賊はいずれも字あざなに「龍」を持っている。この異変の表れは、証拠があるのである。」史臣が考えるに、龍は吉瑞であるが、井戸の中に屈していることについては、前史がすでに詳しく述べている。ただ、兆しは幽微であり、憶測で断じることはできない。ゆえに五行志と符瑞志の両方に記しておく。

原文晉武帝太康五年正月癸卯,二龍見于武庫井中。帝見龍,有喜色,百僚將賀。劉毅獨表曰:「昔龍漦夏庭,禍發周室;龍見鄭門,子產不賀。」帝答曰:「朕德政未修,未有以膺受嘉祥。」遂不賀也。孫盛曰:「龍,水物也,何與於人,子產言之當矣。但非其所處,實為妖災。夫龍以飛翔顯見為美,則潛伏幽處,非休祥也。漢惠帝二年,兩龍見蘭陵井中,本志以為其後趙王幽死之象也。武庫者,帝王威御之器所寶藏也,室宇邃密,非龍所處。後七年,蕃王相害,二十八年,果有二胡僭竊神器。勒、虎二逆皆字曰龍,此之表異,為有證矣。」史臣案龍為休瑞,而屈於井中,前史言之已詳。但兆幽微,非可臆斷,故五行、符瑞兩存之。

晋の愍帝建興二年十一月、枹罕ほうかんの羌族の妓女が一匹の龍の子を産んだ。色は錦の文様のようで、母の乳を吸おうとし、遠くから神光が見え、少し近づいて見ることができた。

原文晉愍帝建興二年十一月,枹罕羌妓產一龍子,色似錦文,嘗就母乳,遙見神光,少得就視。

晋の武帝咸寧年間、司徒府に二匹の大蛇がいた。長さは十丈ほどで、役所の平らな垂木の上に住み着き、数年もの間、人は知らなかったが、ただ府内でしばしば小児や豚・犬などが行方不明になるのを怪しんでいた。後に一匹の蛇が夜に出てきて、刃物で傷つき、逃げ去ることができず、ようやく気づかれた。人夫を動員して攻撃し、しばらくしてようやく死んだ。司徒は五教を司る府である。これが皇極が建てられていないため、蛇の妖異が現れたのである。漢の霊帝の時、蛇が御座に現れたが、楊賜は帝が女色に溺れた応報であると考えた。魏氏は宮人が多く、晋はそれをさらに上回り、宴遊に耽溺した。これがその妖異である。詩経に言う、「これ虺まむしかこれ蛇か、女子の祥。」

原文晉武帝咸寧中,司徒府有二大蛇,長十許丈,居聽事平橑上,數年而人不知,但怪府中數失小兒及猪犬之屬。後一蛇夜出,傷於刃,不能去,乃覺之。發徒攻擊,移時乃死。夫司徒五教之府,此皇極不建,故蛇孽見之。漢靈帝時,蛇見御座,楊賜以為帝溺於色之應也。魏氏宮人猥多,晉又過之,宴游是湎,此其孽也。詩云:「惟虺惟蛇,女子之祥。」

晋の恵帝元康五年三月癸巳、臨菑に十丈余りの大蛇が現れ、二匹の小蛇を背負って城の北門から入り、市場を通り抜けて漢の城陽景王(劉章)の祠に入り、見えなくなった。天の戒めはこう言っているようだ。斉の地にはかつて劉章に傾きかけた国を安定させた功績があるが、もし節操を励まし忠実に慎まなければ、再び劉章のように職を失い功績を奪われる辱めを踏むことになる、と。斉王司馬冏は悟らず、興復の功績を立てたものの、驕り高ぶって陵辱し、禍を招いた。二匹の小蛇を背負って朝廷の市場から出て行ったことは、いずれも象徴的な類いである。

原文晉惠帝元康五年三月癸巳,臨菑有大蛇長十餘丈,負二小蛇,入城北門,徑從市入漢城陽景王祠中不見。天戒若曰,齊方有劉章定傾之功,若不厲節忠慎,又將蹈章失職奪功之辱也。齊王冏不悟,雖建興復之功,而以驕陵取禍。負二小蛇出朝市,皆有象類也。

晋の明帝太寧初年、武昌に大蛇がおり、常に古い神祠の空の木の中に住み、毎回頭を出して人から食べ物を受け取っていた。京房の易妖に言う、「蛇が邑に現れると、三年を出ずして大兵(大規模な戦争)が起こる。国に大いなる憂いがある。」その後、王敦とその党与が討伐滅ぼされた。

原文晉明帝太寧初,武昌有大蛇,常居故神祠空樹中,每出頭從人受食。京房易妖曰:「蛇見於邑,不出三年,有大兵。國有大憂。」其後討滅王敦及其黨與。

晋の武帝太熙元年、遼東で馬が角を生やした。両耳の下にあり、長さ三寸。劉向の説によれば、これは兵の象である。帝が崩御した後、王室が兵禍に苦しんだのは、その応報である。京房の易伝に言う、「臣が上を易える、政が順わない、その妖は馬が角を生やす。」また「天子が親征すると、馬が角を生やす」ともある。呂氏春秋に言う、「人君が道を失うと、馬が角を生やす。」

原文晉武帝太熙原年,遼東有馬生角,在兩耳下,長三寸。按劉向說,此兵象也。及帝晏駕之後,王室毒於兵禍,是其應也。京房易傳曰:「臣易上,政不順,厥妖馬生角。」又有「天子親伐,馬生角」。呂氏春秋曰:「人君失道,馬有生角。」

晋の恵帝元康元年十二月、皇太子が釈奠(学問の神を祭る儀式)を行おうとした時、太傅の趙王司馬倫が驂乗(副乗)していたが、南城門に至ると、馬が止まり、力士が押しても動かなかった。司馬倫が軺車(軽車)に入ると、ようやく進んだ。これは馬の禍である。天の戒めはこう言っているようだ。司馬倫は義方(正しい道)を知らず、ついには乱逆をなす者であり、傅導して礼を行わせるべき人ではない、と。司馬倫は悟らず、故に滅びた。

原文晉惠帝元康元年十二月,皇太子將釋奠,太傅趙王倫驂乘,至南城門,馬止,力士推之不能動。倫入軺車,乃進。此馬禍也。天戒若曰,倫不知義方,終為亂逆,非傅導行禮之人。倫不悟,故亡。

元康九年十一月戊寅の冬、牝の騮馬(黒いたてがみの赤毛馬)が驚いて狂奔し、廷尉の訊堂(取り調べの間)に至り、悲しげに鳴いて死んだ。これはおそらく愍懐太子が冤罪で死んだ象徴であろう。廷尉の訊堂に現れたことも、また天意であろうか。

原文元康九年十一月戊寅冬,有牝騮馬驚奔至廷尉訊堂,悲鳴而死。是殆愍懷冤死之象也。見廷尉訊堂,又天意乎。

晋の孝懐帝永嘉六年二月、神馬が南城門で鳴いた。

原文晉孝懷帝永嘉六年二月,神馬鳴南城門。

晋の元帝太興二年、丹陽郡の役人濮陽の楊演の馬が子馬を産んだが、二つの頭が首の前で別れており、生まれてすぐ死んだ。司馬彪の説によれば、政権が私門(私的な権力者)にあることの、二頭の象である。この後、王敦が上(皇帝)を陵いだ。

原文晉元帝太興二年,丹陽郡吏濮陽楊演馬生駒,兩頭自頸前別,生而死。按司馬彪說,政在私門,二頭之象也。是後王敦陵上。

晋の成帝咸康八年五月甲戌、血のように赤い色をした馬が、宣陽門から真っ直ぐに殿前(宮殿の前)に走り入り、旋回して走り出し、追跡してもどこに行ったか分からなかった。己卯、帝は体調を崩し、六月に崩御した。これは馬の禍であり、また赤い祥(凶兆)でもある。張重華が涼州にいた時、その西河相の張祚を誅殺しようとしたが、張祚の厩舎の馬数十匹が、同時にすべて後ろ尾を失っていた。

原文晉成帝咸康八年五月甲戌,有馬色赤如血,自宣陽門直走入于殿前,盤旋走出,尋逐莫知所在。己卯,帝不豫,六月崩。此馬禍,又赤祥也。張重華在涼州,將誅其西河相張祚,祚廄馬數十匹,同時悉皆無後尾。

晋の安帝隆安四年十月、梁州で馬が角を生やし、刺史の郭銓がこれを都督ととくの桓玄に見せた。劉向の説によれば、馬が角を生やすべきではないのは、桓玄が上(朝廷)に向かって挙兵すべきではなかったからである。災いを見ても悟らず、故に滅亡に至った。

原文晉安帝隆安四年十月,梁州有馬生角,刺史郭銓送示都督桓玄。案劉向說,馬不當生角,由玄不當舉兵向上也。覩災不悟,故至夷滅。

魏の文帝黄初初年、清河の宋士宗の母が鼈すっぽんに化け、水に入った。

原文魏文帝黃初初,清河宋士宗母化為鼈,入水。

魏の明帝太和三年、曹休の部曲ぶきょく兵の奚農の娘が死んでから生き返った。当時、人が周の時代の墓を開くと、殉葬された女子を得たが、数日で息があり、数ヶ月で話せるようになった。郭太后がこれを慈しみ養った。また太原の民が墓を発掘して棺を破ると、棺の中に一人の生きている婦人がいた。その経緯を尋ねても知らないという。その墓の木を見ると、三十年ほど経っていたようだ。京房の易伝によれば、至陰が陽となる、下の者が上の者となる、これは晋の宣王(司馬懿)が興起する象である。漢の平帝、献帝にも同様の異変があり、占いでは王莽、曹操の兆しとされた。公孫淵が炊事をしている時、小児が甑こしきの中で蒸し殺された。その後、公孫淵は滅ぼされた。

原文魏明帝太和三年,曹休部曲兵奚農女死復生。時人有開周世冢,得殉葬女子,數日而有氣,數月而能語。郭太后愛養之。又太原民發冢破棺,棺中有一生婦人,問其本事,不知也。視其墓木,可三十歲。案京房易傳,至陰為陽,下人為上,晉宣王起之象也。漢平帝、獻帝並有此異,占以為王莽、曹操之徵。公孫淵炊,有小兒蒸死甑中,其後夷滅。

呉の孫亮建興二年、諸葛恪が淮南に征討しようとした時、喪服を着た孝子がその閤(役所)に入った。詰問すると、答えて言った、「知らずに入ってしまった。」当時、内外の守備もすべて彼を見なかった。人々は皆これを怪しんだ。帰還後、果たして殺害された。諸葛恪が殺害された後、妻が家にいて、婢に手を洗わせようとしたところ、婢の血の臭いを嗅いだ。また、婢の目つきや物の見方が尋常でなかったので、妻がその理由を尋ねると、婢は突然躍り上がり、頭が棟に届き、腕を振り上げ歯ぎしりして言った、「諸葛公は孫峻に殺されたのだ。」

原文吳孫亮建興二年,諸葛恪將征淮南,有孝子著衰衣入其閤。詰問,答曰:「不自覺入也。」時中外守備,亦悉不見。眾皆異之。及還,果見殺。恪已被害,妻在室,使婢沃盥,聞婢血臰。又眼目視瞻非常,妻問其故,婢蹷然躍起,頭至棟,攘臂切齒曰:「諸葛公乃為峻所殺。」

呉の孫休の永安四年、安呉の民である陳焦が死んで七日後、再び墓穴を穿って出てきた。干宝は言う。「これは漢の宣帝の時と同じ事である。烏程侯の孫晧が廃された家系を継ぎ、位を得る前兆である。」

原文吳孫休永安四年,安吳民陳焦死七日,復穿冢出。干寶曰:「此與漢宣帝同事。烏程侯晧承廢故之家,得位之祥也。」

呉の孫晧の宝鼎元年、丹陽の宣騫の母が八十歳の時、入浴中に黿(スッポン)に化けた。兄弟は戸を閉めて守り、堂上を掘って大きな穴を作り、中に水を満たした。黿は穴に入って一二日遊び、常に首を伸ばして外を眺め、戸が少し開くのを待ち、くるりと回って自ら跳ね上がり、遠くの池に入り、遂に戻らなかった。これは漢の霊帝の時の黄氏の母の事と同じである。呉が滅亡する兆しである。

原文吳孫晧寶鼎元年,丹陽宣騫母,年八十,因浴化為黿。兄弟閉戶衞之,掘堂上作大坎,實水其中。黿入坎戲一二日,恒延頸外望,伺戶小開,便輪轉自躍,入于遠潭,遂不復還。與漢靈帝時黃氏母事同。吳亡之象也。

魏の元帝の咸熙二年八月、襄武県で大人(巨人)が現れたと報告があった。身長三丈余り、足跡の長さ三尺二寸、髪は白く、黄色い頭巾と黄色い単衣を着て、杖をつき、民の王始を呼んで言った。「今、太平が来るであろう。」間もなく晋が魏に代わった。

原文魏元帝咸熙二年八月,襄武縣言有大人見,長三丈餘,跡長三尺二寸,髮白,著黃巾黃單衣,柱杖,呼民王始語曰:「今當太平。」尋晉代魏。

晋の武帝の泰始五年、元城の人が七十歳で角が生えた。漢書五行志の説によれば、これは趙王司馬倫の簒奪と乱の兆しであろう。

原文晉武帝泰始五年,元城人年七十,生角。案漢志說,殆趙王倫篡亂之象也。

晋の武帝の咸寧二年二月、琅邪の人顔畿が病死し、棺に納めてから久しく経っていたが、家族は皆、畿が自分に言う夢を見た。「私は生き返る。急いで棺を開けよ。」そこで出したところ、次第に飲食し、体を屈伸し、見回すことができるようになったが、歩行と言葉はできなかった。二年後に再び死んだ。その後、劉淵と石勒が遂に晋室を滅ぼした。

原文晉武帝咸寧二年二月,琅邪人顏畿病死,棺斂已久,家人咸夢畿謂己曰:「我當復生,可急開棺。」遂出之。漸能飲食屈申視瞻,不能行語也。二年復死。其後劉淵、石勒遂亡晉室。

晋の恵帝の元康年間、安豊に女子の周世寧がおり、八歳で次第に男子に化け、十七、八歳で気性が定まった。これは劉淵と石勒が晋室を覆す妖異である。漢の哀帝、献帝の時にも同様の異変があり、いずれも王朝が代わる兆しであった。京房の伝に言う。「女子が丈夫(男子)に化する、これを陰が盛んになり賤しい者が王となるという。丈夫が女子に化する、これを陰が陽に勝ちその咎めは滅亡であるという。」

原文晉惠帝元康中,安豐有女子周世寧,年八歲,漸化為男,至十七八,而氣性成。此劉淵、石勒蕩覆晉室之妖也。漢哀帝、獻帝時並有此異,皆有易代之兆。京房傳曰:「女子化為丈夫,茲謂陰昌,賤人為王。丈夫化為女子,茲謂陰勝陽,厥咎亡。」

晋の恵帝の永寧初年、斉王司馬冏が義兵を唱え、乱逆を誅伐し、天子の車駕を正しい位に戻した。突然、婦人が大司馬門に来て出産の場所を借りたいと申し出た。門番が詰問すると、婦人は言った。「私は斉を断ち切って去るだけです。」この時、斉王司馬冏は王室を匡復し、天下はその功績を認めていた。識者はこれを不吉と見なした。後に果たして斬殺された。

原文晉惠帝永寧初,齊王冏唱義兵,誅除亂逆,乘輿反正。忽有婦人詣大司馬門求寄產。門者詰之,婦人曰:「我截齊便去耳。」是時齊王冏匡復王室,天下歸功。識者為其惡之。後果斬戮。

永寧元年十二月甲子の日、白髪の老人が斉王司馬冏の大司馬府に入り、大声で「大兵が起こる、甲子の旬を出ないうちに」と叫んだ。司馬冏は彼を殺した。翌年の十二月戊辰、司馬冏は敗北した。これはまさに甲子の旬であった。

原文永寧元年十二月甲子,有白頭公入齊王冏大司馬府,大呼有大兵起,不出甲子旬。冏殺之。明年十二月戊辰,冏敗,即甲子旬也。

晋の恵帝の太安元年四月癸酉、ある者が雲龍門から殿前に入り、北に向かって再拝して言った。「私は中書監になるであろう。」即座に捕らえて斬った。干宝は言う。「禁庭は尊厳で秘められた場所である。今、賤しい者が直接入り、門衛が気づかないのは、宮室が空虚になり、下の者がそれを越える妖異である。」この後、帝は北の鄴に遷り、さらに西の長安に遷り、盗賊が宮殿を踏み荒らし、遂に天下を失った。

原文晉惠帝太安元年四月癸酉,有人自雲龍門入殿前,北面再拜曰:「我當作中書監。」即收斬之。干寶曰:「夫禁庭,尊祕之處,今賤人徑入,而門衞不覺者,宮室將虛,而下人踰之之妖也。」是後帝北遷鄴,又西遷長安,盜賊蹈藉宮闕,遂亡天下。

晋の恵帝の世、梁国の女子が許嫁し、すでに礼聘を受けていたが、間もなくその夫が長安に駐屯することになり、一年経っても帰らなかった。女の家は更に別の人に嫁がせようとしたが、女は行くのを好まず、その父母が強いて迫ったので、やむなく行き、間もなく病気で亡くなった。後にその夫が帰還し、女の所在を尋ねたので、その家は詳しく説明した。その夫は直ちに女の墓に行き、哀情に耐えかね、墓を発き棺を開けたところ、女は生き返り、そこで一緒に帰った。後婿がこれを聞き、役所に訴えて争ったが、その地では決着がつかなかった。秘書郎の王導が議して言った。「これは普通の事ではない。常理で判断すべきではなく、前の夫に返すべきである。」朝廷はその議に従った。

原文晉惠帝世,梁國女子許嫁,已受禮娉,尋而其夫戍長安,經年不歸。女家更以適人,女不樂行,其父母逼強,不得已而去,尋得病亡。後其夫還,問女所在,其家具說之。其夫徑至女墓,不勝哀情,便發冢開棺,女遂活,因與俱歸。後婿聞之,詣官爭之,所在不能決。祕書郎王導議曰:「此是非常事,不得以常理斷之,宜還前夫。」朝廷從其議。

晋の恵帝の世、杜錫の家が葬儀を行った時、婢が誤って(墓穴から)出られなくなった。十数年後、墓を開いて合葬しようとしたところ、婢はまだ生きていた。始めは目を閉じていたが、しばらくして次第に意識を取り戻した。尋ねると、自分では一、二晩しか経っていないと思っていたという。初めに婢が埋められた時は十五、六歳で、墓を開いて生き返った時も、やはり十五、六歳のままであった。嫁がせて子をもうけた。

原文晉惠帝世,杜錫家葬,而婢誤不得出。後十餘年,開冢祔葬,而婢尚生。其始如瞑,有頃漸覺。問之,自謂當一再宿耳。初婢之埋,年十五六,及開冢更生,猶十五六也。嫁之有子。

晋の恵帝の光熙元年、会稽の謝真が子を生んだ。頭が大きく鬢もみあげがあり、両足の裏が上向きに反り返り、男女両方の性器を持っていた。生まれるとすぐに男の声を出し、一日で死んだ。

原文晉惠帝光熙元年,會稽謝真生子,大頭有鬢,兩蹠反向上,有男女兩體。生便作丈夫聲,經日死。

晋の恵帝、懐帝の世、京師と洛陽に男女両方の体を持つ者がおり、両方の性器を用いることもでき、性質は特に淫らであった。これは乱れた気が生んだものである。咸寧、太康の年号以降、男色が大いに流行し、女色よりも甚だしく、士大夫はこれを尊ばない者はなく、天下は皆これに倣い、ある者は夫婦が離別し、怨みや嫉妬を生む者もいた。故に男女の気が乱れ、妖しい形が現れたのである。

原文晉惠、懷之世,京、洛有兼男女體,亦能兩用人道,而性尤淫。案此亂氣之所生也。自咸寧、太康之後,男寵大興,甚於女色,士大夫莫不尚之,天下皆相放効,或有至夫婦離絕,怨曠妬忌者。故男女氣亂,而妖形作也。

元帝の太興初年、また女子で性器が腹の上にある者がおり、揚州におり、性質も淫らであった。京房の易妖に言う。「人が子を生み、陰部が首にある時は天下大乱、腹にある時は天下に事変あり、背にある時は天下に後継ぎなし。」

原文元帝太興初,又有女子陰在腹上,在揚州,性亦淫。京房易妖曰:「人生子,陰在首,天下大亂;在腹,天下有事;在背,天下無後。」

晋の懐帝の永嘉元年、呉郡呉県の万祥の婢が子を生んだ。頭は鳥のようで、両足は馬の蹄のよう、片手には毛がなく、黄色で、枕ほどの大きさであった。

原文晉孝懷帝永嘉元年,吳郡吳縣萬祥婢生子,鳥頭,兩足馬蹄,一手無毛,黃色,大如枕。

晋の愍帝建興四年、新蔡県の役人任僑の妻胡氏、二十五歳、二人の女児を産んだ。向かい合い、腹と心臓が合わさり、胸より上は一体で、臍より下はそれぞれ分かれていた。これは天下が統一されていないことの妖異であろう。当時、内史の呂会が上奏して言うには、「瑞応図によれば、異なる根が同体となるのを連理といい、異なる苗が同じ穂となるのを嘉禾という。草木の異変でさえ瑞祥とされるのに、今二人が心を同じくしている。易経に『二人心を同じくすれば、その利は金を断つ』とある。嘉祥が明らかに現れ、陝東の国に生まれた。これは四海が同心となる瑞祥である。喜び踊るに堪えず、謹んで図を描いて上申する」。当時、識者はこれを嗤った。

原文晉愍帝建興四年,新蔡縣吏任僑妻胡,年二十五,產二女,相向,腹心合同,自胸以上,齊以下,各分。此蓋天下未一之妖之。時內史呂會上言:「案瑞應圖,異根同體謂之連理,異苗同穎謂之嘉禾。草木之異,猶以為瑞,今二人同心,易稱『二人同心,其利斷金』。嘉徵顯見,生於陝東之國,斯蓋四海同心之瑞,不勝喜踊,謹畫圖以上。」時有識者哂之。

晋の中興の初め、ある女性がおり、その陰部が腹にあり、臍の下にあった。中原から江東に来て、性質は甚だ淫らであったが、子を産まなかった。京房の易妖に言う、「人が子を生み、陰部が頭にあると天下は大乱し、腹にあると天下に事変があり、背中にあると天下に後継ぎがいなくなる」。

原文晉中興初,有女子,其陰在腹,當齊下。自中國來江東,性甚淫,而不產。京房易妖曰:「人生子,陰在首,天下大亂;在腹,天下有事;在背,天下無後。」

晋の元帝太興三年十二月、尚書の騶(御者)謝平の妻が女児を産み、地面に落ちると濞濞と音がし、間もなく死んだ。鼻と目は全て頭頂にあり、顔があるべき場所は首のようで、口には歯があり、全て一つに連なり、胸は鼈のようで、手足の爪は鳥の爪のようで、全て下に曲がっていた。京房の易妖に言う、「人が人以外の物を生み、人の目に見えないものは、皆天下に大兵乱が起こる前兆である」。後二年、石頭せきとうの敗戦があった。

原文晉元帝太興三年十二月,尚書騶謝平妻生女,墮地濞濞有聲,須臾便死。鼻目皆在頂上,面處如項,口有齒,都連為一,胸如鼈,手足爪如鳥爪,皆下句。京房易妖曰:「人生他物,非人所見者,皆為天下大兵。」後二年,有石頭之敗。

晋の明帝太寧二年七月、丹陽江寧侯紀の妻が死に、三日後に生き返った。

原文晉明帝太寧二年七月,丹陽江寧侯紀妻死,三日復生。

晋の成帝咸康四年十一月辛丑、何者か一人が南止車門に至り、自ら名乗って聖人に使わされた者だと述べた。記録して光祿外部に付して取り調べると、東海郡郯県の呂暢であり、言葉は支離滅裂であったため、髠刑と鞭打ち三百回に処し、追放した。

原文晉成帝咸康四年十一月辛丑,有何一人詣南止車門自列為聖人所使。錄付光祿外部檢問,是東海郯縣呂暢,辭語落漠,髠鞭三百,遣。

咸康五年四月、下邳の民王和が暨陽に僑居していた。娘の可、二十歳、自ら言うには、「天から帰還し、瑞祥の印綬を得た。天下の母となるべきである」。晋陵太守は妖妄であるとして、捕らえて獄に下した。十一月になると、ある者が柘の杖を持ち、絳色の衣を着て、止車門口に至り、名乗って聖人の使者であるとし、天子に謁見を求めた。門候が供述を受け取ると、姓は呂、名は錫と述べた。王和の娘の可の右足の下に七星があり、星には皆毛が生え、長さ七寸、天が今、可を天下の母とするよう命じたという。奏上して聞かせると、直ちに誅殺された。併せて晋陵に命じて可を誅した。

原文咸康五年四月,下邳民王和僑居暨陽。息女可,年二十,自云:「上天來還,得徵瑞印綬,當母天下。」晉陵太守以為妖,收付獄。至十一月,有人持柘杖,絳衣,詣止車門口,列為聖人使,求見天子。門候受辭,列姓呂名錫。云王和女可,右足下有七星,星皆有毛,長七寸,天今命可為天下母。奏聞,即伏誅。并下晉陵誅可。

晋の康帝建元二年十月、衛将軍の営督過望の管轄する兵士陳瀆の娘の壱の足に文字があり、「天下之母」と書かれていた。灸をすえるとますます明らかになった。京都は騒然となった。役所が捕らえて報告した。間もなく建康県の獄から逃亡した。

原文晉康帝建元二年十月,衞將軍營督過望所領兵陳瀆女壹,有文在足,曰「天下之母」。灸之逾明。京都諠譁。有司收繫以聞。俄自建康縣獄亡去。

石虎の末年、大武殿の前に描かれていた賢人聖人の像の頭が、忽然として全て肩の中に縮み込んだ。

原文石虎末,大武殿前所圖賢聖人像人頭,忽悉縮入肩中。

晋の孝武帝寧康の初め、南郡州陵の女性唐氏が、次第に男性に変化した。

原文晉孝武帝寧康初,南郡州陵女人唐氏,漸化為丈夫。

晋の安帝義熙七年、無錫の人趙朱、八歳、ある朝突然八尺に成長し、髭や鬚が豊かに生え、三日後に死んだ。

原文晉安帝義熙七年,無錫人趙朱,年八歲,一旦暴長八尺,髭鬚蔚然,三日而死。

義熙年間、東陽の人黄氏が女児を産んだが養わず、埋めた。数日後に土中で啼き声がしたので、取り出して養うと遂に生き返った。

原文義熙中,東陽人黃氏生女不養,埋之。數日於土中啼,取養遂活。

義熙の末、豫章郡呉平県の人に二つの陽物があり、重なって生えていた。

原文義熙末,豫章吳平人有二陽道,重累生。

晋の恭帝元熙元年、建安の人に陽物がなく、頭部が平らで、下部は女性の体形をしていた。

原文晉恭帝元熙元年,建安人陽道無頭正平,本下作女人形體。

宋の文帝元嘉十七年、劉斌が呉郡太守であった。婁県に一人の女性がおり、忽然として夜に風雨に乗じて、恍惚として郡城内に至った。自覚では家を出たのは丁度炊事をしているほどの時間で、衣は濡れていなかった。明け方に城門の上で通報を求め、言うには、「私は天の使者である」。斌が前に呼び寄せると、言うには、「府君は起きて私を迎えるべきである。そうすれば大富貴を得る。そうしなければ、必ず凶禍がある」。斌がどこから来たのか尋ねると、自分でも分からないと言った。狂人であるとして、獄に付し、その家に迎えに行かせた。数日後にようやく去ることができた。その後二十日ほどして、斌は誅殺された。

原文宋文帝元嘉十七年,劉斌為吳郡。婁縣有一女,忽夜乘風雨,怳忽至郡城內。自覺去家正炊頃,衣不沾濡。曉在門上求通,言:「我天使也。」斌令前,因曰:「府君宜起迎我,當大富貴。不爾,必有凶禍。」斌問所以來,亦不自知也。謂是狂人,以付獄,符其家迎之。數日乃得去。後二十日許,斌誅。

孝武帝大明年間、張暢が会稽郡太守であった時、妾が妊娠し、腹の中の子が啼き、その声が外に聞こえた。暢は間もなく死んだ。

原文孝武帝大明中,張暢為會稽郡,妾懷孕,兒於腹中啼,聲聞於外。暢尋死。

大明(孝武帝の年号)の末年、荊州武寧県の人物である楊始歡の妻が、腹の中で女児を生んだ。この子は今もなお存命である。

原文大明末,荊州武寧縣人楊始歡妻,於腹中生女兒。此兒至今猶存。

明帝の泰豫元年正月、巨人が太子西池の水上に現れ、足跡の長さは三尺余りであった。

原文明帝泰豫元年正月,巨人見太子西池水上,跡長三尺餘。

後廃帝の元徽年間、南東莞の徐坦の妻が妊娠し、腹の中の子が声を発した。

原文後廢帝元徽中,南東莞徐坦妻懷孕,兒在腹中有聲。

元徽年間、暨陽県の女性が黄山の洞穴の中で二つの卵を得た。大きさは斗のようで、割って見ると人の形をしていた。

原文元徽中,暨陽縣女人於黃山穴中得二卵,如斗大,剖視有人形。

魏の文帝の黄初四年三月、宛と許で大疫病が発生し、死者は数万人に上った。

原文魏文帝黃初四年三月,宛、許大疫,死者萬數。

魏の明帝の青龍二年四月、大疫病が発生した。

原文魏明帝青龍二年四月,大疫。

青龍三年正月、都で大疫病が発生した。

原文青龍三年正月,京都大疫。

呉の孫権の赤烏五年、大疫病が発生した。

原文吳孫權赤烏五年,大疫。

呉の孫亮の建興二年四月、諸葛恪が新城を包囲した。大疫病が発生し、死者は大半を占めた。

原文吳孫亮建興二年四月,諸葛恪圍新城。大疫,死者太半。

呉の孫晧の鳳皇二年、疫病が発生した。

原文吳孫晧鳳皇二年,疫。

晋の武帝の泰始十年、大疫病が発生した。呉の地も同様であった。

原文晉武帝泰始十年,大疫。吳土亦同。

晋の武帝の咸寧元年十一月、大疫病が発生し、都では死者が十万人に上った。

原文晉武帝咸寧元年十一月,大疫,京都死者十萬人。

晋の武帝の太康三年春、疫病が発生した。

原文晉武帝太康三年春,疫。

晋の恵帝の元康二年十一月、大疫病が発生した。

原文晉惠帝元康二年十一月,大疫。

元康七年五月、秦州と雍州の二州で疫病が流行した。

原文元康七年五月,秦、雍二州疾疫。

晋の孝懐帝永嘉四年(310年)五月、秦州・雍州で飢饉と疫病が発生し、秋まで続いた。

原文晉孝懷帝永嘉四年五月,秦、雍州饑疫至秋。

永嘉六年(312年)、大規模な疫病が発生した。

原文永嘉六年,大疫。

晋の元帝永昌元年(322年)十一月、大規模な疫病が発生し、死者は十人のうち二、三人に及んだ。河朔地方も同様であった。

原文晉元帝永昌元年十一月,大疫,死者十二三。河朔亦同。

晋の成帝咸和五年(330年)五月、大規模な飢饉と疫病が発生した。

原文晉成帝咸和五年五月,大饑且疫。

晋の穆帝永和九年(353年)五月、大規模な疫病が発生した。

原文晉穆帝永和九年五月,大疫。

晋の海西公太和四年(369年)冬、大規模な疫病が発生した。

原文晉海西太和四年冬,大疫。

晋の孝武帝太元五年(380年)五月、冬以来の大規模な疫病がこの夏まで続いた。多くの家が絶えた。

原文晉孝武帝太元五年五月,自冬大疫,至于此夏。多絕戶者。

晋の安帝義熙元年(405年)十月、大規模な疫病が発生し、赤い斑点が発出してから治癒した。

原文晉安帝義熙元年十月,大疫,發赤班乃愈。

義熙七年(411年)春、大規模な疫病が発生した。

原文義熙七年春,大疫。

宋の文帝元嘉四年(427年)五月、京都で疫病が流行した。

原文宋文帝元嘉四年五月,京都疾疫。

孝武帝大明元年(457年)四月、京邑で疫病が流行した。

原文孝武帝大明元年四月,京邑疾疫。

大明四年(460年)四月、京邑で疫病が流行した。

原文大明四年四月,京邑疾疫。

魏の文帝黄初二年(221年)六月戊辰の晦の日、日食があった。有司が太尉たいいの免職を上奏した。詔して言った、「災異が起こるのは、元首を譴責するためである。それを股肱の臣の過失に帰するのは、どうして禹や湯が自らを責めた道理にかなうだろうか。百官にそれぞれその職務に忠実であるよう命じよ。今後、天地に災いがあっても、三公を弾劾してはならない」。

原文魏文帝黃初二年六月戊辰晦,日有蝕之。有司奏免太尉。詔曰:「災異之作,以譴元首,而歸過股肱,豈禹、湯罪己之義乎?其令百官各虔厥職。後有天地眚,勿復劾三公。」

黄初三年(222年)正月丙寅の朔の日、日食があった。十一月庚申の晦の日、また日食があった。

原文黃初三年正月丙寅朔,日有蝕之;十一月庚申晦,又日有蝕之。

黄初五年(224年)十一月戊申の晦の日、日食があった。その二年後、皇帝(文帝)が崩御した。

原文黃初五年十一月戊申晦,日有蝕之。後二年,宮車晏駕。

魏の明帝の太和初年、太史令の許芝が日蝕が起こると上奏し、太尉と共に霊台で祈禱を行った。帝は詔を下して言った。「君主の政治に不適切な点があれば、天は災異をもってこれを戒め、譴責して自ら修めるよう告げるものと聞く。ゆえに日月が蝕を起こすのは、政治の道に不適切な点があることを明らかにするのである。朕が即位して以来、すでに先帝の聖徳を輝かすことができず、また教化を施すことが皇神に合わないため、上天がこれに気づかせようとしているのだ。政治を励み自らを修め、神明に報いるべきである。天と人の関係は、父と子の関係のようであり、父が子を責めようとしている時に、盛大な饗宴を捧げて免れようとするようなことはありえない。今、外では上公と太史令を遣わして禳祠を整えようとしているが、その義については聞いたことがない。諸公卿士は、それぞれその職務を励んで修めるように。朕の及ばない点を補うことができるものがあれば、それぞれ封をして上奏せよ。」

原文魏明帝太和初,太史令許芝奏日應蝕,與太尉於靈臺祈禳。帝詔曰:「蓋聞人主政有不得,則天懼之以災異,所以譴告使得自修也。故日月薄蝕,明治道有不當者。朕即位以來,既不能光明先帝聖德,而施化有不合於皇神,故上天有以寤之。宜勵政自修,以報於神明。天之於人,猶父之於子,未有父欲責其子,而可獻盛饌以求免也。今外欲遣上公與太史令具禳祠,於義未聞也。羣公卿士,其各勉修厥職。有可以補朕不逮者,各封上之。」

魏の明帝の太和五年十一月戊戌の晦、日蝕があった。

原文魏明帝太和五年十一月戊戌晦,日有蝕之。

太和六年正月戊辰の朔、日蝕があった。(呉の暦に見える。)

原文太和六年正月戊辰朔,日有蝕之。〈見吳曆。〉

魏の明帝の青龍元年閏月庚寅の朔、日蝕があった。

原文魏明帝青龍元年閏月庚寅朔,日有蝕之。

魏の斉王の正始元年七月戊申の朔、日蝕があった。(本紀にはない。)

原文魏齊王正始元年七月戊申朔,日有蝕之。〈紀無。〉

正始三年四月戊戌の朔、日蝕があった。(本紀にはない。)

原文正始三年四月戊戌朔,日有蝕之。〈紀無。〉

正始六年四月壬子、日蝕があった。十月戊寅の朔、また日蝕があった。

原文正始六年四月壬子,日有蝕之;十月戊寅朔,又日有蝕之。

正始八年二月庚午の朔、日蝕があった。この時、曹爽が専権し、丁謐、鄧颺らが法度を改変していた。日蝕の変異があったため、詔を下して群臣に得失を問うた。蔣済が上疏して言った。「昔、大舜が政治を補佐した時は、徒党を組むことを戒めた。周公が政治を補佐した時は、その仲間について慎重であった。斉の侯が災いを問うと、晏子は恩恵を施すことで答えた。魯の君が異変を問うと、臧孫は労役を緩めることで答えた。変異を塞ぎ天に応じるのは、実は人事によるものである。」蔣済の趣旨の譬えは非常に痛切であったが、君臣は悟らず、ついに敗亡に至った。

原文正始八年二月庚午朔,日有蝕之。是時曹爽專政,丁謐、鄧颺等轉改法度。會有日蝕變,詔羣臣問得失。蔣濟上疏曰:「昔大舜佐治,戒在比周;周公輔政,慎於其朋。齊侯問災,晏子對以布惠;魯君問異,臧孫答以緩役。塞變應天,乃實人事。」濟旨譬甚切,而君臣不悟,終至敗亡矣。

正始九年正月乙未の朔、日蝕があった。

原文正始九年正月乙未朔,日有蝕之。

魏の斉王の嘉平元年二月己未、日蝕があった。

原文魏齊王嘉平元年二月己未,日有蝕之。

魏の高貴郷公の甘露四年七月戊子の朔、日蝕があった。

原文魏高貴鄉公甘露四年七月戊子朔,日有蝕之。

甘露五年正月乙酉の朔、日蝕があった。谷永の説によれば、正月の朝会は、尊者がこれを忌む。京房の占いでは、「日蝕が乙酉に起こるのは、君が弱く臣が強い。司馬が兵を率いて、逆にその王を征伐する。」と言う。五月、成済の変があった。

原文甘露五年正月乙酉朔,日有蝕之。按谷永說,正朝,尊者惡之。京房占曰:「日蝕乙酉,君弱臣強。司馬將兵,反征其王。」五月,有成濟之變。

魏の元帝の景元二年五月丁未の朔、日蝕があった。

原文魏元帝景元二年五月丁未朔,日有蝕之。

景元三年三月己亥の朔、日蝕があった。

原文景元三年三月己亥朔,日有蝕之。

晋の武帝の泰始二年七月丙午の晦、日蝕があった。

原文晉武帝泰始二年七月丙午晦,日有蝕之。

泰始七年五月庚辰の日、日食があった。

原文泰始七年五月庚辰,日有蝕之。

泰始八年十月辛未の朔日、日食があった。

原文泰始八年十月辛未朔,日有蝕之。

泰始九年四月戊辰の朔日、日食があった。

原文泰始九年四月戊辰朔,日有蝕之。

泰始十年三月癸亥の日、日食があった。

原文泰始十年三月癸亥,日有蝕之。

晋の武帝咸寧元年七月甲申の晦日、日食があった。

原文晉武帝咸寧元年七月甲申晦,日有蝕之。

咸寧三年正月丙子の朔日、日食があった。

原文咸寧三年正月丙子朔,日有蝕之。

晋の武帝太康四年三月辛丑の朔日、日食があった。

原文晉武帝太康四年三月辛丑朔,日有蝕之。

太康六年八月丙戌の朔日、日食があった。

原文太康六年八月丙戌朔,日有蝕之。

太康七年正月甲寅の朔日、日食があった。乙亥の日、詔を下して言った。「近年、災異がたびたび起こり、国家がよくないのは、まことに朕の身にある。雷と日食の異変は、その咎はどこにあるのか。どのような措置を講じれば、その過ちを救えるのか。」太尉の亮、司徒の舒、司空しくうの瓘が辞任を申し出たが、許さなかった。

原文太康七年正月甲寅朔,日有蝕之。乙亥,詔曰:「比年災異屢發,邦之不臧,實在朕躬。震蝕之異,其咎安在?將何施行,以濟其愆?」太尉亮、司徒舒、司空瓘遜位,弗許。

太康八年正月戊申の朔日、日食があった。

原文太康八年正月戊申朔,日有蝕之。

太康九年六月庚子の朔日、日食があった。その二年後、帝が崩御した。

原文太康九年六月庚子朔,日有蝕之。後二年,宮車晏駕。

晋の恵帝元康九年十一月甲子の朔日、日食があった。

原文晉惠帝元康九年十一月甲子朔,日有蝕之。

晋の恵帝永康元年四月辛卯の朔日、日食があった。

原文晉惠帝永康元年四月辛卯朔,日有蝕之。

晋の恵帝永寧元年閏三月丙戌の朔日、日食があった。

原文晉惠帝永寧元年閏三月丙戌朔,日有蝕之。

晋の恵帝光熙元年正月戊子の朔日、日食があった。尊者はこれを忌み嫌った。七月乙酉の朔日、また日食が起こり、皆既となった。占いでは「日が完全に蝕かれると、三月を出ずして、国に凶事がある」と言う。十一月、帝が崩御した。十一月壬午の朔日、また日食があった。

原文晉惠帝光熙元年正月戊子朔,日有蝕之。尊者惡之。七月乙酉朔,又日有蝕之既。占曰:「日蝕盡,不出三月,國有凶。」十一月,宮車晏駕。十一月壬午朔,又日有蝕之。

晋の孝懐帝永嘉元年十一月戊申、日食があった。

原文晉孝懷帝永嘉元年十一月戊申,日有蝕之。

永嘉二年正月丙午朔、日食があった。

原文永嘉二年正月丙午朔,日有蝕之。

永嘉六年二月壬子朔、日食があった。翌年、帝は平陽で崩御した。

原文永嘉六年二月壬子朔,日有蝕之。明年,帝崩于平陽。

晋の愍帝建興四年六月丁巳朔、日食があった。十一月、帝は劉曜に捕らえられた。十二月乙卯朔、また日食があった。翌年、帝は平陽で崩御した。

原文晉愍帝建興四年六月丁巳朔,日有蝕之。十一月,帝為劉曜所虜。十二月乙卯朔,又日有蝕之。明年,帝崩于平陽。

晋の元帝太興元年四月丁丑朔、日食があった。

原文晉元帝太興元年四月丁丑朔,日有蝕之。

晋の明帝太寧三年十一月癸巳朔、日食があった。

原文晉明帝太寧三年十一月癸巳朔,日有蝕之。

晋の成帝咸和二年五月甲申朔、日食があった。

原文晉成帝咸和二年五月甲申朔,日有蝕之。

晋の成帝咸康元年十月乙未朔、日食があった。

原文晉成帝咸康元年十月乙未朔,日有蝕之。

咸康七年二月甲子朔、日食があった。

原文咸康七年二月甲子朔,日有蝕之。

咸康八年正月己未朔、日食があった。正朝の儀式で、尊者はこれを忌み嫌った。六月、帝は崩御した。

原文咸康八年正月己未朔,日有蝕之。正朝,尊者惡之。六月,宮車晏駕。

晋の穆帝永和七年正月丁酉朔、日食があった。

原文晉穆帝永和七年正月丁酉朔,日有蝕之。

永和十二年十月癸巳朔、日食があった。

原文永和十二年十月癸巳朔,日有蝕之。

晋の穆帝升平四年八月辛丑朔、日食があり、完全に隠れず鉤のようであった。翌年、帝は崩御した。

原文晉穆帝升平四年八月辛丑朔,日有蝕之,不盡如鉤。明年,宮車晏駕。

晋の哀帝隆和元年十二月戊午朔、日食があった。

原文晉哀帝隆和元年十二月戊午朔,日有蝕之。

晋の海西公太和三年三月丁巳朔、日食があった。

原文晉海西公太和三年三月丁巳朔,日有蝕之。

太和五年七月癸酉朔(1日)、日食があった。翌年、海西公に廃された。

原文太和五年七月癸酉朔,日有蝕之。明年,廢為海西公。

晋の孝武帝寧康三年十月癸酉朔(1日)、日食があった。

原文晉孝武帝寧康三年十月癸酉朔,日有蝕之。

晋の孝武帝太元四年閏月己酉朔(1日)、日食があった。

原文晉孝武帝太元四年閏月己酉朔,日有蝕之。

太元六年六月庚子朔(1日)、日食があった。

原文太元六年六月庚子朔,日有蝕之。

太元九年十月辛亥朔(1日)、日食があった。

原文太元九年十月辛亥朔,日有蝕之。

太元十七年五月丁卯朔(1日)、日食があった。

原文太元十七年五月丁卯朔,日有蝕之。

太元二十年三月庚辰朔(1日)、日食があった。翌年、皇帝が崩御した。海西公の時代にもこのような変異があった。また、臣下が君主の明を覆い隠す者があるという。

原文太元二十年三月庚辰朔,日有蝕之。明年,宮車晏駕。海西時有此變。又曰,臣有蔽主明者。

晋の安帝隆安四年六月庚辰朔(1日)、日食があった。

原文晉安帝隆安四年六月庚辰朔,日有蝕之。

晋の安帝元興二年四月癸巳朔(1日)、日食があった。

原文晉安帝元興二年四月癸巳朔,日有蝕之。

晋の安帝義熙三年七月戊戌朔(1日)、日食があった。

原文晉安帝義熙三年七月戊戌朔,日有蝕之。

義熙十年九月丁巳朔(1日)、日食があった。七月辛亥晦(30日)、日食があった。

原文義熙十年九月丁巳朔,日有蝕之;七月辛亥晦,日有蝕之。

義熙十三年正月甲戌朔(1日)、日食があった。翌年、皇帝が崩御した。

原文義熙十三年正月甲戌朔,日有蝕之。明年,宮車晏駕。

晋の恭帝元熙元年十一月丁亥朔(1日)、日食があった。

原文晉恭帝元熙元年十一月丁亥朔,日有蝕之。

宋の少帝景平二年二月癸巳朔(1日)、日食があった。

原文宋少帝景平二年二月癸巳朔,日有蝕之。

文帝元嘉四年六月癸卯朔(1日)、日食があった。

原文文帝元嘉四年六月癸卯朔,日有蝕之。

元嘉六年五月壬辰朔(一日)、日食があった。十一月己丑朔(一日)、また日食があり、食分が不完全で鈎のようになり、食の時に星が見え、午後遅くになってようやく没した。河北の地は暗かった。

原文元嘉六年五月壬辰朔,日有蝕之。十一月己丑朔,又日有蝕之,不盡如鈎,蝕時星見,晡方沒,河北地闇。

元嘉十二年正月乙未朔(一日)、日食があった。

原文元嘉十二年正月乙未朔,日有蝕之。

元嘉十七年四月戊午朔(一日)、日食があった。

原文元嘉十七年四月戊午朔,日有蝕之。

元嘉十九年七月甲戌晦(三十日)、日食があった。

原文元嘉十九年七月甲戌晦,日有蝕之。

元嘉二十三年六月癸未朔(一日)、日食があった。

原文元嘉二十三年六月癸未朔,日有蝕之。

元嘉三十年七月辛丑朔(一日)、日食があり、皆既食となり、星辰がすべて見えた。

原文元嘉三十年七月辛丑朔,日有蝕之,既,星辰畢見。

孝武帝孝建元年七月丙戌朔(一日)、日食があり、皆既食となり、列宿が鮮やかに見えた。

原文孝武帝孝建元年七月丙戌朔,日有蝕之,既,列宿粲然。

孝武帝大明五年九月甲寅朔(一日)、日食があった。

原文孝武帝大明五年九月甲寅朔,日有蝕之。

明帝泰始四年八月丙子朔(一日)、日食があった。十月癸酉(日)、また日食があった。

原文明帝泰始四年八月丙子朔,日有蝕之;十月癸酉,又日有蝕之。

泰始五年十月丁卯朔(一日)、日食があった。

原文泰始五年十月丁卯朔,日有蝕之。

後廃帝元徽元年十二月癸卯朔(一日)、日食があった。

原文後廢帝元徽元年十二月癸卯朔,日有蝕之。

順帝昇明二年九月乙巳朔(一日)、日食があった。

原文順帝昇明二年九月乙巳朔,日有蝕之。

昇明三年三月癸卯朔(一日)、日食があった。

原文昇明三年三月癸卯朔,日有蝕之。

呉の孫権の赤烏十一年二月、白虹が太陽を貫いた。この時、地もまた頻繁に震動した。孫権は詔を発して天の災いを深く戒め恐れた。

原文吳孫權赤烏十一年二月,白虹貫日,時地又頻震。權發詔深戒懼天眚。

晋の武帝泰始五年七月甲寅(日)、日暈が二重になり、白虹がそれを貫いた。

原文晉武帝泰始五年七月甲寅,日暈再重,白虹貫之。

晋の武帝太康元年正月己丑の朔日、五色の気が太陽を冠し、卯の刻から酉の刻まで続いた。占いでは、『君主の道が明らかさを失う。丑は斗・牛を主り、斗・牛は呉の地である』という。この時、孫晧は淫乱で暴虐であり、四月に降伏した。

原文晉武帝太康元年正月己丑朔,五色氣冠日,自卯至酉。占曰:「君道失明。丑主斗、牛,斗、牛為吳地。」是時孫晧淫暴,四月降。

晋の恵帝元康九年正月、太陽の中に燕が飛んでいるようなものが現れ、数か月後に消えた。王隠は、愍懐太子が廃位され死ぬ前兆であると考えた。

原文晉惠帝元康九年正月,日中有若飛䴏者,數月乃消。王隱以為愍懷廢死之徵也。

晋の恵帝永康元年十月乙未、太陽が闘い、黄霧が四方に満ちた。占いでは、『三年以内に、下で城を抜く大戦がある』という。

原文晉惠帝永康元年十月乙未,日鬭,黃霧四塞。占曰:「不及三年,下有拔城大戰。」

晋の恵帝永寧元年九月甲申、太陽に黒点があった。京房の占いによれば、『黒は陰である。臣下が君主の悪を覆い隠さず、下の者が君主の悪を見るようになると、この変異が起こる』。また、『臣下に君主の明を蔽う者がいる』ともいう。

原文晉惠帝永寧元年九月甲申,日有黑子。按京房占:「黑者,陰也。臣不揜君惡,令下見百姓惡君〔則有此變。」又曰,臣有蔽主明者。〕

晋の恵帝永興元年十一月、黒い気が太陽を分けた。

原文晉惠帝永興元年十一月,黑氣分日。

晋の恵帝光熙元年五月癸巳、太陽が散らばり、光が血のように流れ、照らされたものはすべて赤くなった。甲午にもまた同様のことがあった。占いでは、『君主の道が明らかさを失う』という。

原文晉惠帝光熙元年五月癸巳,日散,光流如血,所照皆赤。甲午,又如之。占曰:「君道失明。」

晋の孝懐帝永嘉元年十一月乙亥、黄黒の気が太陽を覆い、照らされたものはすべて黄色になった。河図の占いによれば、『日薄である』という。その説では、『日蝕はすべて晦日か朔日に起こるが、晦朔でない場合を日薄という。日月が同じ宿にない時でも、陰気が盛んになって日光を覆い薄めるのである。占いは蝕に類する』。

原文晉孝懷帝永嘉元年十一月乙亥,黃黑氣掩日,所炤皆黃。案河圖占曰:「日薄也。」其說曰:「凡日蝕皆於晦朔,有不於晦朔者,為日薄。雖非日月同宿,時陰氣盛,掩薄日光也。占類蝕。」

永嘉二年二月癸卯、白虹が太陽を貫き、青黄の暈が五重になった。占いでは、『白虹が日を貫けば、近臣が乱れなければ、諸侯に兵乱があり、その地は破れ滅びる』という。翌年、司馬越が繆播らを殺し、君主を軽蔑し辱めた。五年、胡が京都を破り、帝はついに捕虜となった。一説には、王者が兵に包囲される象であるという。

原文永嘉二年二月癸卯,白虹貫日,青黃暈五重。占曰:「白虹貫日,近臣不亂,則諸侯有兵,破亡其地。」明年,司馬越殺繆播等,暴蔑人主。五年,胡破京都,帝遂見虜。一說王者有兵圍之象。

永嘉五年三月庚申、太陽が散らばり、光が血のようになって下に流れ、照らされたものはすべて赤くなり、太陽の中に燕が飛んでいるようなものがあった。

原文永嘉五年三月庚申,日散,光如血,下流,所照皆赤,日中有若飛䴏者。

晋の愍帝建武元年正月庚子、白虹が天に満ち、三日が並んで照り、太陽に重暈があり、左右に両珥があった。占いでは、『白虹は兵気である。三、四、五、六日がともに出て争えば、天下に兵乱が起こり、王が立つ数もその数と同じである』という。また、『三日が並び出れば、三旬を過ぎず、諸侯が帝位を争う。日に重暈があれば、天下に王が立つ。暈に珥があれば、天下に侯が立つ』という。故に陳卓は、『大いなる慶事があり、天下は三分されるであろう』と言った。三月にして江東が元号を改め、胡もまた元号を改め、曹氏・劉氏の領域を跨いだ。ここにおいて兵乱は累代にわたって続いた。

原文晉愍帝建武元年正月庚子,白虹彌天,三日並照,日有重暈,左右兩珥。占曰:「白虹,兵氣也。三、四、五、六日俱出並爭,天下兵作,王立亦如其數。」又曰:「三日並出,不過三旬,諸侯爭為帝。日重暈,天下有立王。暈而珥,天下有立侯。」故陳卓曰:「當有大慶,天下其參分乎。」三月而江東改元朔,胡亦改元朔,跨曹、劉疆宇。於是兵連積世。

晋の元帝太興四年三月癸亥、太陽に黒点があった。四月辛亥、帝が自ら囚徒を取り調べた。

原文晉元帝太興四年三月癸亥,日有黑子。四月辛亥,帝親錄訊囚徒。

晋の元帝永昌元年十月辛卯、太陽に黒点があった。

原文晉元帝永昌元年十月辛卯,日有黑子。

晋の明帝太寧元年正月己丑の朔日、日暈があり光がなかった。癸巳、黄霧が四方に満ちた。占いでは、『君主の道が明らかさを失い、臣下に陰謀がある』という。この時、王敦が君主を凌ぎ、ついにその罪に伏した。

原文晉明帝太寧元年正月己丑朔,日暈無光;癸巳,黃霧四塞。占曰:「君道失明,臣有陰謀。」是時王敦陵上,卒伏其辜。

晋の成帝咸康元年七月、白虹が太陽を貫いた。

原文晉成帝咸康元年七月,白虹貫日。

咸康八年正月壬申、太陽の中に黒点があった。丙子、ようやく消えた。

原文咸康八年正月壬申,日中有黑子。丙子,乃滅。

晋の海西公太和四年四月戊辰、日暈が厚く密で、白虹が太陽を貫いた。

原文晉海西公太和四年四月戊辰,日暈厚密,白虹貫日中。

太和六年三月辛未、白虹が太陽を貫き、日暈が五重になった。十一月、桓温が帝を廃した。張重華が涼州にいた時、太陽が激しく赤く火のようになり、中に三本足の烏がいて、形がはっきり見え、数日たってやんだ。

原文太和六年三月辛未,白虹貫日,日暈五重。十一月,桓溫廢帝。張重華在涼州,日暴赤如火,中有三足烏,形見分明,數旦乃止。

晋の安帝元興元年二月甲子、日暈があり、白虹が太陽を貫いた。翌年、桓玄が帝位を簒奪した。

原文晉安帝元興元年二月甲子,日暈,白虹貫日。明年,桓玄篡位。

晋の安帝義熙元年五月庚午、太陽に采珥があった。

原文晉安帝義熙元年五月庚午,日有采珥。

義熙十一年、太陽が東井にあり、南で太陽を干すように十丈余りの白虹があった。司馬彪の説によれば、災いは分野にあり、羌が滅亡する兆しである。

原文義熙十一年,日在東井,有白虹十餘丈,在南干日。依司馬彪說,則災在分野,羌亡之象也。

晋の恭帝元熙二年正月壬辰、日暈があり、東西にそれぞれ一丈いちじょうの直珥があり、白気が貫いて交差し取り巻いた。

原文晉恭帝元熙二年正月壬辰,日暈,東西有直珥各一丈,白氣貫之交匝。

晋の孝懐帝永嘉五年三月丙申の夜、月が皆既食した。丁酉の夜、また皆既食した。占いでは「月が皆既食すると、夫人に憂いがある」と言い、また「その国の貴人が死ぬ」と言う。

原文晉孝懷帝永嘉五年三月丙申夜,月蝕既;丁酉夜,又蝕既。占曰:「月蝕既盡,夫人憂。」又曰:「其國貴人死。」

安帝義熙九年十二月辛卯の朔日の朝、月がまだ東方に見えた。占いによればこれを「側匿」という。

原文安帝義熙九年十二月辛卯朔旦,月猶見東方。按占謂之「側匿」。

宋の文帝元嘉二十九年十一月己卯の朔日、太陽が昇り始めると、色は血のように赤く、外側に牙が生え、塊のようで丸くなかった。翌年二月、宮車(天子の乗り物)が夕方に出た(天子が崩御した)。

原文宋文帝元嘉二十九年十一月己卯朔,日始出,色赤如血,外生牙,塊礨不圓。明年二月,宮車晏駕。

孝武帝大明七年十一月、太陽が昇り始めて四五丈の高さになると、色は血のように赤く、沈む前の四五丈の高さでも同じようであり、八年の春までに合計三度、これを日死と言った。閏五月、帝が崩御した。

原文孝武帝大明七年十一月,日始出四五丈,色赤如血,未沒四五丈,亦如之,至于八年春,凡三,謂日死。閏五月,帝崩。

後廃帝元徽三年三月乙亥、太陽が沈む数丈手前で、日色が紫がかった赤で光がなかった。

原文後廢帝元徽三年三月乙亥,日未沒數丈,日色紫赤無光。

元徽五年三月庚寅、日暈が五重になり、さらに二本の直暈が生じ、一つは抱き、一つは背いた。

原文元徽五年三月庚寅,日暈五重,又重生二直,一抱一背。

文帝の元嘉年間、二つの白虹が宣陽門外に現れた。

原文文帝元嘉中,有兩白虹見宣陽門外。

後廃帝元徽二年八月壬子の夜、白虹が現れた。

原文後廢帝元徽二年八月壬子夜,白虹見。

元徽四年正月己酉、白虹が太陽を貫いた。

原文元徽四年正月己酉,白虹貫日。

従帝昇明元年九月乙未の夜、白虹が東方に現れた。

原文從帝昇明元年九月乙未夜,白虹見東方。